comentario moderado
#33
Clase sin necesidad de pasar lista ni asistencia obligatoria. Primer síntoma que uno molesta:
-Cállese usted por favor. Me da vergüenza señalar individualmente en clase estando donde estamos - universidad - . A la próxima le expulsó del aula y no se quién va a pasar más vergüenza, si usted o yo.
Sobre malos alumnos, si te refieres a las notas o que no saben hacer nada bien... cambiar el temario, modificar las "leyes" de enseñanza... moverte para que se les haga más fácil la adquisición de conocimientos para ser autónomos y autodidactas. Darles herramientas para que se muevan ellos y no guiarles como marionetas para aprobar un examen de a) b) c) d).
¿Es fácil? No, pero es su función en mi opinión. Es muy importante para la sociedad, y por eso quien quiere ser profesor tiene que tener una vocación muy férrea.
Estás en un país donde muchos pseudoprofesores se mofan de cargarse al 90% de una clase.
No se que esperabas.
#34 De apechugar nada, majo. Le pagan para enseñar y educar a unos niños no para soportar a cafres y ninis de los cojones que sólo se dedican a decir la tipica frase de "el profesor me tiene mania" cuando en realidad son ellos que no les sale de las pelotas estudiar ni poner empeño en aprender... Para eso ya están sus padres para aguantarlos.
#33 Que tengan malos alumnos es en parte también por el sistema que les obliga a ir hasta cierta edad sin que les interese, además de la cultura social que tenemos que los padres siempre ejercen presión a sus hijos para que estudien aunque no les guste.
Estamos en una sociedad que piensa que si no estudias serás un fracasado, y se ha demostrado lo contrario, la gente triunfa cuando hace algo que le apasiona y fracasa desde el mismo momento que se impone hacer algo a disgusto por deber social.
No tienen nada que apechugar, a una clase se a va a adquirir unos conocimientos.
Al que no le interesen a la puta calle y listo.
Mi intención no es cargar toda la culpa al profesor. Muchas clases son exasperantes y te sacan de tus casillas. Y creo que tienen pocos mecanismos para arreglarlo. Hay veces que intentas 30 y no sale ninguna y mira, los milagros para los creyentes.
En mi opinión quien demostrase una y otra vez que no quiere aprender, aún en educación obligatoria le dices:
-Ve por ahí a correr y a cazar lagartijas y si un día quieres aprender vuelve. Si no, la presión selectiva hará el resto
Uno tiene unos derechos, pero esos se tienen que valorar y respetar. Si pasas de ellos no veo por qué se te tienen que dar una y otra vez. Como quien abusara de la sanidad pública de forma demostrable y malgastadora.
P.D:
In #29 (Calboten) We trust.
#32 Con tu coherencia, o al menos la que simulas, loar a un personaje como #10 que para una frase que suelta resulta ser una falacia como un piano, no tiene precio.
PD: I agree, que si el profe es malo es mejor no ir a clase hasta dos clases antes del examen para comentar dudas e intentar sacarle preguntas del examen.
Ok... si el profesor es malo, no voy a clase.
Una duda, si como profesor (universitario), tengo un alumno que no tiene el nivel necesario para cursar la asignatura que imparto, y además de eso es un inútil integral cuya única motivación es el botellón semanal, puedo ser yo el que no vaya a clase?? Puedo echarlo para que no perjudique al resto de alumnos??
Cojonudo el artículo, pero no todo el mundo es autodidacta, y aunque un profesor sea malo, supondremos que aún así podremos plantearle dudas que tengamos respecto a su temario.
#42
No es coherencia, es que insultar me parece rebajar mucho el nivel. Me molesta leer insultos, mucho. OJO, yo me he rebajado muchas veces en MV o fuera de la web. Si puedo evitarlo lo hago.
#43
En mi opinión sí. Si el alumno para ti es un inútil pero no molesta ni entorpece el ritmo de tu clase no veo problema. Si es basura que retrasa a los demás se le obliga a salir, sin más. Se podría mirar hasta una cámara para grabar lo que y decirles a sus padres:
-Su hijo produce desidia hasta a gente encocada
Si se la sopla - normal a día de hoy - lo mismo, echarlo hasta que desista de volver.
Igualmente, desde la curiosidad, no sé cómo te puede perjudicar a ti que alguien de clase no tenga la E.S.O. y no entienda tu clase. ¿O hablas de secundaria?
#43 Si tu cobras por dar clase te aguantas. Si tu estás pagando por el derecho a ir a clase y no te sale de los cojones ir a clase, no tienes por que ir. Simple.
#46
No pasa nada, yo también he perdido las formas muchas veces. Pero le firmas o le mensajeas y nah os pegáis fuera del thread y eso xD.
#50 Crees que esos 1000-2000€ que pagas al hacer la matricula son el coste de esa educación?
Oh wow... en cualquier caso todo servicio tiene unas condiciones que tienes que cumplir, aun sin entrar en temas morales y el hecho de que no se te caiga la cara de vergüenza por desaprovechar una educación que te están pagando terceros.
#47 estas muy confundido.... en España, no es el alumno el que paga por ir a clase.... somos los contribuyentes los que pagamos que tu puedas estudiar. Y tu plaza, si no quieres ir a clase, podría ocuparla otra persona que si quiera.
Aquí volvemos a lo mismo de siempre... venga a hablar de derechos y nos olvidamos de las obligaciones. Desde el mismo momento en el que decimos "he aprobado" y "me han suspendido".
#44 entonces igual que se puede apercibir a un alumno, se puede apercibir a un profesor, para eso estan los jefes de estudios, los decanos, etc...
El problema es mucho más profundo... y es que actualmente los estudiantes estudian para pasar un examen y obtener un título.
Como aclaración, yo no soy profesor universitario, de hecho, ni siquiera tengo título universitario porque deje la carrera hace 13 años cuando vi que a muchos de mis profesores les importaba bien poco la asignatura que impartían.
#52 El problema es que en a mayoria de los casos (o al menos los que yo conocozco) la gente si no va a clase es porque no sirve absolutamente para nada y es perder directamente el tiempo.
#53 la mayoría de los casos ≠ al menos los que yo conozco
Mira, yo en los casos que conocí cuando estudiaba, los que no iban a clase eran los que pasaban de la asignatura, y lo se porque yo era uno de ellos.
#51 #52 Que el estado te subvencione algo a fondo perdido no le da menos validez al precio final que estás pagando por ello.
El estado no dice en ningún momento que si eres tonto no estás subvencionado o que si no vas a clase y estás de farra tampoco tienes derecho a dicha ayuda. Si no os gusta este socialismo pues a cambiarlo, ahora mismo es lo que hay y a mi no me parece mal, la verdad.
Las obligaciones las pone la universidad y vienen dadas por el temario que al final del curso el alumno debe conocer. A parte de la normativa de cada universidad, fases selectivas, faltas graves, etc. Si vosotros creéis que en la normativa de vuestra universidad debería figurar la asistencia obligatoria pues adelante, proponedlo. Yo creo que es algo antediluviano.
Yo creo que todo eso de intentar enseñar valores en la universidad es una cagada como una casa y que toda esta moral es cosa de maestros y no de profesores. Los profesores que se dediquen a meter conocimiento en la cabeza del alumno de la mejor manera posible y no se extralimiten en su funciones.
pd: Yo aprendo más en 10 minutos con un libro que en 2 horas con un profesor, un powerpoint y una clase de 50.
Falta muchísima oferta en España en temas no presenciales o semi-presenciales. Pero entonces las universidades sacarían menos tajada de papá estado.
#54 Yo creo que si una clase es util y ves que te va a ayudar el porcentaje de asistencia es muy alto, por supuesto que no el 100 por ciento. Yo he tenido profesores a lo largo de la carrera que se quejaban de que solo les iban 10 personas a clase echando la culpa al alumnado cuando el problema era de ellos que no enseñaban nada.
#55 Si vosotros creéis que en la normativa de vuestra universidad debería figurar la asistencia obligatoria pues adelante, proponedlo. Yo creo que es algo antediluviano.
Te puede parecer todo lo antediluviano que quieras, pero se hace en practicamente todas las mejores universidades del mundo y los resultados no engañan.
#57 Venga va, esta es la falacia que me manda a la cama.
Los resultados de las mejores universidades son buenos porque los alumnos están obligados a ir a clase, y no por que sean las mejores universidades del mundo con los mejores profesores y con presupuestos y recursos que hacen palidecer a las nuestras.
El que te ha dado manita también es de traca.
¿Lo siguiente es sacar estadísticas absurdas para intentar dar fuerza a tu discurso?
Buenas noches.
Los resultados de las mejores universidades son buenos porque los alumnos están obligados a ir a clase
Si un hombre de paja tan mediocre es todo lo que puedes añadir a estas horas, mejor que te acuestes.
Los mejores profesores, la mejor relación profesor-alumno y los mejores programas dados a un ritmo constante adaptado a las necesidades de los alumnos.
Todo ello imposible de aplicar a gente que se pasa por allí cuando le apetece, sin importar el presupuesto.
#1 Estoy estudiando un CFGS y ya desde el primer día nos dijeron que hay que asistir al 80% de la clases para poder acceder a la evaluación continua ( obviamente es lo mas aconsejable ya que jugarte unas 8 asignaturas en evaluación final es una locura ). Leyendo a los universitarios que han posteado intuyo que la asistencia no se evalúa igual... Por que?
Tengo que decir que cuando estudiaba el CFGM tenia un par de profesores-funcionarios ( típico personaje que lleva en el instituto unos 20-25 años ) que su manera de impartir clase era apuntando en la pizzara una pagina web y seguir los pasos que ponía en ella. El mientras tanto estaba en ebay o en el youtube a su bola.
Por otra parte me gustaría añadir que estoy bastante contento con mi profesorado actual. Es bastante joven y imparten clase de forma muy amena.
