La situación de Cuba, esto es el socialismo.

#543 En realidad la parte importante del artículo es ésta:

Why has America continued with it? Politics. For decades Cuban exiles in the swing state of Florida have supported it, and have made sure that the (mainly Republican) politicians who represent them enforce it strictly.

El bloqueo a Cuba no tiene ningún sentido político actual. Podía tener sentido hace 40 años dentro de las estrategias de la guerra fría , pero ahora sólo responde a una grave deformación de la "democracia" estadounidense. Florida es uno de los pocos estados que no tienen decidido su voto y pueden variar entre los dos partidos en cada elección (pucherazos mediante) y levantar el bloqueo puede suponer perder votos clave para la presidencia. Eso hace que siga el bloqueo y las aberrantes políticas de no dar ningún permiso para la inmigración legal cubana pero , a la vez , dar grandes ayudas económicas para cualquier inmigrante ilegal que llegue de Cuba.

#541 El texto que puse era totalmente ironico, como deberia haber sido el tuyo diciendo que los comunistas no podian consumir nada de produccion capitalista cuando viven en un sistema capitalista (fuck logic).

Que sea o no sea jerárquica la organización no tiene nada que ver con el capitalismo

Por favor, mira a tu alrededor, es lo que te falla continuamente, tienes la teoria en la cabeza y la practica no tiene absolutamente nada que ver. Las misma legalidad favorece la creacion de empresas convencionales frente a cooperativas, la acumulacion de capital en pocas manos inherente al capitalismo tiende a la creacion de empresas convencionales, nadie con gran capital acumulado va a crear una empresa cooperativa hijo mio y no precisamente porque no puedan ser igual de competitivas, que lo son.

Es muy bonito decir en el sistema cabe todo e ignorar las tendencias que por la naturaleza del mismo se dan. Y con el tema de internet lo mismo, es un medio igualador que dota a todos de un acceso a una super red, empodera a todo el mundo y eso va contra la jerarquia que ha sido el capitalismo toda su puta historia donde los medios estan desigualmente repartidos, que tu ahora lo quieras llevar a tu terreno porque supone una propiedad y libertad y tal... no cuela, precisamente eso es lo que se defiende en un estado de derecho contra los que los capitalistas no se cansan de luchar e intentar mermar

#547 Lo de que nunca ha funcionado quien te lo ha dicho, el canal Historia ?

Por favor intentar informarte en fuentes rigurosas sobre los niveles de vida la Urss. Si das por validas las premisas capitalistas sobre el socialismo es muy normal que no lo entiendas. Tu ultima pregunta no tiene sentido porque aqui nadie ha dicho eso, de nuevo tus premisas son erroneas.

#547 Lo de los flujos migratorios me parece algo pillado con pinzas. Las democracias occidentales que tienen sin ninguna duda muchos aspectos positivos (sobretodo en cuanto a libertades y derechos civiles), en el ámbito puramente económico no parecen un sistema especialmente eficiente, entre otras cosas porque su economía depende de la explotación de otros países y el reaprto de riqueza se mue¡stra a todas luces ineficiente. Bajo esta perspectiva, aludir al flujo migratorio que va de los países explotados a los explotadores como si esto fuera un indicativo positivo del mejor funcionamiento de los países occidentales es cuestionable.

Con respecto a la gente que defiende Cuba, yo más bien, en general, en este hilo concretamente, estoy viendo gente atacando vehementemente a Cuba y culpando de todos sus males al sistema comunista y otra gente intentando matizar esas críticas e intentando introducir otras variables (como el bloqueo, su situación geográfica o su rol en la guerra fría, por ejemplo) y comparando ciertos parámetros con otros países de su alrededor donde impera el libre mercado y su nivel de pobreza y analfabetización son mucho mayores que en Cuba.

Lo de sistema que funcionan o no funcionan, pues estamos en lo de siempre. Para mí el sistema en el que vivo no funciona, entre otras cosas porque si todo el mundo consumiera y produjera como nosotros, no habría planeta suficiente, es inviable. El concepto de funcionar aquí me parece muy conflictivo porque lo que funciona para mí, puede no funcionar para otros. Si preguntas a un negrero español en la cocolonización si el sistema funciona, te va a decir que sí, que perfectamente, ahora si preguntas al indígena... Una cosa sí que es cierta, el comunismo fracasa estrepitosamente cuando se le juzga desde la perspectiva capitalista.

#548 Dime un país con estado socialista que exista hoy en día y que este en el Top 20 de potencias económicas del mundo , y no me vengas con economías mixtas y esas cosas , aquí solo queremos estados socialistas puros.

Y si la URRS funcionaba , por qu´desaparecio?

Ni en el club de la comedia, oiga.

Ahora resulta que todos esos estudios donde el 1% posee el 90-99% son falsos y tripas, una vez mas, tiene la verdad absoluta y el mundo esta ahora mismo mejor que hace 7 años.

Con dos cojones.

#563

Primero, tu no hablas de si el mundo esta mejor, solo hablas de dinero.

Segundo, ya que hablas de que la riqueza esta tan repartida, explica como hay una crisis mundial, como el sistema de libre mercado no ha tenido nada que ver con estas crisis y como eso hace que en los ultimos años estemos mejor que previamente a la crisis.

Tercero, una persona que tema donde entra, tema donde suelta mierda sobre el estatismo, generaliza de forma brutal con este, ensalza las virtudes del capitalismo y del "liberalismo" ha de ser un grandisimo hipocrita para decirle a nadie que habla desde "el panfletismo, la ignorancia y la pedantería".

Cuarto, decir que la riqueza esta mas repartida es mentir descaradamente cuando los salarios de la clase media, ese pequeño 70-85% de la poblacion de los paises del primer mundo, se ha visto empobrecida tanto en Europa como en EEUU, y de la misma manera en muchos otros paises de ese primer mundo, ergo la riqueza no esta mas repartida, eso es un panfleto que no te cansas de repetir.

Quinto, la pobreza, de la misma manera, aumenta a un ritmo frenetico. Y ya no hablo de España, un pais que esta apunto de ponerse al nivel de Rumania (http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/espana-tiene-mayor-pobreza-infantil-despues-rumania-3222610) al que no hacen mas que darle alertas desde Europa y desde otras organizaciones internacionales acerca de como esta aumentando el nivel de pobreza y de pobreza extrema, hablo de que en EEUU, pais capitalista por excelencia ocurre lo mismo (http://es.wikipedia.org/wiki/Pobreza_en_Estados_Unidos), hablo de que cada vez el 3r mundo esta mas explotado por el 1º. Los links son primeras opciones de google, desacreditalos lo que quieras, ahi los tienes.

Sexto, dices: Primero tu no hablas de pobreza o riqueza sino de si el mundo está mejor y durante esos 7 años ha crecido de media la economía mundial un 3%.

Yo no hablo de pobreza o riqueza, hablo de si el mundo esta mejor, entonces por que me hablas de riqueza? Te enteras siquiera de lo que escribes?

Septimo, achacar a "las actuaciones del mercado" la mejora del nivel de pobreza que tu panfletas es otra falacia mas que sumar a tu interminable lista de argumentos maruender, paso de rebatirtelo por que te lo han rebatido ya TANTAS VECES, TANTAS PERSONAS DISTINTAS en este foro que deberia darte verguenza seguir con esas. Ten un poco de dignidad.

Octavo, ya somos muchos los que estamos cansados de verte SIEMPRe diciendo LO MISMO en cada post donde puedes meter el estado, incluyendo el foro de videos o no se que otro foro donde no hace mucho te vi meter el "argumento" del malvado sistema estatista en un post que no tenia nada que ver con tu PANFLETO PERPETUO.

Preguntas que me hago, y de la misma forma, nos hacemos muchos en el foro:

-Que interes tienes en meter toda tu continua propaganda en cada tema al que entras?
Te paga alguien o simplemente eres algun tipo de obseso del tema?

En un post similar, y por mucho menos de lo que tu haces, Karlosin ha llamado a Pablo Iglesias enfermo mental por hablar de politica constantemente alli donde va, siendo el politico y profesor de ciencias politicas. En tal caso, eres tu un enfermo mental mucho mayor que Pablo? Has buscado ayuda sobre el tema? Te lo has planteado? Realmente no eres capaz de sentir el minimo de empatia por la gente y ver las cosas desde otro punto de vista y esto te impide cambiar de opinion de alguna manera?

-Leyendo muchos de tus "argumentos" muchas veces me pregunto si tu funcion no sera la de crear a gente de izquierdas, ya que no es normal tu continua repeticion sobre temas donde te han dado lecciones tan enormes en este foro y de formas tan vergonzosas.

-Si el punto anterior es erroneo, crees realmente que cuando solo gente ultraconservadora te apoya como Karlosin, o de derechas que van escondidos en el armario de neutrales como otros que no nombrare para evitar recibir insultos en mi perfil tus infinitos spams de propaganda llegan a alguien que no sea ya de ese tinte politico/ideal?

-Crees que imitando el estilo de Marhuenda en el foro vas a ganar adeptos para tu causa que no lo sean ya?
Has pensado alguna vez en usar argumentos de peso?
Has pensado que cuando los unicos que te apoyan son los anteriormente citados, gente que tiene al foro muy cansado y no hablo solo por mi, si no por las continuas lecciones que tambien reciben alli donde van, quiza estes haciendole un flaquisimo favor a tu causa?

-Odias a la gente pobre?

Son todo preguntas que me hago, no te lo tomes como algo personal. Entenderas que tras tus continuas intervenciones me las haga.

PD: Puedes contestar a esto de forma objetiva sin meterte con mi patetica gramatica, sin seleccionar a lo que contestar y a lo que no y sin tomartelo como algo personal?

Edit: mañana te leo, tengo un examen de sistema nervioso en 2 horas y voy a ver si duermo un rato. Deseame suerte.

#556

Ok, reto aceptado. Estados Unidos.

#566 Interesante, cuenta mas, que me interesa eso.