terrorismo ? ? opiniones

No se puede justificar la muerte de unos civiles sea por la causa que sea. :/

El terrorismo individualista es malo, sino tiene el respaldo de la poblacion:

ETA > Una degeneracion total, un terrorismo contraproducente y con objetivos pequeño-burgueses

Terrorismo islamico > Una causa noble (pero que no justifica sus actos), que ha ido mutando a una causa absurda, como es la guerra santa.

Vamos a ser frios, y a pensar las cosas objetivamente: hoy por hoy, no hay nada que justifique el terrorismo.

Hablo de la situacion actual, las muertes civiles actualmente y desde hace varios meses las causan los terroristas.

Y todas las muertes civiles provocadas por los aliados, aun siendo lamentables, nunca podran ponerse a la misma altura moral de las terroristas, por que ese no era su objetivo.

#8 Esta muy bien que se inventen excusas , que maten gente inocente? Entonces que ahora no se quejen de los atentados que hagan ... aunque a mi me da pena toda la gente que muere y es INOCENTE , como las personas INOCENTES de Irak

Pues personas inocentes estan muriendo en Iraq premeditadamente a manos de los terroristas. Tanto cuesta entenderlo?

En serio es que no veis nunca las noticias?

Increíble q en un país como el nuestro (séa cual séa), con tantas famílias destrozadas x E.T.A, aún halla gente q crea q hay terrorismos q pueden ser justificados

QUE ME DIGAN A MI EL INGLÉS Q IBA A TRABAJAR Q CULPA TENÍA

En fin buena suerte

#14 tu tio? murio algun español? creia ke solo habian muerto 2 periodistas

Sere un ignorante pero hasta ahora nadie por aqui ha logrado superar las ideas prefabricadas de "nos devuelven los ataques con la misma moneda", "son terroristas por que estan oprimidos por occidente y la pobreza", etc..etc..

Una sarta de falacias simplonas que no se tienen minimamente en pie, y que se repiten una y otra y otra y otra vez, siempre bajo el titulo de "reflexion personal", a ver si se convierten en verdad a base de insistencia y de nada mas.

Que no son iraquies, que nadie ha matado a sus familias y que no son pobres.

Tanto cuesta aceptarlo?

Ya nos han lanzado el guante 3 veces, y aun no nos damos por aludidos y a seguir con una venda en los ojos.

3 veces: la primera a los estupidos americanos les cogieron por sorpresa se lo tenian bien empleado, la segunda los debiles españoles no podian ni sabian defenderse... y la tercera en pleno Londres una ciudad que se sabia amenazada y se tomaba la seguridad muy en serio. Ya ha quedado claro que atentan donde quieren. Sabiendo esto, realmente queremos entregar nuestra libertad para depender de su colera o su misericordia?

Francia, Italia, Polonia y otros paises europeos estan amenazados.

Cuantos atentados mas hacen falta para abrir los ojos? A partir de ahora los atentados seran culpa nuestra, por no querer aceptar la realidad.

#14 yo estoy contigo y por eso digo lo de las personas inocentes , lo siento por lo de tu tio , un amigo mio estaba en ese atentado y por suerte se salvo .

Por eso digo q los ARABES, IRAKIES o lo k kerais , tamb han matado a gente de su pais INOCENTE , sean FAMILIA O NO , y por eso se toman la VENGANZA asi ... es una pena pero es la realidad

omg, perdida de nervios espoted

nah tio, si ya te lo digo en todos los posts:

no vale la peeeeeena.

saludos

edit: aparte, no creo que valga la pena discutir estos temas (y muchos otros) en mv, que quieres que te diga, pero vamos, si quieres seguir predicando en el desierto, yo seguire leyendo tus toxos xd.

#4 Ayer, en contra de lo que pensé en un principio, parecías una persona razonable pese a discrepar conmigo, hoy me confirmas que la primera opinión siempre es la buena.
Todos sabemos que no son Irakies, que no son sus familias las que han muerto y toda la demagogia barata que sueltas, pero esto no es sólo cosa de que maten a tu padre o a tu madre, es cosa de que maten a tus "hermanos", léete el Corán y lo comprenderás, en la religión musulmana los parentescos directos están muy infravalorados, tratando al prójimo siempre en función de su religión y no de si es tu padre o tu hermano, esto es la guerra santa. Claro que el terrorismo no es justificable, pero no es justificable el terrorismo de AlQaeda ni el terrorismo de George W., los dos son igual de lamentables, y no me vengas con que en Irak los civiles hoy en día sólo mueren por el terrorismo local, porque eso es la mayor gilipollez que puedes decir, si hoy día mueren civiles en Irak es única y exclusivamente porque están allí los soldados "aliados", y claro que también se matan entre ellos y esas muertes son igual de lamentables que las que produzcan los soldados, pero es todo provocado por la invasión que han sufrido, y es algo que George W. debió haber prevenido antes de invadir un pueblo inocente, que lo único que ha hecho es pasar de ser masacrado por un dictador a ser masacrados por un asesino, ellos son las víctimas y son tan inocentes como los muertos en los atentados de Londres.
P.D: ¿Por qué George W. no invade todos los países que, como antaño Irak, sufren la tiranía de un dictador que los masacra a su gusto?. Porque países así hay bastantes, qué pasa, que sus pozos petrolíferos son son suficientemente apetecibles como para iniciar otra guerra?

#25 Entonces tu planteas que estan en una guerra puramente etnico-religiosa, y yo estoy totalmente de acuerdo en que ese es su planteamiento, y es por ello que no llevan razon y por lo que los argumentos mil veces repetidos hasta la saciedad en este thread de que matan por venganza, por que estan oprimido o por que son pobles son una falacia. Matan por que quieren imponer sus ideas, punto.

Por eso he dado el ejemplo de que si hubeira un grupo terrorista compuesto por gente de todas partes de Europa, y se pusiera matar por todo el Magreb y Oriente Medio, me pregunto si alli serian tan estupidos de justificarles pensando que matan en nombre de un solo pais, que lo hacen por venganza personal y por que estan oprimidos. Un cumulo de absurdidades.

si hoy día mueren civiles en Irak es única y exclusivamente porque están allí los soldados "aliados"

No me queda eso claro, matan a sus hermanos que tanto dices que quieren, y despues dices que se vengan de ellos. Algo no me cuadra.

Los soldados americanos no son terroristas por que no practican el terror indiscriminado y premeditado a la poblacion civil.

EEUU al menos tiene una alternativa constructiva para Iraq, podra gustar mucho poco o nada los medios (que nunca podran compararse al terrorismo) pero al menos es algo constructivo, tratar de que una democracia pueda establecerse. Aunque exija tiempo y paciencia ellos se irian si las cosas marcharan bien y la soberania quedaria depositada en el pueblo iraqui.

Los terroristas solo quieren desestabilzar el pais, prefieren usar una inmensa cantidad de recursos solo para destruir y amedrentar a la poblacion que vea una esperanza en la democracia. Las consecuencias previsibles de sus actos son una guerra civil y un posterior regimen totalitarista, represor y sangriento.

pero tampoco se debe dar motivos a alguien para que acumule la suficiente rabia e ira como para atentar contra ti.

Si empiezas a ponerte desde el punto de vista subjetivo de un terrorista, para que el te diga que es lo que puedes o no puedes hacer para que el no tenga razones para matarte, mal empezamos.

Es absurdo ponerse a pensar que un terrorista es terrorista por que tiene razones, cuando ni siquiera lo es por venganza personal, ni tampoco son personales sus posibles objetivos de atentados.

Vuelvo a poner lo que puse en otro post: "Y todos los asesinatos de maridos que matan a su mujer, y hasta a sus hijos, se suicidan, oye cualquiera no se suicida por que si. O los chavales que van al colegio armados en EEUU para llevarse por delante a unos cuantos para despues suicidarse.

Tiene que haber detras una razon que le haya llevado a esa situacion extrema, unas circunstancias que le hayan empujado, por que no tenia mas remedio, a matar a su mujer, a sus hijos y despues matarse a si mismo, o ir al colegio con la idea en mente de matar a profesores y compañeros, a veces incluso al azar.

No son asesinos, han sido empujados a esa situacion extrema que els ha dado motivos para ello."