Vergonzosa Monarkia Española

dre

#22 'Cogete un libro de historia. Si no fuera gracias al rey aun seguiriamos en un pais que seria una puta tirania fascista..'

a ver elemento, cógete tú un libro de historia, y empieza a leer lo que han hecho los reyes por el pueblo..

Felipe II, Carlos I, reyes católicos..

inquisición, imposición dogmática, obligación a ser cátolico, mantenimiento del esquema social (clero(vida resuelta), nobleza (2% de la población) y pueblo llano (98 % de la población) que durante cientos de años apenas podían subsistir :

bueno, 1º, aunque no hubiera pasado lo delrey, te aseguro que hoy en día no viviríamos en una 'tiranía fascista'.
2º por haber tomado la decisión correcta no tiene derecho a tener 22 coches, 123 mansiones, vacaciones gratis. yo reclamo el derecho de NO pagar su vida.
3º solo por lo que han hecho todos sus predecesores se merecería que fuésemos todos a quemarle en la hoguera tirándole piedras al mismo tiempo.

Por que si es cierto que vivimos en una sociedad demócratica el que haya un rey no tiene sentido alguno.

PD; creo que me he quedado corto

me encantaría poder expresarme mejor pero llevo 40 horas sin dormir y no doy para más. Pero a mi, sinceramente, desde un punto de vista objetivo veo muchísimas razones aplastantes por la que españa debería ser una republica.

aparte de todo, y ya por último, odio profundamente que la gente de las cosas 'por sentadas', que como ya son así, no se van a poder cambiar. yo me quejo y protesto porque creo en algo mejor y posible, e intento aplicar la razon en todos los sentidos de la vida.

ya lo se son muchas horas sin dormir .. :x

B

#59

Di que sí, que piquen piedra los ricos xDDD, tu no, a ver si se te van a deshacer los dedos para no poder postear luego en el pc.

ISAILOVIC

aun a riesgo de ser lapidado publicamente por ambos lados...la verdad es que este tema es muy dificil...
por una parte, la monarquia es una institucion que no sirve para absolutamente nada, que deberia ser abolida (pero no guillotinar al rey)
por otra parte, el rey sirvio el dia del 23-F para abortar el golpe de estado de tejero...
y como bien se ha dicho antes, este post es sensacionalista y es prensa barata, ya que TODOS los bienes del rey (vease yates, casas, coches etc etc...) pertenecen (si no me equivoco) a Patrimonio Nacional

B

#63

¿Pq dices que no sirve para nada?

ISAILOVIC

#64 dime una sola cosa para la que sirva el rey que no la pueda hacer un jefe de estado elgido por nosotros

otro argumento en contra del rey:sigue siendo un rey impuesto por franco

pero hay otro a favor: se le apoyo al votar la constitucion

ChemicalX

#14 "tienen k valer 200.000 €? no le vale con un seat ibiza?"

claaaaro hombre

-oh miren ahi viene el presidente del gobierno en su Mercedes, ahi la limusina de Chirac... y ahi el 600 real, abranle paso que va pisando huevos

Danrex

... con referencia a los precios, aparte de ser grandes marcas, están blindados, lo que dispara su valor...

¿Alquien sabe lo que cuestan unas elecciones a Presidente de la República?

"Revisé ingentes cantidades de foros en los que soltaban absurdas falacias en contra de la Monarquía. Pero al final siempre era el mismo argumento, el dinero. En todos los foros se hacia mención al presupuesto de la Casa Real, ¿porque nos gorronean? ¿porque no dan un palo al agua? ¿porque no se pagan ellos…? Etc. Pues bien, que lo sepáis, aparte de las razones obvias a favor de la Monarquía (como su simbolismo), hay una razón definitiva, ¿sabéis cuanto cuestan unas elecciones? ¿A que no?, pues yo os lo digo, el presupuesto correspondiente destinado a la Casa Real durante cuatro años es menor que convocar unas elecciones a la presidencia de la republica. Es decir, tener Rey, aparte de los beneficios de representación, es más barato."

(He hecho copy paste de un blog de un colega, plena confianza.)

KuLaG

A mi la monarquia, en general, sea donde sea, me apesta por la simple razon de que en virtud de un apellido se le conceden beneficios y ventajas a los que nadie mas tenemos acceso. Y esto es asi aunque el pais se estuviera pudriendo de asco y miseria. El rey y su familia no pasarian hambre ni necesidades.
A los que dicen que una republica seria igual pero con 1 politico con intereses, corrupcion, etc..etc..etc..., si, quizas seas asi, pero a ese politico le elijo yo con mi voto, y al del apellido y los genes con idiotismo me lo han impuesto por cojones.
Por cierto, al rey lo nombro Franco, ya que estamos tirando a tomar por culo las estatuas de ese hijodeputa, ¿por que no tiramos a la basura la monarquia?
PD.- no soy republicano.

T

-Mamá mamá de grande quiero ser rey
-No hijito tu no puedes
-Porque??
-........

Armisael

Prefiero monarkia k una republica estilo EEUU...esta claro...

osuya13

Me parece de vergüenza que siga existiendo eso, pero bueno, como nadie quieres república y todos parecen que tienen miedo a la hora de hablar...

Eso que dices no es nada nuevo, se limpia el culo con el dinero de nuestros padres que se hartan de trabajar.

cela

donde este la república... y muchos murendose y él ganando dinero por... que hace un rey? a por la 3 republica amen

kijuna

es cierto, tener un presidente de la republica saldria mucho mas barato, solo habria q pagar las elecciones y luego un sueldo vitalicio para el q salga, luego sale otro y ya pagamos a 2, luego a 3 y asi...en vez de pagar a 1 pagamos a 3 o 4...

eso si, seguro q lo hace mucho mejor...seguro q no se deja influir por intereses politicos...seguro q no acepta los regalos...seguro q vive en un piso de 20m...o habra q construirle un palacio presidencial como la moncloa???

Soldier

Os recuerdo que al rey lo puso franco .... por tanto creo que ya que ultimamente el gobierno se anima a quitar simbolos fascistas podriamos aprovechar y quitar al payaso de su sillon.

Dantrag

no teneis ni puta idea.la gran mayoria de esos coches por no decir todos se los regalan las marcas a muchas monarquias no solo a la nuestra(por ej el ultimo bentley que tiene)y los pocos que compre los paga con el sueldo que tiene asignado,que aunque me joda y lo paguemos todos es para la casa real y lo administra como le sale de los huevos

Serialkiller

#67 se te olvida q nosotros ya tenemos unas elecciones a presidente del gobierno, asi q el gasto de las elecciones para presidente de la republica iban a ser las mismas, lo q antes era para uno pasa a ser para el otro, pero sin salarios de monarquias

#73 y de cuanto crees que seria un sueldo vitalicio, de 20 millones de € al año no verdad? y por lo menos si lo hacen mal se les puede mandar a tomar por XXXX, al rey te lo comes con patatas de por vida sea bueno o malo (como no sea rematadamente malo no hay nada q hacer XD)

los que decis q gracias al 23F se lo merece, como siempre digo, si hubiera sido un barrendero el que hubiera parado el golpe le habriais dado un sueldo a el y a toda su familia de por vida, cobrando una millonada y de paso le habriais dado el cargo de rey? que cada uno se conteste como quiera...

X cierto! las bodas a los hijos del presidente de la republica no las pagariamos... y eso es una pasta aunq haya una cada 40 años :P XD

kijuna

"#67 se te olvida q nosotros ya tenemos unas elecciones a presidente del gobierno, asi q el gasto de las elecciones para presidente de la republica iban a ser las mismas, lo q antes era para uno pasa a ser para el otro, pero sin salarios de monarquias"

¿? es q si hay republica ya solo se hacen elecciones al presidente de esta? ya no hay presidente del gobierno? me parece q estas un poco perdido o q no te he entendido...hay q elegir al presidente de la republica y al del gobierno, 2 elecciones, doble gasto (q tambien pagamos todos, os lo digo por que como os cuesta tanto pagar cosas ... esto no es gratis)

"los que decis q gracias al 23F se lo merece, como siempre digo, si hubiera sido un barrendero el que hubiera parado el golpe le habriais dado un sueldo a el y a toda su familia de por vida, cobrando una millonada y de paso le habriais dado el cargo de rey? que cada uno se conteste como quiera..."

dudo mucho q los militares hubieran hecho caso a un barrendero...a no ser q fuera el barrendero fantastico o el de los carnavales de rio de janeiro ^^

repito:al presidente de la republica tambien hay q pagarle, ademas un sueldo para toda la vida, hasta cuando ya no sea presidente y entonces si q no haga nada(por lo menos en otros paises), asi q en vez de pagar al rey, pagariamos a 3 o 4 personajillos q a saber q intereses tienen, q seran para su propio beneficio, of course

"X cierto! las bodas a los hijos del presidente de la republica no las pagariamos... y eso es una pasta aunq haya una cada 40 años XD"

la boda del principe se pago con el dinero q el rey, q el administra como kiere, ademas a madrid le trajo infinitos beneficios...la del hijo del presidente la pagara su padre con el dinero q gane, q sera menos q el del rey, pero tambien se lo daremos nosotros(q es lo q importa, dar dinero a un tio q no haga nada, o la cantidad de dinero q se de?) y no creo q a la boda de su hija vaya mucha gente a verla, por lo q los beneficios para el lugar donde se casen seran nulos

Serialkiller

"¿? es q si hay republica ya solo se hacen elecciones al presidente de esta? ya no hay presidente del gobierno? me parece q estas un poco perdido o q no te he entendido...hay q elegir al presidente de la republica y al del gobierno, 2 elecciones, doble gasto (q tambien pagamos todos, os lo digo por que como os cuesta tanto pagar cosas ... esto no es gratis)"

En EEUU me podrias decir cual es el presidente del gobierno y cual el de la republica? y en alemania que elecciones son las que cuestan el paston?

"dudo mucho q los militares hubieran hecho caso a un barrendero...a no ser q fuera el barrendero fantastico o el de los carnavales de rio de janeiro ^"

Claro q no le hubieran hecho caso, pero ese no es el tema, = que digo un barrendero podria haber dicho el general XXXX del ejercito del aire, si lo hubiera parado le habrias hecho rey?? un poco de imaginacion que no creo q sea tan dificil ver la idea...

"repito:al presidente de la republica tambien hay q pagarle, ademas un sueldo para toda la vida, hasta cuando ya no sea presidente y entonces si q no haga nada(por lo menos en otros paises), asi q en vez de pagar al rey, pagariamos a 3 o 4 personajillos q a saber q intereses tienen, q seran para su propio beneficio, of course"

Pero el salario vitalicio de esas 3 o 4 personas al año no es lo q cobra la casa real al año eh?

"la boda del principe se pago con el dinero q el rey, q el administra como kiere, ademas a madrid le trajo infinitos beneficios...la del hijo del presidente la pagara su padre con el dinero q gane, q sera menos q el del rey, pero tambien se lo daremos nosotros(q es lo q importa, dar dinero a un tio q no haga nada, o la cantidad de dinero q se de?) y no creo q a la boda de su hija vaya mucha gente a verla, por lo q los beneficios para el lugar donde se casen seran nulos"

las armas tambien dan dinero y eso no quiere decir que sea un buen negocio, el dinero que gana el rey no lo cobra un presidente NI DE COÑA sin ir mas lejos creo que el salario que tenia hasta hace poco el presidente del gobierno era de poco mas de 15 millones de pelas anuales (mas casa y demas claro) la diferencia, al presidente de la republica lo eligirias, cobraria mucho menos y su cargo valdria para algo y no para que la mitad de su familia viviera del apellido y la otra mitad de irse de viajes a cortar cintas

Ademas, si el problema fuera unicamente el dinero, xq no ponemos un presidente del gobierno y que el cargo sea hereditario? te ahorras el dinero de las elecciones que parece q para ti es lo importante

JMBaDBoY

Hombre, me gustaría ver que argumentos exponen esas personas que dicen que el rey "sirve para algo".

También los que dicen que "no sirve para nada".

Misterios sin resolver.

T

#61 ya escribi sobre ese tema; muchas epocas oscuras, lo se, pero me estas diciendo algo asi como ke si tu padre mata entonces tu tb eres un asesino... y es evidente ke eso no es asi.

#65 impuesto por Franco? uhm... eso no es del todo cierto; si es verdad que fue su sucesor pero el momento decisivo fue cnd dio un giro totalmente a esos movimientos fascistas. Imaginate un Presidente de la Republica en plan Chirac..... ahora imaginate un presidente como Bush......... está bastante claro no?

#68 a Hitler tb lo nombraron democraticamente.... quieres mas pistas?

#72 ya te veo cmo estas en Africa ayudando en las campañas de solidaridad con la gente en Somalia.

#74 payaso de su sillon? Y tu que haces por España? Parece ser que lo unico que haces es cantar canciones contra demas ideologias opuestas a la tuya y originar violencia. Donde estaban todos esos antifascistas cuando Tejero y Milans del Bosch iniciaron el golpe de estado? Donde estaba esa gente con ganas de partir bocas y piernas? Tanto antifascismo y cnd hay que luchar de verdad no se os ve el pelo.

Podeis pensar lo ke os salga del pijo, ievareis razon o muchos no la ievareis, pero si no anteponeis el respeto antes de decir cualkier cosa ..... vamos mal.

No os dejeis comer tanto la cabeza por los demas, no se va a ningun lado gritando o coreando canticos contra ideales, ni frases hechas, ni demas. No por decir lo ke piensas eres mejor/peor o tus ideales van a ser mas/menos aceptados. En general, lo radical no conduce a nada.

Serialkiller

si el rey si sirve, por supuesto, representa a España en un monton de actos, presta su imagen para un monton de actos caritativos etc etc, xo el problema esta en que tiene ese "cargo" por nada, un cargo vitalicio para el y sus sucesores, y a caso ellos son mejores que cualquier español? que les hace "especiales" para tener ese cargo? NADA! al menos el presidente de la republica es elegido por la gente, y si responde a una razon social y no historica

ReD-SKL

No me leido los comentarios pero da gual, por q si lo hago me pondre enfermo.

No se si sabeis que aparte el rey tiene mazo negocios y es inversor, sin ir mas lejos tiene parte de campofrio y de hay saca beneficio entre otras cosas..que lo pago con nuestro dinero? bien pos oye es el rey, izo lo que izo en su día y weno tpoco creo q te mueras ni llegues a fin de mes por q una parte de tus impuestos va para el.

kijuna

#79, bueno veo q no nos pondremos de acuerdo y ya hay mucho escrito :P

no creo q un presidente de la republica haga mas q el rey, y me estoy refiriendo a un presidente tipo al q haya en italia o en francia, q fijate todo lo q hacen q no se kienes son..(romano prodi es el de italia???)

o es q vas a cambiar todo el sistema politico español para q sea como en USA? no creo q se pueda hacer aki

artuditu

En EEUU me podrias decir cual es el presidente del gobierno y cual el de la republica? y en alemania que elecciones son las que cuestan el paston?

En EEUU el presidente es de la republica y primer ministro (lo que aqui llamamos presidente del gobierno) a la vez, asi que no tiene razon de ser ponerlo como ejemplo en este caso.

Sobre Alemania no se si haran elecciones separadas, pero es lo mas logico, ya que hay separacion entre primer ministro (canciller) y presidente de la republica.

Yo no soy especialmente pro-monarquico, pero ventajas las hay, como en todo. Los reyes de los estados modernos y democraticos suelen ser estupendos embajadores y diplomaticos para las relaciones internacionales.

T

Insisto, Hitler tb fue elegido por votacion, como Bush....

Serialkiller

artiditu aunque no era una pregunta para contestar si no mas bien retorica, eso es exactamente lo que le queria decir, que no tiene xq haber un presidente del gobierno y otro de la republica a la vez, y aun en el caso de q lo hubiera, no supone el mismo gasto unas elecciones y otras, depende del tipo de republica cual de los dos cargos es mas caro

De todas formas yo a lo que voy con todo no es a decir que el rey no haga nada, es a que no veo una justificacion "moral" para su cargo, esta ahi por que si, por la historia, y eso es lo que no le veo sentido, si el tio demuestra que es el mejor, o el que mas apoyo tiene o lo que sea en unas elecciones la cosa cambia, puede hacer lo mismo por mas o menos dinero pero el tema esta en que el no tiene nada especial que lo distinga del resto de los españoles, pero tiene un cargo al que nadie puede aspirar, eso es lo que no veo justo en ningun caso, y lo peor de todo es que ese cargo tambien incluye a toda su familia (y ya se que en EEUU esta la 1º dama, xo eso es una americanada XD)

artuditu

Pero cuando se habla de sustituir la monarquia se suele dar por hecho que se va a sustituir la figura del monarca por la de un presidente de la republica (como en las republicas europeas, aunque segun sea el pais el presidente y el primer ministro se quitan el uno al otro mas o menos competencias, y por lo tanto importancia).

El modelo americano suele ser muy criticado por estas latitudes, especialmente por aquellos que entre otras cosas son anti-monarquicos, no creo que muchos anti-monarquicos españoles les haga especial ilusion copiar el modelo presidencialista americano.

Serialkiller

si tampoco digo que haya que copiar el estilo americano, empiezo a pensar que no se expresarme... solo respondia a kijuana lo de que al tener tambien una eleccion a presindente de la republica se dupliquen los gastos por tener 2 elecciones, y los gastos para las elecciones de uno y otro cargo no son iguales para nada, y no siempre tiene xq haber dos elecciones, xo con esto no quiero decir que haya que montar una republica al estilo de EEUU (ni mucho menos)

aun asi prefiero una republica "americana" con un solo presidente que una monarquia, alli al menos pueden elegir quien ocupa el cargo (y no estoy diciendo nada de que este a favor del sistema de voto que usan alli, de votar a un representante para que luego el representante vote a kien quiera)

artuditu

Es que lo logico es pensar que las elecciones no debieran coincidir, es algo un poco mas "democratico", hay mas posible alternancia dentro del espacio temporal y tal, igual que las elecciones regionales no suelen coincidir con las generales.

Usuarios habituales