Yulia Marushevska es investigada por corrupción

B

#30 ¿Los civiles son enemigos?

Muchacho, estás quedando retratadísimo.

1 respuesta
PAXEVROPAEA

#31 También me vas a decir que Putin trató mejor a los civiles chechenos que Kiev a los civiles de Donbass? Ambas fueron regiones sediciosas en guerra con un gobierno central, y entre tú y yo, la guerra de Chechenia fue mucho más chunga, porque Chechenia no tenía tanta ayuda de fuera. Pero es lo de menos, porque a diferencia de ti yo no le hago la propaganda a nadie, y mucho menos a un nacionalismo extranjero, no tengo estómago para ello, yo me cago en el nacionalismo ucraniano y en el ruso.

1 respuesta
B

#32 ¿La guerra de Chechenia fue un estratagema de la OTAN y demás países de occidente, y fue financiada, armada y apoyada por esta para sumir al país en el caos?

1 respuesta
PAXEVROPAEA

#33 quién está soslayando y justificando ahora? ;)

Qué más dará lo que fuera la Guerra de Chechenia, era una región en rebeldía que queríá independizarse de un gobierno, igual que Donbass, y Putin arrasó con ella. No era inmoral sumir en el caos a un país y bombardear civiles? Ahora depende de si tenían mejores o peores argumentos?

Lo de Putin teniendo a un gobierno titere, corrupto y comprado en Ucrania, encarcelando a la oposición, no es tampoco una estrategema? Claro, si gobierna y los demás le obedecen no hay caos ni miseria, la mentalidad de un mafioso. Si vienen otros a disputarte el poder y te montan una guerra porque no quieres soltarlo y sume al país en el caos, la culpa es solo del nacionalismo de los demás no?

Por qué te cuesta tanto decir me cago en los dos nacionalismos, y Kiev es pronazi y Putin un fascista? Parece que para ti sea un partido de fútbol en que hay que elegir equipo, libera tu mente de ataduras hombre.

1 respuesta
M

#30 no estarás hablando de Yeltsin?

1 respuesta
Eyvindur

#16 La duda ofende.

PAXEVROPAEA

#35 No, la guerra de Chechenia empezó antes, pero Putin ha sido el que más éxito ha tenido atajándola y dando la vuelta a la situación, una de las razones por las que fue tan popular entre su pueblo desde pronto.

Editado: me refiero a la guerra de Chechenia en sentido amplio, oficialmente hubo dos guerras cortas que acabaron en 2000, pero toda la etapa de insurgencia posterior hasta 2008 es la que Putin se ocupó de "gestionar".

1 respuesta
M

#37 hombre, esk Putin no es tonto, como somos los buenos tas europeos, y es que con la 2da guerra chechena impidió un avance del mundo musulmán hacia territorio ruso,como quiso en su día hacer la URSS en Afganistán y que por desgracia no se consiguió y se convirtió en la ruina yihadista que es hoy día.

3 respuestas
B

#34 Eres un completo ignorante o un pésimo troll. Seguid tú y demas gente justificando que Ucrania sea el país más paupérrimo de Europa por la intervención de occidente, y que ni el tato desea combatir habiendo deserciones masivas y traten a los soldados como ganado. Tanto es así que tienen que llevar a los heridos hasta hospitales a kilómetros de la línea del frente porque los más cercanos directamente están abarrotados, así como las morgues. Que el gobierno ampare y arme a batallones punitivos que se dedica a exterminar civiles por el simple hecho de ser de Donbass, y cuando los organismos internacionales les llame la atención, los integre en la guardia nacional. Y, por mucho que te duela, ten en cuenta que la mayoría de las peticiones de asilo de ucranianos han sido para ir a vivir a RUSIA, y que la gente que está huyendo es la mayor que se recuerda en años.

No voy a perder más tiempo contigo.

1 respuesta
PAXEVROPAEA

#38 Venga hombre, osea que Putin le hizo un favor al mundo jodiendo a los chechenos? Y la URSS al intervenir en Afganistán también no? Jajaja

Eso sí que es propaganda de la que firmaría EEUU, defendiendo sus intereses territoriales, económicos y geopolíticos contra sus enemigos, pero convenciendo al resto del mundo de que en verdad lo hace por el bien de la humanidad.

Por favor, que lo reyes son los padres :)

1 respuesta
PAXEVROPAEA

#39 Mira si justifico, que estoy diciendo que Occidente apoya a un gobierno corrupto y nacionalista. No se puede ser más claro.

Efectivamente, no pierdas más el tiempo, porque todavía estás donde empezamos, le haces la propaganda gratis a un nacionalismo y un gobierno corrupto contra otro nacionalismo y otro gobierno corrupto, y no quieres liberar a tu pensamiento de esa servidumbre.

Akiramaster

#38 ahora me entero que la guerra contra afganistán fue contra el islamismo radical y no el motivo de su actual propagación.

M

#40 no claro, mejor dejar que muyahidines, al queda, isis, y demás terroristas musulmanes impongan la sharia en todos los países del planeta jajajaja.
No se si eres así de tonto o solo te dedicas a trolear por ser ukrop.

No te contesto más.

Diviértete con el otro user.

1 respuesta
M

#38 pues vuélvete a leer la historia. Todo comienza con un gobierno socialista sufriendo a grupos terroristas. Pasando por URSS, USA y muyahidines, y acabando en saharias.

PAXEVROPAEA

#43 se te va la mano tío, los chechenos eran musulmanes que querían ser independientes como Azerbaijan o Kazajistan, pero que les había tocado quedarse dentro de la Federación Rusa por un tema histórico y administravo, porque la URSS había reconocido a Azerbaijan y demás como repúblicas soviéticas, pero no a Chechenia.

Como cualquier movimiento separatista montan una guerra, y cuando les aplasta un ejército muy superior se pasan al terrorismo. Los chechenos no ponían bombas por el mundo, atacaban a los rusos de los que querían separarse. Punto. Para ellos, si Azerbaijan puede ser independiente, por qué nosotros no?

Rusia por su parte, como cualquier estado del mundo, defiende lo que considera su territorio que no quiere ver empequeñecer ni alentar a otras regiones separatistas. Que me pintes que Rusia no cedió a la independencia de Chechenia para evitar la expansión del yihadismo es de risa colega, no te ofendas. Si Azerbaijan, Kazajistán, Uzbekistán o Tayikistán no hubieran podido independizarse también se habrían pasado al terrorismo, y también dirías que querían propagar el yihadismo, pero lo cierto es que simplemente se independizaron, siguieron siendo musulmanes, y no han dado problemas.

Lo de Afganistán igual, era parte de la esfera de influencia soviética, y cuando cayó el gobierno socialista pro-Moscú, llegó la URSS a asegurarse de que no iba a ver reducida su esfera, con todos los intereses geoestratégicos y económicos que ello suponía. Y por eso EEUU montó la invasión de Bahía de cochinos en Cuba, ayudó a instaurar a Pinochet en Chile, invadió la isla de Granada, y armó a los muyahidines.

En geopolítica hay intereses, y luego hay una forma de disfrazarlos de poesía para convencer a los tuyos de que haces lo correcto, y eso se llama propaganda. Lo alucinante es que haya gente que esté dispuesta a vender la propaganda de otros sin que les paguen.

Insisto, no soy ukrop, ni nadie que conozcas, hace mil años que no posteaba en mediavida.

Soy_ZdRaVo

#38 Fuente:

Voltairenet

1 respuesta
M

#46 si, si, tu ríete, pero vas a ver que Europa más guapa se nos queda en 30 años.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#47 Hombre, desde luego que si nos fijamos en lo que nos tiene que aportar Rusia...

Peyru

Habláis como si la invasión Rusa de Ucrania hubiera terminado.

Está bien recordar que incluso con trincheras congeladas mueren 5 soldados diarios en el único bando que reporta bajas.

Algunos seguís metiéndoos en política internacional de una manera pasmosa, no aprendisteis con siria no aprenderéis con Ucrania tampoco.

Usuarios habituales