Game of Thrones (Spoilers serie-libro)

#6708 Y por eso te estoy diciendo que si hubieras dicho white walkers tendría sentido lo que dices, pero no se aplica lo mismo con los salvajes.
Eso de que se lo inventa para convencer al Martell es una teoría vuestra xd. No confundáis el King's Landing de antes de llgegar Tywin cuando estaba cersei y sus mediomierdas sudaban. Pero las cosas van avanzando, llega Tywin y más cuerdos con más noticias sobre Mance y su horda le siguen. Es obvio que caso omiso no hace. Igual que con lo de Daenerys, al principio no hacia mucho caso, pero a medida que los dragones crecen y ésta va conquistando ciudades pues la amenza se cierne.
Esto es como en los total war, cuando ves naciones que en un principio no suponen problema, sudas. Pero cuando ves que van conquistando ya estás más alerta.

Por cierto, no sé porque pones spoiler, este es el hilo de los libros xd.

#6710 Creo que el que n se está enterando de lo que digo eres tú. Así que ahorrate el vacile y lee lo que voy a decir a continuación, porque siuno quedarás en evidencia.

Las historias giran entorno a los white walkers y no a los salvajes man, lo llevo diciendo todo el rato. Lo entiendes? xd. Tywin no cree que haya white walkers, pero si sabe que hay salvajes aunque hasta ahora ha pensado que no eran una amenaza.
Entiendes la diferencia entre: No me creo que haya WW, todo son habladurías y mitos. Y si creo que haya salvajes, pero pienso que hbasta ahora no son nada a tener en cuenta? Hay una gran diferencia ntre eso, y tú has dejado caer que el mito giraba entorno a los salvajes cuando no es así, el mito gira entorno a los WW y demás criaturas. Lo de los salvajes es no tomar relevancia a un grupo de bárbaros desorganizados.
Tywin jamás ha tomado mucha importancia a los salvajes, al igual que el resto de reinos. Pero ahora que se enteran que está un tal Mance detrás de ellos liderando una horda de cinetos de miles, mira todo este asunto con otros ojos. Tywin sabe que es una amenaza, y lo que piensa la corte en king's landing da igual, porque siempre ha sido un grupo de pussies lameculos. Cuando estaba Cersei se lo lamían a ella, y ésta que es más mongola y sólo estaba atenta por reirle las gracias a joffrey, putear a tyrion y desprender su odio y traumas infantiles hacia sansa y otros en vez de preocuparse por asuntos de política xd.

Los salvajes hasta ahora no han sido nada destacable debido a su falta de organización y porque estaban sumido más en guerras internas en vez de seguir un propósito común. Pero ahora las cosas han cambiado, la guardia de la noche lo hace saber y de ahí a que obviamente la visión de un tio sabio como Tywin también cambie. Igual que con lo de los dragones. En un primer momento a lo mejor ni se lo creería, pero al recibir noticias que grandes ciudades del este están cayendo ante Daenerys es obvio que cambie de opinión.
No sé, no creo que sea tan dificil de entender que hay una cronología de sucesos políticos y militares y que las situaciones y circunstancias son variantes y no estáticas, de ahí a que los pensamientos y decisiones de los políticos también lo sean xd.

Luego lo que se lo invente no he dicho que lo digas tú, sino que lo han dicho otros, y por ahí está a menos que lo hayan editado. (qué decías de la comprensión lectora? En serio, no me mola ponerme así de estúpido pero es que tu último post desprende un poco de vacile, me tratas como si fuese un mongolo y la verdad es que toca la polla. Entiendo que estés acostumbrado a lidiar con ello en OT, pero en ningún momento hay que traspasar esas fronteras, y más cuando yo en ningún momento te he tratado como un estúpido pese a no entender bien lo que he dicho).

#6712 Vamos a ver, es simple. Creo que estás más obcecado en llevar la razón que en leer lo que has dicho y que obviamente no está correcto. Deja de repetir una y otra vez lo mismo y lee bien lo que vot a decirte, porque no sé como decírtelo.

Tú has dicho eso: Si no me equivoco en los libros en King's Landing por aquel entonces solían despreciar bastante todas esas historias y las consideraban poco más que leyendas.

A menos que tengamos distintos conceptos de la palabra leyenda o más que leyenda, los salvajes jamás se han visto como leyenda o algo más, todo el mundo sabe que existen. La leyenda gira entorno a los WW. Eso es lo que te he corregido. Vamos, ya no sé como explicártelo xd. Si hubieras dicho algo como: "Si no me equivoco en los libros en King's Landing por aquel entonces solían tomar poca relevancia a los salvajes debido a que jamás han sido una amenza". Entonces no hubiera dicho nada, porque realmente es así. Pero hay una diferencia entre eso y considerar algo como leyenda o poco más que leyenda. Eso en todo caso es para los WW.

Y vuelvo a lo mismo, si en el libro jamás hubieran utilizado ese argumento es porque hasta ahora los salvajes no han sido una amenaza. Ahora empiezan a serlo y es obvio que te sirva como pretexto para convencer a Oberyn. Igual que Daenerys, que hasta hace poco todo el mundo sudaba hasta ver que se está petando ciudades enteras.

Claro que no es descabellado xd. Sería descabellado haría 5 años cuando los salvajes seguían haciendo poco más que pequeñas incursiones xd. La guardia de la noche desde los últimos años ha ido mal de hombres y siempre ha pedido hombres, haya o no amenaza. Pero ahora todo eso se incrementa debido a que ya no son pequeñas partidas, sino toda una horda de cientos de miles. No paran de enviar cuervos, ya no sólo a Kings Landing sino a otros que se proclaman reyes como Stannis. De hecho éste último decide ir a echarles un cable, aunque gracias a la persuasión de Melissandre.
Pero la cosa es esa, que no puedes comparar lo que haría Tywin hará un años con los hechos actuales porque las circunstancias no son las mismas. Es que es de cajón.

En cuanto a lo de las mamarrachadas. En el otro hilo simplemente llevo diciendo que los salvajes hasta ahora no han sido una gran amenaza, de ahí a que todos los reinos sudasen de la guardia y sus peticiones. Es obvio que a partir de ahora todo cambie, de ahí a que tenga que ir Stannis a sacarles del aprieto.
De todos modos, no sé exactamente que tiene que ver el otro hilo con esta discusión, así que supongo que lo haces para desprestigiar mi argumento en esta discusión, lo cual deja muy claro que necesitas de esos derroteros para llevar la erística en esta discusión. Desgraciadamente, ni en el otro hilo no he dicho nada que no sea cierto acorde a la cronología de los libros ni obviamente pinta nada en esta discusión. Pero bueno, es muy triste que debas de utilizar eso para restar importancia a lo que digo xd.

Venga, sigue con el master xd.

#6716 Vale, lo que tú digas. Has entendido mal ya sea porque "poco más que leyendas" (refiriéndome tanto a dragones como a salvajes, creo que lo digo bastante claro) sea una exageración excesiva o porque entiendes lo que quieres y luego te enrocas (lo más probable).

Pasando página, total... Lo único que quería plantear lo has desviado por completo con tus idas de pinza.