Terra Nova - 1ª Temporada | Página 12

RedNeck #331 Oct '11

Quizás es culpa de la edad, pero recuerdo los efectos especiales de Jurassic Park mucho mejores que los de Terra Nova. :¬¬:

4

buky #332 Oct '11

Parque jurásico es una película con presupuesto de película y pensada para mostrarse en el cine ocon una pantalla gigante. Aunque hayan pasado años no puedes comprar el cuidado y tiempo que se le puede dedicar a dos horas de película con un capítulo que ha de salir cada semana.

También ayuda la memoria, que no recuerdas "los fallos" y que entonces era lo mejor que se había visto en efectos especiales, por lo que parecía mucho más realista.

3

AoShi #333 Oct '11

¿Cuantas veces hay que repetir por página que es una serie y no una película para que dejeis de juzgarla como tal?

3

Asteriscos #334 Oct '11

Hombre, han invertido tiempo y dinero suficiente como para una película.

2 1 respuesta

Headhunt #335 Oct '11

#334 ¿cuanto han tardado y cuanto ha costado?

1 respuesta

Asteriscos #336 Oct '11

#335 Más de 1 año y entre $10 y $20 millones.

1 respuesta

Headhunt #337 Oct '11

#336 Joder, supongo que será para unos cuantos capitulos no? en el primero de Lost y de Fringe costo 10 millones de dolares, solo el primero.

1 respuesta

ekelon #338 Oct '11

Jurassic Park contó con un presupuesto de 95 millones de dolares estuvieron 2 años y pico solo para la pre-producción y el rodaje se realizó en 1 año mas o menos.

Sacado de Wikipedia.

Pero es que ademas Jurassic Park es todo un referente en cuanto a animacion y efectos digitales se refieren, es imposible que pidais lo mismo para una serie de television.

1 1 respuesta

Lova #339 Oct '11

Aquí la peña se piensa q estas cosas cuestan 4 duros y 1 semana, hay que joderse.

1 respuesta

Asteriscos #340 Oct '11

#337 No, sólo el piloto. Cada uno de los otros capítulos cuesta aproximadamente $4 millones.

#338 Avatar contó con un presupuesto de 237 millones de dólares y desde el primer guión hasta el estreno pasaron 15 años.

Sacado de Wikipedia.

¿Eso quiere decir que los efectos de Jurassic Park deberían ser una basura? No, ¿verdad?

#339 No digo eso, yo digo que con lo que invirtieron, podrían currarse un poco más los efectos especiales. Puedo pasar los de los dinosaurios, que no están mal del todo, pero cada vez que sale un personaje en primer plano con un paisaje de fondo era de risa.

2 respuestas

Lova #341 Oct '11

#340 era de risa con paisaje de fondo por que?

1 respuesta

_Akiles_ #342 Oct '11 Sellsword

Creo que #340 se refiere a la escena de

spoiler

es de las pocas escenas en las que si estoy de acuerdo con las quejas, el resto para mi esta bien.

2

sarvadohh #343 Oct '11

#341 Porque se notaba mucho el croma. A mí los efectos en dinosaurios no me han parecido tan malos (es mas o menos lo que habia que esperar por presupuesto y trailers), pero los fondos de croma en varias escenas eran muy cantosos

Lova #344 Oct '11

Si por esa escena justificas el "que se lo curren mas" apaga y vámonos porque te encuentro los mismos fallos en grandes producciones de cine incluso peores.

1 respuesta

Asteriscos #345 Oct '11

#344 Producciones de cine de las que yo diré: "Se lo podían haber currado más"

1 respuesta

AoShi #346 Oct '11

A los que os quejais del croma, echadle un vistazo a V xD.

3

Headhunt #347 Oct '11

Yo dejaría de criticar tanto los decorados y bichos e intentaria verlo desde otro punto de vista, usa la imaginación un poco que no te lo den todo comido. En Spartacus los decorados eran 10 veces más cutres y le daban un tinte característico que a mi por lo menos me gustaba mucho más que si estuviera hecho a la perfección.

2 1 respuesta

B

[Borrado] #348 Oct '11

#347 Es verdad, las escenas de lucha en los primeros caps de Spartacus eran la cutrez llevada al limite y sin embargo eran cojonudamente buenos. La cosa es quejarse, anda que no os tragáis mierdas mayores.

imanorange #349 Oct '11

Coño! voy a descargarla

Lova #350 Oct '11

#345 si en esas en las que se ven a los extras en época medieval con relojes y deportivas, también en superproducciones ambientadas en el imperio romano ver en el cielo las marcas que dejan los aviones al pasar, en esas escenas en las que se notan como usan a midgets reales dando el cambiazo en X escenas por los actores que hacen de hobbits, o viendo a un mago blanco sprintar que ni Usain Bolt hacia una turba de orcos, en fin son los primeros que me vienen a la mente.

La gente no se mete en la historia, sólo busca fallos y así no os va a gustar ninguna serie porque no la vais a disfrutar de ningún modo.

1 respuesta

VipeR_CS #351 Oct '11 Administrador

#350 Por esa regla de 3 a ti te va a gustar hasta la peor de las series. Ya te pueden poner la mayor cantidad de sinsentidos juntos que te los tragarás como está mandado y la disfrutarás por mala que sea.

Yo entiendo lo que dicen, simplemente algo de sentido común y lógica. Ser sci-fi no justifica todo.

1 1 respuesta

Lova #352 Oct '11

#351 el éxito de lo scifi consiste en que sus creadores sean capaces de vendernos una historia. Luego te puede gustar o no, pero que me critiquéis la 2 capis por 2-3 tomas en las que usan de fondo chroma (y canta) es una absoluta soplapollez, cuando el 90% de todo lo que ves hoy en día contiene fallos muchísimo mas críticos que eso.

Antes era la pasta, os dan con el canto en los dientes al hacer comparaciones con otras pelis/series, ahora es el chroma y te puedo decir en mínimo unas 10 pelis (o películones como llamarían algunos) y su uso abusivo de chroma key cantoso hasta la saciedad.

Esto es como decir no me gusta la cocacola pq luego me produce diarrea pero me pimplo 4L diarios porque está buena y me apetece.