Ostras, Ken Akamatsu! Desde muy peque he sido muy fan de sus obras!
Me alegra ver que le sigue yendo muy bien.
Viendo como el final de todas sus obras son un desastre, a ver que locura hace al final de su mandanto.
Qué dices, si los tomos finales de Love Hina fueron una maravilla! Lástima que nunca fueron adaptados ni plasmados correctamente al anime...
#3 O sea, un conservador que quiere perpetuar las filias raras que hay en el país nipón.
P.d: Aunque una cosa sea ficción, no significa que sea justificable. Hay ciertos asuntos que pueden contribuir a la normalización de conductas abusivas, y ni siquiera hace falta que defina de qué estoy hablando porque creo que todos nos hacemos una idea.
#32 Entonces toda obra con menores, incluso aquellas que sirven como denuncia de una triste realidad como son los abusos y agresiones, deben ser censuradas y las víctimas reales silenciadas y negadas de herramientas que visivilicen su situación, solo porque algunos no se sientan mal al pensar que unos asiáticos fantasean con líneas pintadas en un papel.
Si fuese por ciertos grupos, Lolita jamás habría visto la luz.
#32 El problema no es la obra en si, sino lo perturbado que esté la persona que la lea
¿Me vas a decir tú que tenía Final Fantasy VIII para que el asesino de la katana asociará el asesinato de sus padres a ese juego?
Bueno, leido ahora bien opino que ha tenido buenas iniciativas como la oposición a la nueva ley de derechos de autor y la J-Comi; pero soy esceptico con lo de la pornografía infantil. Es un hecho que en Japón existe un mercado cuya unica pretensión es fetichizar a menores de edad y eso no me parece nada sano. Es una de las tantas practicas que han distorsionado y deshumanizado la sexualidad japonesa y habria que estudiar que efecto ejerce esto sobre su problema de natalidad.
#37 pero son obras ficticias, sobre el papel que no existen en la realidad... ¿Qué tendrá que ver?
Japón siempre ha sido un país que ha destacado, pese a su estipulosa censura en el porno, por ser liberal a la hora de plasmar todo tipo de fetiches sexuales. Plasmándolo sobre el papel, tablet o dónde quieras, los autores no hacen daño a nadie.
Si fueran tan liberales con la "pornografía infantil", Nobuhiro Watsuki no habría sido detenido, ni ido a la cárcel ni obligado a pagar la multa que pagó
#33 Me meto en este comentario por aquí porque este es un tema que me toca de cerca.
Yo soy fiel partidario de que un artista (sea escritor, guionista, etc) debería tener un código ético acerca de cómo plasmamos la realidad en la ficción. Las historias pueden ayudar a la normalización de conductas que no deben ser replicadas en la realidad. Por ejemplo, en el mundo literario juvenil me he encontrado con una buena cantidad de obras donde se enseña a mujeres (principalmente) historias de amor donde tu pareja te maltrata, te controla o debes aguantar cientos de insultos en nombre del amor.
Eso no quita que haya algunas personas que estén llegando a derroteros peligrosos. Aparte de estar mirando obras del pasado con nuestra visión actual (y pedir una censura), otros reclaman directamente la supresión de temas incómodos (violaciones, abusos, drogas, etc) para "no hacer daño" o "no normalizar" sin leer la historia. Suelen ser personas que no tienen capacidad de análisis alguno, más que una lista de algo que han memorizado de arriba a abajo.
Mira que estoy a tope con que no haya filtros en la creatividad, y que la gente juzgue que obras de ficción les gusta o no, y dejen al resto con lo suyo, pero el tema de las lolicon y demas... Es que no me entra en la cabeza que sea normal sexualizar a niñas y haya gente que le flipe eso, tampoco creo que se pueda solucionar prohibiendolo a saco, porque encontrarian una manera de compartir dicho contenido, pero me cuesta estar a favor de que eso sea legal. Es que no es retratar/denunciar la pedofilia, es que es endulzarla en el mejor de los casos, es que no estamos hablando de algo como "La Tumba de las Luciernagas", donde todo es crudisimo pero real como la vida misma y puede ser clasificada dentro del cine anti bélico.
Tampoco me voy a matar para que lo prohiban y en el fondo me importa un carajo si algun dia desaparece ese estilo de manga y demás, pero tampoco tengo demasiadas ganas de defender el derecho a matarse a pajas con dibujos de niñas de 7 años.
#40 mmmm... es decir... Apoyas que cada uno se la menee con lo que le guste... pero ves mal el lolicon... Un poco contradictorio no xD?
#41 mi limite es la pedofilia, que es lo que es, lo llames lolicon o como quieras. Yo estoy a favor de cualquier relación sexual que implique a 2 personas adultas que participan en dicho acto de manera voluntaria, la pedofília es justo todo lo contrario.
Si estar en contra de la pedofilia me convierte en una especie de meapilas/feminazi/retrogrado o lo que sea, ok, cualquier cosa mejor que pedofilo. Si hace falta hasta digo "todes" si es la alternativa a ser pedofilo, fijate lo que te digo.
Por cierto en ningún momento he mencionado en mi primer comentario que este a favor de X contenido para masturbarse, solo del que estoy en contra.
tampoco tengo demasiadas ganas de defender el derecho a matarse a pajas con dibujos de niñas de 7 años.
#42 La pedofilia es, valgase la redundancia, una filia.
Va a estar ahi, haya lolicon o no.
Otra cosa es que consideres pederastia a consumir lolicon, que tampoco lo es.
#43 Completamente de acuerdo con que el lolicon solo es el sintoma de la enfermedad, por eso tampoco creo que prohíbirlo sea la solución, ¿pero defenderlo como si no hubiera un mañana? Buff, yo no tengo estomago para eso, y no se donde esta lo raro en ello.
Por desgracia la pedofilia y la pederastia es muchisimo mas antigua que los dibujicos chinos de niñas de 7 años follando, solamente es una expresión de semejante monstruosidad, la gente no se hace pedofila por leer lolicon, ya lo son antes de descubrirlo, solamente son coherentes con su filia. Pero protegerlo me parece vomitivo sin mas.
Se que no gusta la equidistancia porque hay mucha gente que la usa hasta para ir a cagar, pero en este tema no puedo evitar ser equidistante: estoy completamente a favor de la libertad creativa, no creo que el lolicon convierta a la gente en pedofila magicamente, pero no malgastaria ni un segundo de mi vida en defender semejante mierda.
Pero vamos, que si no querer hacer campaña a favor de obras que dulfican la pederastia y la pedofilia por igual es ser lo peor del mundo, pues ea, me echo yo el muerto a la espalda, pero al menos me consuela no posicionarme a favor de la pedofilia cuqui.
felicidades al mangaka y espero que pueda ganarle a los tontos que quieren censurar los dibujitos chinos.
Prefiero que un pedofilo se mate a pajas con dibujitos que no estar al acecho delante de un colegio.
Un apunte antes de seguir, lo que defiende es el poder usar a menores en contenido o situaciones subidas de tono, que van desde la erotización mas básica hasta el hentai o los doujinshi que hacen los fans de dichos personajes. Con menores, la ONU y el TPP no solo se refieren a aquellos personajes por debajo de los 13 años (pedofilia), sino todo personaje que no ha cumplido los 18-20.
Ahora, incluso quieren incluir a personajes adultos en los acuerdos por ser sexista.
Por poner un ejemplo, Love Hina (obra del autor), donde el protagonista de 19 comparte residencia con mujeres de distintas edades (entre los 13 y los 20), por lo que tiene momentos cómicos de vez en cuando donde se las encuentra por accidente con poca ropa... aunque no pase nada, salvo que el pobre infeliz recibe una paliza sin merecerlo, estaría prohibida si se aceptasen estos términos.
Love Hina es un shounen, se publicaba con la idea de que la viesen chavales cuyas edades oscilan entre el mismo rango que las protagonistas. Estos chavales no solo no podrían ver el producto tal cual lo conocemos, sino que (incluso si fuese todavía mas light) no podrían dibujar o distribuir contenido propio de los personajes femeninos que les gustasen en poses o situaciones picantes. Algo que los adolescentes hacen casi por defecto porque van mas salidos que un pico-esquina (expresión cartagenera, sorry) por las hormonas.
Sin ir mas lejos, la ONU puso el grito en el cielo hace un mes por la adaptación animada de Getsuyoubi no Tawawa (Tawawa on Monday), un slice of life en el que se muestran a mujeres de distintas edades (desde bachillerato hasta la treintena) cuya principal característica es tener una talla de sujetador grande y como esto les afecta normalmente: Dolores de espalda, menor variedad de sujetadores disponibles, situaciones incómodas en trenes o lugares concurridos, se te pulsan solas las teclas del teclado cuando te acercas a la pantalla, no cabes por algunos huecos, los ojos se van ahí aunque no lleves escote, etc...
La primera chica que presentan es estudiante y entabla amistad con un personaje invisible para el espectador (ya que la idea es que percibas la historia en primera persona, como si fueses el interés romántico/amigo/compañero de trabajo de las chicas) que se muestra respetuoso con ella en el tren que comparten.
NO HAY SEXO, ni el protagonista masculino se propasa en ningún momento de la historia.
Esto para la ONU es machismo, explotación sexual, abuso de menores y todos los crímenes contra la humanidad que se te ocurra.
¿Entendéis lo que quiere parar Akamatsu? No todo es lolicon.
Que en la ONU hay un alto nivel de retraso es indiscutible. Todo mi apoyo a Ken.
Lo de pulsar teclas sin querer al escribir lo he tenido que leer 2 veces.
Como madrugais!
Lo de pulsar teclas sin querer al escribir lo he tenido que leer 2 veces.
ONU: I sleep
ONU: Attack!
#42 siempre me ha hecho gracia que se ataque al lolicon, pero nunca nadie se queja del shotacon
Como ya te han dicho, la pedofilia ha existido desde tiempos inmemoriales. Se ha visto en el cine, en series de TV, en novelas... Japón no ha inventado nada nuevo con eso. El que consume "lolicon" no tiene porque ser un deperesta.
Es como si me dices que un hombre que consume BL o Yaoi es homosexual, o una mujer que consume Yuri es lesbiana, o alguien a quien le guste el Furry ya le va a ir el bestiallity.
El lolicon simplemente está relacionado con la "pedofiilia" por los medios mediáticos. Si detienen a un violador, y le encuentran mangas/videos/doujinshi sobre violación, ya dirán que eso le ha incitado a cometer el delito. Igual que si alguien se pone a pegar tiros en algún sitio y encuentras el GTA en su casa dirán que por culpa de ese juego. Pero, ¿qué culpa tiene el autor que quiere expresar lo que el quiere con sus historias?
Por cierto, un pequeño apunte, el lolicon NO es solo con niñas pequeñas. Recoge a todo personaje que tenga un aspecto infantil o pueda tener menos de "X" años. Chibiusa de Sailor Moon mismo. Tiene 99 años y su cuerpo es de 9
#47 Aunque lo que dices es cierto, también huelga decir que Akamatsu si que creó situaciones eróticas con personajes como Shinobu o Kaolla. Cierto es que, al contrario que Kentaro Yabuki, Tadahiro Miura o Ichiei Ishibumi el nunca NUNCA ha resltado el cuerpo femenino como tal. Pero él no solo defiende la libertad de expresión, si que van los tiros mucho por el lolicón.
Hace años, cuando un consevador intentó que ilegalizarán el lolicon en apón, lo que provocó que muchos autores no fueran al comiket y a otro evento en señal de protesta, Akamatsu fue el primero en ir a protestar. Él ha dibujado historias puramente lolicón, cosa que nunca ha hecho en sus mangas porque bueno... Tiene que haber variedad, pero cuando ha trabajado solo en doujinshi si que lo ha hecho centrándose en eso.
Que yo no lo veo mal, me encanta toda su obra y espero que consiga cambiar algo en el retrasado congreso japonés
#49 es que la ONU en países del este no se mete porque hay muchísimo dinero en juego. El problema es el hombre blanco hetero, sea occidental o asiático.
Nunca me he encontrado con una chica con ese problema del teclado, eso es cierto. Pero sí doy fe que las tetas grandes conllevan que al comer sea más fácil mancharse el escote. Estoy a ESTO de comprarle un babero a mi mujer.
#52 sobre eso segundo que dices lo corroboro totalmente, porque a mi madre le pasa y se lo hemos dicho muchas veces lo del babero XD
Lo del teclado hombre, la tia es que se va a comer la pantalla... Si una mujer con unas tetas enormes se acerca a la pantalla en lugar de estar sentada bien, pues claro que pasará eso
#50 Shinobu y Kaolla tienen 13 al principio de la serie, no es lolicon. Eso es por debajo de dicha edad, a partir de 13 son pubertas.
Le gusta el riesgo al hombre, juega al límite
#54 como ya he dicho, lolicon es todo personaje que "parezca una niña" y Kaolla y Shinobu lo parecen totalmente.
Y no lo digo por Love Hina, lo digo por el tiempo que estuvo dentro del círculo Level-X y cu-little 2 vendiendo doujinshi en la comiket
Este es uno de mis favoritos que dibujó
Durante su temporada en el Comiket dibujó tanto lolicon, sobre todo historias de Cardcaptor Sakura, como hentai
#58 doujinshi medio yuri medio hentai
De hecho fue con el que descubrí que te podías montar con Yuffie en la Góndola de Gold Saucer durante la noche antes de ir al templo de los ancianos XD
De Final Fantasy hizo varios en sus últimos años en el Comiket
Por supuesto que también dibujó algunos de su propia obra
Lo que siempre me ha gustado de Akamatsu es que, al contrario que otros mangakas como Arina Tanemura, nunca se ha avergonzado de su época de dibujar doujinshi ni se ha ocultado por ello.
Es un tipo que siempre ha ido de frente, sin importarle lo que los demás pudieran decir de él.
