Buscando la Cuarta Propiedad de los Electrones

sabía que tramaban algo... no se puede confiar en nada que mida menos que un grano de arroz. :¬¬:

pero esto no supondría la existencia del mismo efecto en los protones? o "simplemente" que los átomos hasta ahora neutros de repente tendrían carga

anonadado me hayo

a mi lo que me rompe es lo de que no deberia tener ninguna dimesion espacial, enserio es lo q dice #2 q sabe el pez del mar donde vive. El tema de los electrones siempre me fascino.

bookmark & share, parece el metodo tal como esta ahi puesto.

#8 Sobre eso recuerdo en mis tiempos cuando estudiaba fisica que en el libro de Paul Tipler explicaba que haciendo cálculos sobre el momento magnetico en un electron daba una cosa, mientras que si lo median daba casi el doble; y resultaba gracioso el pie de página a ese dato que decía "con esto queda claro que la idea del electrón como una esfera que gira no debe tomarse muy en serio"

#10

Los posibles resultados no.

El momento dipolar este sirve solo para justificar la asimetría materia-antimateria en el universo. Que solo sirve para saciar la curiosidad de los cosmólogos y de cualquier otro que le interese el tema.

Sin embargo, los avances "técnicos" que se han producido para poder hacer el experimento (el magnetómetro SQUID o el material cerámico en sí) seguro que sirven para algo...

Es lo que pasa normalmente con la investigación base, los experimentos en sí no tienen ninguna aplicación práctica, o al menos, no a corto-medio plazo, pero la tecnología que se crea para ellos normalmente sí que la tienen.

#12

A mi no me mires xDDD obviamente yo estoy a favor de la investigación base "solo por conocimiento", pero hacer experimentos, y más en el límite de la tecnología, y aun más cuando se debe crear nueva tecnología en el camino cuesta un montón....

Y claro, ese montón lo tiene que poner alguien, ya sea una empresa o un gobierno, o varios gobiernos... y claro, convencerles de que pongan pasta "only for the lulz" pues no es muy facil xD.

#13 se acabó la era de los inventores solitarios verdad? ahora sería rematadamente dificil descubrir algo por cuenta propia cuando hay muchos organismos investigando con todo el follón que tienen montao.

Muy interesante el tema; me sorprende que algo así tan solo pueda explicar la distribución materia/antimateria del Universo, porque vamos, descubrir que los electrones tienen doble polaridad... uhm, se haría extraño.

Como nota decir que la corriente electrica no "circula" de (+) a (-) si no de (-) a (+) xD

#15 #16

mTh tiene razón, no toda la investigación requiere tropecientosmilgiga eV, o llegar casi al cero absoluto... de hecho, me atrevería a decir que esas investigaciones son minoritarias (entre otras cosas porque sólo unos pocos la pueden realizar xD).

Tienes el mundo de las matemáticas, donde sólo hace falta "cerebro" (ahí tienes los 6+1 problemas del milenio).

Y en ingeniería por ejemplo, tienes desde inteligencia artificial, cooperación de robots.... donde la demostración se puede hacer tranquilamente en tu casa o garage.

Hay que pensar, que esto ya no es el siglo XIX, donde se sentaban grandes bases y se hacían "grandes" descubrimientos. Entre comillas, porque hoy en día se siguen haciendo grandes descubrimientos, pero en campos mas especializados, lo cual es lógico, según se asientan las bases, todo se ramifica mucho más rápido.

pd: Siempre me ralló (y me ralla) el momento angular intrínseco. Si no gira (está claro que no podemos mirarlo como clásico), porque cojones lo llaman igual que en la clásica? xD, y ahí les tienes, sumando "L"... pero no gira!

#22

En comparación con la materia hay muy poquita, o mejor dicho, vemos muy poquita, es una evidencia experimental, y a raiz de dicha evidencia se busca la razón por la cual vemos tan poquita.

Que no quiere decir que no pudiera haber estructura, o bien distinto, que no podamos llegar a ver estructura de antimateria...

Lo primero porque lo que hay es una asimetría a nivel de creación del universo, sí tu logras crear, por algun mecanismo cosmológico, un monton de antimateria y mantenerla alejada de la materia, esta puede llegar a formar estructura.... no tengo ni idea de si alguien ha pensado en algun mecanismo en el universo que te pueda a llegar a dar algo así, pero imposible no es.

Y lo segundo, porque si miramos muy lejos, realmente estamos mirando hace mucho tiempo, y pudiera ser que lográramos mirar "antes" de que se produjera dicha asimetría, y por lo tanto, pudieramos ver estructura de antimateria.

Lo del coste es una tontería, no es un material que puedas almacenar.... se refiere a simplemente al coste de producción y utilización en experimentos, por ejemplo en el Tevatron para uno de los haces o cuanto cuesta producir partículas (y antipartículas) en el LHC.

#21

Hombre, en el fondo es lógico, al principio se pensaba que el electron giraba o algo así, porque actuaba exáctamente igual que un momento angular "orbital".

En realidad el Spin es una cosa muy particular, y aunque es un momento angular en el sentido matemático de "generador de rotaciones" y hablando de grupos y esas cosas que le gustan a Duronman no es un momento angular en el sentido clásico, o mecánico, del término.

borrar el mensaje anterior..estoy dormido y lei mal el articulo y quise editar el comentario y encima postee otro (este) ..que es el que edito ahora para decirlo xDD

#25, nada habia leido mal...luego lo leo que ahora estoy que me caigo de sueño e intento razonarlo xD

#15 #21 en quimica tienes miles de ramas donde investigar donde no hacen falta grandes esfuerzos economicos...(resinas intercambiadoras d iones, Algunos tipos de reacciones estereoespecificas como epoxidaciones donde solo te haria falta un espectografo y un difractor de rayos x..., cualquier invetigacion sobre cinetica quimica...)