Elon te queremos
#1350 menudo mamarracho el Bezos. Encima que pedían el doble de pasta no ha sido capaces de poner nada en órbita.
#1346 De momento solamente tenemos el powerpoint y una previsión de aquí a 20 años:
The promotional video, captured and shared on the Chinese social network Weibo, shows two different concepts for achieving suborbital passenger flights about two decades from now
La de barrigazos que va a pegar la Starship antes de que estos sepan ni por donde empezar.
#1357ObiJuano:menudo mamarracho el Bezos. Encima que pedían el doble de pasta no ha sido capaces de poner nada en órbita.
La oferta del llorón de Bezos de Blue Origin era algo más del doble que la de SpaceX, y la de Dynetics era todavía más cara que la de Blue Origin.
For Factor 2, SpaceX’s Total Evaluated Price of $2,941,394,557 was the lowest among the offerors by a wide margin. Blue Origin’s Total Evaluated Price was significantly higher than this, followed by Dynetics’ Total Evaluated Price, which was significantly higher than Blue Origin’s.
Elon dice que todo está ok.
Objetivo lanzar está semana.
Primer día posible. Mañana.
Tiempo meteorológico previsto.
Gogogo!
Entiendo que la dificultad y el costo de los viajes espaciales es poner algo en órbita
Y no se puede hacer un tubo de vacío hasta fuera de la atmósfera y desde ahí despegar? Son solo 15 km.
#1360 Me has hecho pensar, nunca había pensado en un tubo de vacío.
Lo que entiendo que propones es un tubo con vacío desde el que despegar una nave convencional (No ascensor). Si que ayudaría, ya que aún lo que comenta #1362, que lo complicado es la gravedad, si que es verdad que el rozamiento resta eficiencia a los motores.
Dices que serían solo 15km...pero son más bien 100km (linea de Kaarman) frontera oficial con el espacio en la que se puede decir que el vacío es muy próximo a 0%.
Lo que me he imaginado con tu comentario es un tubo de vacío hasta los 100km en el que abres la puerta al nivel de superficie y por fuerza de succión hace subir a todo lo que metas..sin combustible! ¿Sería viable? la fuerza de la diferencia de presión sería más grande que la fuerza de la gravedad?
En todo caso ambas opciones imposibles por la construcción. Todo material tiene un punto sobre el que ya no puede soportar su propio peso y colapsa. (Sin contar experimentos tipo grafeno o nanotubos de carbono que a saber)
#1370 Exactamente lo mismo he pensado yo, me da a mi que FAA no les va a dar ya mas por culo ahora que los intereses de SpaceX van en consonancia con los intereses del gobierno.
Checklist del vuelo de la #Starship #SN15 (para hoy):
🟢 Pruebas terminadas
🟢 Cierre de carretera
🟢 Cierre aéreo (TFR)
🟢 Cierre marítimo
🟢 Aprobación de la FAA
🟢 Instalación del sistema FTS
Evacuación de residentes
Confirmación oficial
🟡 Condiciones climáticas https://t.co/s79bNFhH1Q
El tiempo no perdonan
. Yo creo que en verano se va a acelerar todo a lo bestia con bien día todos los días.
"There is no road and beach closure scheduled at this time. I do not know why I have received this notice" 
Mary confundida.. que seraaa.. seraa..
#1379 Spacex compró a quien se lo quiso vender a 5x de su precio de mercado así que la mayoría han vendido con mucho gusto.
