#600 no se puede ver el origen por qué está más allá de la zona infrarroja, el origen del universo es una señal microondas y no se puede hacer una foto
Yo me acabo de encontrar esto:
https://www.flickr.com/photos/nasawebbtelescope/albums/with/72177720296737701
#609 en la app de reddit se sigue pudiendo ver, pero era esto:
Hello u/UchihaLegolas, your submission "James Webb deep field image scale." has been removed from r/space because:
• Images, GIFs and GIF-like videos are only allowed on Sunday (UTC+00).
Sin tener ni puta idea del tema, entiendo que no es una foto "real" no? Que el telescopio lo que hace es recoger la información que nos llega del universo (como la energía) y luego nosotros la "dibujamos" para tener estas imágenes
#616 Las fotos que se han publicado estos días son, básicamente, fotos infrarrojas tan reales como las que toma un smartphone moderno multicámara, solo que en lugar de en el espectro de luz visible, en el espectro infarrojo. Simplificando.
Y dado que los colores solo tienen sentido en el espectro de luz visible, pues los colores son "inventados", sí. Pero la imagen es real. Si quieres, tómalo como que la imagen es real en blanco y negro y nosotros la hemos coloreado, pero no la coloreamos decidiendo los colores por motivos artísticos, sino eligiendo los colores automáticamente a partir de los espectros de luz que llegan al telescopio.
Siempre que ves imágenes de una cámara de seguridad infrarroja, esa imagen no tiene color, ¿verdad? O si acaso parece estar en tonalidades verdosas o grisáceas. Pues eso. Las coloreamos automáticamente.
Otra cosa sería las imágenes de los agujeros negros M87* y Sagitario A*, ahí sí hay mucho de modelo físico-matemático y de recreación por detrás.
Una duda que me surge,con respecto a los exoplanetas,a ver si alguien me ilumina.
El telescopio es capaz de "llegar" a 13.500 millones de años luz,con esa capacidad ¿no se debería poder enfocar con claridad a el sistema centauri? Me refiero a,en lugar de apuntar a una de las estrellas y esperar que pase el planeta se podría apuntar a un sitio en la órbita del planeta en que le llegue luz...
En cualquier caso,si todo va bien, el sucesor del web,aprovechará los nuevos cohetes más grandes y tendrá un espejo considerablemente mayor,aparte con los avances en la instrumentación y demás,decían que esperan poder obtener imágenes directas de exoplanetas, esto sería en una década o más...
#618 La única forma de hacer eso sería mediante el sol, usándolo de lente gravitacional. El problema es que un telescopio así solo funcionaria para un solo objeto y de momento no sale a cuenta.
Yo estoy seguro de que antes de que se termine este centenio se fotografiará un exoplaneta rocoso.
Para que os hagáis una idea de la escala, pone que tiene una altura de 7 años luz.
De la Tierra al Sol son... 8 minutos luz.
https://blogs.nasa.gov/webb/2022/07/14/webb-images-of-jupiter-and-more-now-available-in-commissioning-data/
Han publicado dos imágenes más,de Júpiter y tres de sus lunas.Europa parece que brillase como una estrella.
#625 Las inserto, no le veo sentido a que Europa brille tanto, a menos que este reflejando como un espejo toda la luz solar que le llega.
#629 Me imagino que brilla tanto porque tiene un albedo muy alto. Es practicamente una pista de patinaje tamaño satélite
