Filovirus
Yersinia pestis
poxvirus
Hantavirus
clostridium botulinum
Es influenza o influenzia? me suena lo primero :/ Que por cierto, es de los que mas acojonan... sobre todo cuando hacen traslocaciones geneticas importantes :_
Ponte una Pseudomona aerugionsa... aunque bueno... solo es la hijaputisima de los hospitales no de "la comunidad" xd
PD: en series yonkis, en la seccion de documentales hay un buen documental sobre la tubercuolisis y hay otro sobre la peste y la malaria.
#94 Influenza se dice xDDD
Sobre la Pseudomonas Aueruginosa también es una buena bicha aunque no solo afecta a inmunodeprimidos y ser una enfermedad nosocomial bastante grave.
Los documentales los he visto en youtube hace tiempo xD
#1 interesantico post. ¿ No estarás buscando un titulo de MV eh eh eh? Porque lo mereces D:
Bss tkk cntxt.
#96 Gracias , pero no , no lo busco xDDD
El muermo producid por la bacteria Burkholderia mallei es una enfermedad muy grave , su forma pulmonar habitualmente es mortal .
4 meses después
Haha veo que sigues en tus trece con aquello de que los virus son seres vivos! He leido ahora toda la conversación que mantuvisteis técnico laborante vs. estudiante de medicina (por lo que pude suponer). La verdad es que esta guay que se puedan discutir cosas interesantes por aqui 
#102 realmente el debate aquí fue si se podían considerar a los virus como germenes. Usted que opina?
Yo opino que gérmen es una palabra desactualizada y relegada a la prensa, tal como óvulo. Son palabras que no oyes en ninguna asignatura de la carrera porque han perdido su significado o son demasiado ambiguas.
Para mí lo importante es tener claras las diferencias entre algo vivo y algo no-vivo, porque realmente se le puede dar cualquier matiz a las palabras que se usen. De hecho es lo que habéis estado haciendo vosotros dos en páginas anteriores xD Era tan solo un debate lingüístico, no biológico.
#104 Entonces, ¿cómo definirías algo que esté vivo?
Sé que un ser vivo es necesitado al menos alimentarse y subsistir, pero pregunto yo: ¿A caso un virus no hace eso?
(He preguntado porque no tengo ni idea sobre este tema)
Es básicamente lo que dices... que de la 'definición' de ser vivo solo cumple la parte de reproducirse, aunque yo a eso lo llamo perpetuarse, ya que para ello tiene que ser un parásito estricto. No tiene forma de replicarse por si mismo, necesita de una célula y del mecanismo de ésta para replicar su RNA o DNA y para crear su cápside de proteinas.
Realmente si a eso se le llama vida cualquier molécula de DNA o RNA con información de ese tipo sería considerado un ser vivo. Y obviamente no puede serlo (como por ejemplo transposones y retrotransposones).
Tampoco puede ser llamado organismo (y por ende tampoco microorganismo). Aunque se requiera de microscopia electrónica para ver sus cápsides, no implica que sean microorganismos (aunque tengo que decir que es apasionante ver la forma del bacteriófago T-4 en micro electrónica manejando tu mismo el inmenso cacharro).
Joder ojalá me hubiesen contado así a mí el ciclo del bicho x'DD (este tampoco es microorganismo T-1000, es un tremátodo 
)
Ya veo que no lo has posteado tú hombre, era broma :B Yo no lo estudié en parásito... lo dimos en zoologia de primero.
#112 Se me va xDDDD.
Los virus se consideran entes infecciosos pero también se engloban dentro de los microorganismos patógenos acelulares
Si infecciosos son un rato, pero lo que a mi no me cuadra es que se le llame a algo "vivo" si en la misma definición se usa la palabra "acelular" (=no célula). Si la aparición de la célula es el inicio de la vida, ¿porqué llamar ser vivo a algo que no lo es?
Es que como ya dije, si nos ponemos así los plasmidios que sirven para conjugación bacteriana también son seres vivos acelulares. Y los transposones de nuestros núcleos también lo son. Y los priones. Y los RNA anti-sentido. Es que me parece una locura.
1 mes después
el Virus Nipah
Pues viendo un documental sobre virus asesinos , de repente se dijo este nombre , nunca lo había escuchado e investigando un poco , halle que era un pequeño hijo de puta Ahora vayamos a fondo.
pero primero pongamos sus apariciones públicas.
2001 enero 31 a febrero 23, Siliguri, India. 66 casos con una mortalidad del 74% ,75% de los pacientes eran personal del hospital o había visitado uno de los otros pacientes en el hospital, lo que indica la transmisión persona-persona.
2001 abril - mayo, distrito Meherpur, Bangladesh: 13 casos con nueve víctimas mortales (69% de mortalidad)
2003 Enero, distrito de Naogaon, Bangladesh: 12 casos con ocho víctimas mortales (67% de mortalidad)
2004 Enero - Febrero, Manikganj y provincias Rajbari, Bangladesh: 42 casos con 14 muertes (33% de mortalidad).
2004 19 de febrero - 16 de abril de distrito de Faridpur, Bangladesh: 36 casos con 27 muertes (75% de mortalidad). La evidencia epidemiológica sugiere que este brote afectó a la transmisión de persona a persona del virus de Nipah, que no había sido confirmada previamente. 92% de los casos se trataba de un estrecho contacto con al menos una persona infectada con el virus de Nipah. Dos casos se trataba de una corta exposición única a un paciente enfermo, incluyendo un conductor de rickshaw que transportaba a un paciente al hospital. Además, al menos seis casos se trataba de síndrome de distrés respiratorio agudo que no ha sido reportado previamente para la enfermedad del virus de Nipah en seres humanos. Este síntoma es probable que la transmisión asistida de humano a humano a través de la dispersión de las gotas grandes.
2005 Enero, distrito de Tangail, Bangladesh: 12 casos con 11 muertes (92% de mortalidad). El virus fue contraído probablemente a partir de jugo de palma fecha potable contaminada por excrementos de murciélago de la fruta o la saliva.
2007 Febrero - Mayo, Nadia Distrito, la India: hasta 50 casos sospechosos con 3.5 muertes. Las fronteras del foco del distrito de Bangladesh de Kushtia donde ocho casos de encefalitis por virus de Nipah, con cinco víctimas mortales se produjeron durante marzo y abril de 2007. Esto fue precedido por un brote en Thakurgaon durante enero y febrero que afectan a siete personas con tres muertes. Los tres brotes mostraron evidencia de transmisión persona a persona.
2008 febrero-marzo Manikganj, y las provincias Rajbari, Bangladesh: Nueve casos con ocho víctimas mortales
En los seres humanos, la infección se presenta con fiebre, dolor de cabeza y somnolencia. tos, debilidad, dolor abdominal, náuseas, vómitos, problemas para tragar y visión borrosa Alrededor de un cuarto de los pacientes tienen convulsiones y alrededor de 60% entran en coma y necesitan ventilación mecánica. En los pacientes con enfermedad grave, se deteriora rápidamente su estado consciente , con hipertensión , taquicardia y alta fiebre. En los casos de encefalitis puede haber recaídas incluso después de 53 meses. No hay tratamiento y aunque la La ribavirina funciona , debe realizarse más pruebas para ver su eficacia. Produce cuadros respiratorios Graves y encefalitis con altísima mortalidad , es un agente el cual solo se puede manejar en un laboratorio de bioseguidad nivel 4. Se cree que su reservorio son los murciélagos. Este virus pertenece al género Henipavirus que pertenece a su vez a la familia vírica de los Paramyxoviruses ( la misma familia del virus de la paperas y sarampión) y es un arnvirus de una sola cadena con cápside icosaedra con envoltura
Realmente un pequeño hijo de puta.
