Superada la velocidad de la luz?

#2

Resulta extraño que con un acelerador de partículas tan pequeño (será el más potente actualmente, pero se requiere muchísima más potencia para realizar diversas aceleraciones y experimentos) hayan aparecido neutrinos viajando a mayor velocidad que la de la luz.

Seguiremos atentos.

#11 Los protones en el LHC alcanzan el 99.9327% (creo que era, y si no no estoy muy lejos con los decimales) de la velocidad de la luz, y son bastante masivos. Una masa menor, como es la de un neutrino (miles de veces menor a la de un protón) quizás salga acelerada a mayor velocidad, en caso de que sea verdad que se puede superar la velocidad de la luz de forma directa.

Y sí, es exactamente como #10 dice. Aunque yo siempre pensé que relacionar la velocidad de un objeto sin masa con la energía de los objetos que sí la tienen, es algo raro.

Viendo como últimamente muchos físicos se cuestionaban la imposibilidad de transmitir información más rápido que C sin paradojas, basándose en que a efectos cuánticos todo demuestra ser muy distinto, no me extraña tanto esta notica. A ver qué sale al final, espero que salga mTh pronto para esclarecer dudas y dar más info.

Principalmente, mTH (si lees esto), crees que la luminosidad (creo que se decía así) de estas pruebas es suficientemente concluyente como para afirmar que un objeto con masa puede no solo alcanzar, sino superar c?

#13 Hombre, si partes de que la masa es una forma de energía, lo más extraño es pensar que la masa puede alcanzar velocidad... porque por todos lados veo energía con velocidad, la luz de la bombilla de mi habitación que me da la nuca y la señal wifi que está enviando estos caracteres al router, las ondas electromagnéticas (y las ondas simple y llanamente) son energía con una velocidad de propagación

Creo que podemos estar ante un paso enorme para el esclarecimiento de nuestra especie, así mismo si se llega a confirmar esta noticia supondría el ostracismo de Einstein y sus seguidores. Podemos llegar a la conclusión de que si se puede superar C cambiaría totalmente el panorama fisico. El mundo cambiará su visión y comenzará una interesante carrera que alimentará nuevas teorías y debates en el mundo cientico.

Pero todavía queda esperar y que se confirme, no sería la primera vez que presumen de algo y luego nada.

Entonces, si mirasemos un objeto en moviemiento a mas velocidad que la luz, no lo veriamos no? Tardaría mas la luz en llegar a nuestros ojos que el objeto en volver a moverse. Y así continuamente mientras se siga moviendo.

#22 Gracias a la guerra y al ejército, la tecnología ha avanzado a pasos agigantados.

#25 Pero hoy dia no tiene sentido si es cierto lo que dices, pero a dia de hoy solo se investiga en armamento militar de alta tecnologia y no se puede sacar nada de ahi para curar, por ejemplo, el sida XD (bueno, a base de balazos xD)

#27 pero esa seguridad es distinta, tambien se investiga chaquetas de motorista con el gel ese. Lo que me refiero, es que no hace falta una guerra para investigar.

Se podría dar el caso de ver el objeto, pero con retardo? Mucha paranoya si estoy viendo algo que en realidad no está ahi, peo por pura ciencia lo estoy viendo.

Mi cerebro explotaría, para mi es como infinito, como cojones lo estoy viendo si no está ahi. Algo asi como con las estrellas pero a lo basto.

Iria a tocar ese bojeto pero si pasase mi mano por la trayectoria de la luz del objeto hacia mis ojos la mano iria rompiendo la imagen que estoy viendo,

Ahora mismo mi cerebro esta haciendo un fffffuuuuuucck y lo siento como si se estuviera dando del reves.