Doblajes que dan vergüenza ajena

hay una remasterizacion o no se como llamarlo de la pelicula de la Mascara, la primera parte, que no son los mismos que doblaron la original, y madre mia como pierde toda la gracia la pelicula.
Otra pelicula que me a pasado es con la de superman la antigua,la nueva usa otros dobladores y no consigue transmitirme las mismas sensaciones que la original.
Ya no es solo que las traducciones sean buenas o malas, es el tono de voz lo que tambien hace que la pelicula gane o pierda, creo yo.
Conoceis alguna pelicula mas que os pase lo que comento ?.

#121 Pues claro que hay mucho esnobismo en esto de verlo en VO. Por supuesto que no es todo el mundo, pero desde luego es algo que existe, y si te ha dolido en el alma, como así parece, me hago una idea de qué lado estás tú en ese aspecto.

Y sigues sin entender que una película no es mejor por el simple hecho de ser original. Hay películas a las que el doblaje ha hecho mejores, porque las actuaciones de los propios actores de imagen eran malas y el doblaje ha conseguido darle un tono mejorado que ha hecho que sus actuaciones no se perciban tan pésimas. Por supuesto, también lo hay al revés, doblajes de mierda que se han cargado películas.

Y es a eso a lo que me refiero, que una película no es mejor en VO "porque sí", que es lo que estás dando a entender, porque eso sí es de ignorante. Ver una película en VO no es un paso más allá, es otro paso, simplemente.

Es que hay peliculas donde han hecho un trabajazo, yo sigo prefiriendo LOTR en castellano.

#124 yo no he dicho que una pelicula sea mejor por ser original. Simplemente lo asimilo a la gente que le echa mayonesa a todas las comidas para que todo les sepa completamente igual.

Una pelicula doblada es una version adulterada, distinta a la vision del autor. No he dicho mejor, he dicho distinta. Lo que si creo es que al final lo pasan todo por un filtro que hace que se pierdan muchisimos matices, y se pierde diversidad. Ver peliculas dobladas es ver una seleccion de cine muchisimo mas homogenea que si las ves en version original.

A ver si asi terminas de entender que yo no he dicho que sea mejor ni peor, yo no he juzgado los gustos de nadie, pero me parece ridiculo que digas que la gente las ve en VO por esnobismo. Me parece lo tipico de despreciar al que intenta profundizar un poco en las cosas, no se si por ignorancia o por que, pero tachar de esnobismo que la gente prefiera ver la version original y no la traduccion me parece de lo mas absurdo.

Espero que en primaria hayas jugado en clase al teléfono estropeado y hayas entendido sus implicaciones, porque este es un caso claro de distorsion de la comunicacion. Sera por peliculas que hayan cambiado sustancialmente su significado por el doblaje.

#133 cierto, la vi hace poco con mi sobrina y tambien le cambiaron el doblaje.

#126 Pues perdona que te diga esto, no es personal, pero es para darte una paliza, porque Ian McKellen tiene una de las voces más espectaculares del cine. Además es uno de los actores vivos más reputados. Es especialmente respetado en teatro, y también trabaja como actor de doblaje. Mira que la versión cinematográfica de Northern Lights (The Golden Compass) es mala como película, pero cada vez que habla el oso se te ponen los pelos como escarpias.

#131 Yo soy defensor de la postura de que el doblaje resta a una actuación porque la voz es una parte esencial de la misma, pero entiendo tu punto de vista en cuanto a que la película al ser doblada evoluciona y se convierte en un producto "distinto", que puede ser mejor o peor. Aunque me cuesta creer que una buena película (entiéndase una película con buenos actores, buenas actuaciones y buena producción) mejore en doblaje. Cuando pienso en tu punto de vista solo puedo imaginar películas malas.

Por curiosidad, ¿podrías citar algunos ejemplos en los que, según tu juicio, sea mejor doblado que VO?

#141 A ser posible, un ejemplo de una película buena (buenos actores, buenas actuaciones, buena producción). Entiendo que si hablamos de películas mediocres (no quiero decir que Terminator sea mediocre, tampoco quiero ofender a nadie), es más fácil visualizar cómo el doblaje puede hacer mejor la película.

#140ClauDramaQ:

Por curiosidad, ¿podrías citar algunos ejemplos en los que, según tu juicio, sea mejor doblado que VO?

A mí ahora mismo se me viene a la cabeza El rey león, que sí, es animación, pero en cuestión de voces tiene a unos Ricardo Solans y Constantino Romero como Scar y Mufasa que me parecen, si no superiores, iguales a Jeremy Irons y James Earl Jones. Miguel Ángel Jenner tampoco se queda nada corto como Pumba, ni María Dolores Gispert como la hiena (que no me acuerdo de cómo se llama). Pero lo de los dos primeros siempre me pareció titánico.

#147 A mí, personalmente, me gusta más "V for vendetta" en español. La voz de Armando Carreras le da un toque que me mola.

#147 No me suele gustar el doblaje al castellano, al menos al comprarlo con el original, pero personalmente Bane en la última de Batman (independientemente de que sea buena o mala película) creo que le da mil vueltas el doblaje al castellano que el original.