'La llegada' (Arrival) (2016), ciencia-ficción de Denis Villeneuve

No puedes cambiar las decisiones que tomas, si visualizas instanteneamente toda tu linea temporal es porque implicitamente realizarias exactamente todas y cada una de esas acciones en caso de vivir siguiendo el tiempo desde un punto de vista lineal. Viene a ser como lo tipico de que cuando mueres ves pasar tu vida delante de tus ojos, si no hubieses hecho todas y cada una de esas cosas, no podrías estar viendo todas y cada una de esas cosas.

El tiempo es no lineal entendiendo la no linealidad como la percepcion que tienes de el, pero el tiempo transcurre exactamente igual. Si lo ves linealmente, las cosas ocurriran en un determinado momento, viviendolas paso a paso, si es no lineal desde el planteamiento de la peli, todas las cosas pasan a la vez por tu mente, pero realmente no tienen lugar en el mismo momento fisico, si no cuando toca que sucedan (tu vives tu presente, pero a la vez visualizas lo que ha sido tu pasado y lo que sera tu futuro, creandote un batiburrillo mental en el que no sabes cuando sucederan realmente las cosas hasta que no te toque vivirlo fisicamente)

repito, la no linealidad no se aplica al tiempo fisico, si no a la percepcion del mismo. Que no te parezca factible desde tu punto de vista es lo que hace precisamente que la peli sea de sci-fi, es decir, se salta la reglas reales establecidas sentando unas nuevas bases. Y mira que yo soy el mas esceptico siempre, pero yo a la teoria de esta pelicula no le veo fisuras

Si lo tomas como algo así es más cerca de fantasía que de otra cosa. El que ocurran todas las cosas a la vez da igual para que sea determinista.

El tema es que da igual que ocurra todo a la vez y no. En el presente no conoce las palabras del chino, aunque ocurra a la vez todo, es un momento futuro que usa para alterar el presente porque no lo conocía. Si puede alterar el presente accediendo a momentos futuros o miles de líneas temporales virtuales debe poder hacer lo mismo con todo, saber que tendrá una hija que morirá y tenerla otro día o 5 minutos más tarde, porque ya hizo lo mismo. Si el futuro es fijo e inamovible nunca podría usar en el pasado palabras del futuro por mucho que las cosas ocurran en el mismo instante y el tiempo lo vean de forma distinta y no extendida.

No, no empeño en nada, digo que las posibilidades mostradas en la película para una línea determinista y ya ocurrida o no, no les veo el sentido.

Si no pueden cambiar nada no puede acceder al futuro para cambiar el pasado como con las palabras. Si puede acceder a lo que ocurrirá en el futuro y tener los datos para usar en ese instante puede hacerlo con todo y dejaría de ser determinista

Que ocurra toda la línea temporal en el mismo momento siempre o que puedan acceder a ella y usar datos futuros en el pasado rompe toda la película cuando deciden que sólo puede ser usada para eso y el resto el tiempo va avanzando.

Yo es que creo que directamente no se acuerda o no le entra en la cabeza esa situación cuando habla con el General, después se acuerda claro y todo encaja. Pero no cambió el pasado por saber las palabras que le dijo el General al oído. Directamente no había caído en ese momento de su vida, como tampoco había caído en esos momentos con esa niña con la que soñaba despierta, que al final acabó siendo Hannah su hija.

A esa gente al nacer les dicen toma, esta es tu vida entera y la vas a tener que vivir así, disfrútala o no pero es lo que hay, no pueden cambiar nada de nada.

Por cierto se supone que las palabras que la mujer del General le dice antes de morir y que Louise le dice por teléfono son: "In war there are no winners, only widows"

Para mi es no lineal inamovible

Saben que van a necesitar la ayuda de los humanos dentro de 3000 años, sin ellos o palman en una guerra con otra raza, o se extiguen o a saber por qué coño, pero necesitan ayuda y saben que para pasar ese bache necesitan a los humanos si o si

En lo que estamos de acuerdo es que ningún gobierno atacaría en su sano juicio a 12 naves que se plantan delante de sus caras poniendo en riesgo a toda la humanidad, quitando esa estupidez de idea de la película para dejar como los buenos al yankee cool de turno y a poner como los malos pero no tan malos a los Rusos/Chinos de turno, cuáles son los otros fallos que ves?

Una vez Louise ha aprendido a percibir el tiempo así y a que su cerebro se adapte poco a poco. Ella en un momento está con una niña que no conoce de nada en un hospital llorando junto a ella. En otro recuerdo con la misma niña en un momento feliz y maternal y en otro momento está con un hectópodo conversando cara a cara, pero ella no sabé cómo ni por qué vienen esos recuerdos, no sabe si son pasado o futuro en ningún momento y la llamada del General es exactamente lo mismo, no sabe en qué momento ocurrió, pero ha sido ella en el pasado o en el futuro.
No cambió pasado ni futuro por lo que le susurró al óido.

Eso que dices del año 3001 es especulación claro, pero los hectópodos no sabemos cuanto tiempo viven, ellos podrán percibir su generación, como Louise puede percibir solo su vida de pasado a futuro enteramente. Ella no sabe qué va a pasar una vez la palme, asi que los aliens supongo que tampoco.

Esa voz en off es del futuro, no del pasado. Igual que cuando Ian le dice quieres tener un bebé? Está claro que no se lo dice la primera vez que la abraza joder pese a oírse justo en ese frame xD

El regalo claro que es el idioma, pero cómo sabemos que Hannah no lo era también pese a saber el destino de esa niña?
En parte saber toda tu vida de cabo a rabo es un castigo al fin y al cabo según nosotros apreciamos el tiempo, para ellos es sin más su forma de verlo.

A ti lo que te chirría es que sabiendo su futuro no intenten cambiarlo, nunca explican el por qué no lo intentan, pero tampoco quiere decir que sea un fallo gordo por ello.

• No sabemos si por el mero hecho de cambiarlo te cargas algo en la linea temporal y puede acabar todo mucho peor. Pero eso ya son especulaciones claro.

• Se supone que todo tiene que pasar porque ya está escrito así, pese a que sepas el desenlace final, es natural que actúes de esa forma porque va dentro de tí. De ahí a que quiera tener a Hannah o que Abbot palme en la explosión y no se intente salvar, según la peli esa es la vida que te ha tocado, con los momentos buenos y malos pero no puedes cambiar nada, más que nada porque no aprecias ni sabes otra forma de vivir tu vida/tiempo.

Ian se aleja de Louise y Hannah porque sabe que es una desgracia vivir y encariñarte de una niña para después despedirla tan joven. Louise acepta esa vida y Abbot acepta ahí su muerte, no intentan cambiar nada.

Date cuenta que por ejemplo cuando Ian camina y en la pizarra pone Ian walks. Los aliens ya saben que eso significa eso, los que tienen que buscarle un significado a todo son los humanos para poder ayudarlos en un futuro. Los aliens ya saben nuestro idioma se supone. Cuando Louise entra en la cámara a hablar cara a cara con Costello él no necesita ningún tipo de pizarra pues la entendía a ella perfectamente hablando.

Sigo sin ver fallos en el guión, pero quiero ver alguno en serio xD