'Star Wars: El ascenso de Skywalker' (2019), de J.J. Abrams

Dieter

#840 pense que no podría ser peor que los ultimos 30 minutos del episodio VII pero es "bueno" que te sorprendan.

Trancos91

#837 El retorno del Jedi tuvo un director de paja, el que movía los hilos era el propio Lucas.

2 respuestas
n3krO

#842 y se nota en la pelea de Luke contra darth vader.

No hay nada como Kershner, George podría haber intentando aprender más de su maestro.

1 respuesta
Horribeler

#842 fue un error desde el principio. Sí, Lucas quería más control con respecto al episodio 5, pero no quería rodar media película como acabó haciendo debido a la poca experiencia del director.

#843 No es tan brillante como la anterior, pero igualmente es un tramo icónico mucho más enfocado en los diálogos y la atmósfera de tensión. Por contra en esta película seguimos teniendo la mejor batalla espacial de la historia del cine, que además visualmente sigue siendo realmente espectacular.

2 respuestas
13malkavians

Yo en el argumento ya no sé que esperar... Supongo que habrá una pelea definitiva entre el lado luminoso y el oscuro, y que Rey terminará venciendo a Kylo y por consiguiente la resistencia terminará con la primera orden, por eso del final feliz.
Aunque no sé si Kylo terminará redimiendose de algún modo como lo hizo su abuelo, pero para eso necesitarían algún nuevo villano o villanos y ya no quedan muchos... Salvo los caballeros de Ren y Hux, pero este último ha quedado relegado a recurso cómico...

Bubb

Yo presiento un switch Kylo good guys Rey bad guys.

1 respuesta
Seyriuu

#846 nah, no creo que se atrevan a hacer a Rei mala, más bien creo que ésta logrará traer a kylo al bien

B

#840 palabras textuales de un colega mio la 2ª vez que fue al cine a verla "Me fui a cagar justo en la parte del casino y la pelicula mejora una barbaridad"

2 1 respuesta
n3krO

#848 xddddd

1 respuesta
B

#849 es que menudo sin sentido toda esa parte, y mira que a mi la pelicula me gusto pero esos 30 minutos uf.

C

EpVIII con un remake quitando toda la mierda del casino mejora muchisimo.

Sigo diciendo que esa parte es lo peor que nos ha ofrecido Star Wars en toda su historia.

Trancos91

#844 El problema es que Lucas salió de la asociación de directores de mala gana. Steven Spielberg sonaba para dirigirla pero al no estar en la asociación no recibiría el visto bueno. Así contrató a un director sin experiencia para poder moldearlo, pero le salió el tiro por la culata ya que nunca habia dirigido con efectos especiales.

Al menos eso tengo entendido.

1
C

#844 para mi la mejor batalla espacial es la de Rogue One.

2 1 respuesta
H

#840 A mi La Amenaza Fantasma me gusto solo por el hecho de incluir a Maul, para mi es uno de los mejores personajes del canon actual y mucho mas interesante que Darth Vader por no hablar de que bajo mi punto de vista el arco de Maul en The Clone Wars es de lo mejor de la serie.

Yo en esta nueva trilogia fantaseaba con que Maul o Ashoka hicieran una aparicion en las peliculas pero ya doy por hecho de que no saldran.

3 respuestas
bocadillo

#854 Mi esperanza estaba en Thrawn y tiene pinta de que en la gran pantalla nada.

Kyllian

#854 Hombre, Maul es interesante porque expandieron el personaje en novelas, cómics y series, porque en la película quitando el aspecto badass, es planisimo y además tiene una muerte ridícula después del pedazo combate que se marcan.

1 2 respuestas
Mirtor

#856 Planísimo se queda corto, tiene literalmente dos intervenciones en toda la película.

3
H

#856 En La Amenaza Fantasma obviamente Maul no pinta mucho pero es donde nace el personaje y por eso me gusta.

Y la ''muerte'' de Maul pues bueno creo que es bastante obvio que no iba a matar a Obi Wan igual que ocurre en Rebels, en The Clone Wars por ejemplo tiene combates muy buenos contra Obi Wan.

A mi es que Vader no me gusta nada y me parecen mas interesantes personajes como Maul, Dooku o Grievous, la epoca de las Guerras Clon me gusta mucho y la guerra civil galactica no me gusta nada.

Horribeler

#854 hombre mejor que Vader no puede ser jamás. Hay muy pocos villanos en la historia del cine que se puedan nedir con Darth Vader.

Es como Nosferatu, Jack Torrance o Hanibal Lecter. Simplemente juegan en otra liga.

#853 la cosa estaría entre la batalla del inicio del episodio III, el asalto a la estrella de la muerte del IV, rogue one, y la final del episodio 6.

La del III es demasiado corta, por encima sí pondria rogue one. Pero sigo pensando que la del 6 es mejor, y justo detrás me veo obligado a poner la del IV por los feels.

1 respuesta
H

#859 Personalmente nunca me gusto Vader y me parecen mas interesantes Maul o Dooku.

1 respuesta
C

#860 joder, pues si no te gustó vader y te gusta Star Wars.... Vader sostiene el 50% de lo que es Star Wars. Star Wars es SU historia. (Las 6 primeras peliculas)

1 3 respuestas
Kitous

#861 Y en cierto modo podriamos incluir Rogue One.

Buscad la historia de Grievous es muy interesante.

TRON

#861 y esta trilogía de Disney también se sostiene por Vader, es lo que motiva en gran medida a Kylo.

Salcort
#838EthanSpain:

. Abrahms, con sus problemas, sí fue respetuoso con la saga.

A Abrahms en su momento le cayo casi tanta mierda como a Jhonson, pero por hacer una copia del EpIV. En cambio a Jhonson le ha caido por hacer algo demasiado distinto a lo que es SW.
Visto esto, Disney puede hacer lo que le salga del santisimo orto por que los haters siempre van a estar ahi buscando cualquier excusa para quedar como Maestros Anti Mainstream(MAM) en sus respectivos foros.

Si te fijas en el hilo del EpVII, la misma gente que ahora critica a Jhonson por hacer algo que no es SW, criticaba a Abrahms por hacer una copia. MV Rules.

1 4 respuestas
H

#861 En las peliculas sera Vader quien las sostiene pero no en The Clone Wars o el resto, que no todo son las peliculas.

Y me parece mas interesante Maul, Dooku o Grievous.

Horribeler

#864 el episodio 8 no será un remake descarado, pero igualmente se fusila vilmente mogollón de escenas de la trilogía original.

Eso de que es diferente... a mi en el colegio me decían que era diferente para no decirme que era tonto xD

1 1 respuesta
Denian

#866 Entonces el Episodio 8 es muyyyyy diferente xD

1
Kylar

#864 Y hace años las precuelas eran una putísima mierda y vaya basura lo que hacía George Lucas y ahora ya salen defensores suyos de debajo de las piedras que dicen "¿por qué le has vendido los derechos a Disney, Lucas?". Otro vendrá que bueno me hará.

La moraleja es que no hay que hacer caso a los fans porque siempre se van a quejar y no están contentos con nada.

2 respuestas
alfa036

#864 pues yo defendía el VII hasta el VIII y el VIII me parece el bodrio más grande de la saga y no soy el unico pero ni de coña, porque está claro que hay muchos más retractores de The Last Jedi que de The Force Awakens

2 1 respuesta
Salcort

#869 yo no defiendo The Last Jedi, bajo mi punto de vista toda la trama de Finn y la china esa sobra por completo, es como un relleno absurdo.
Pero la trama de Luke y Rey no la veo mal. El problema es que nos hemos pasado toda la vida viendo a un Luke guerrillero y paladin de la luz, revisionando las precuelas una y otra vez y en los video juegos,pero si simplemente ves una vez la trilogia original y luego te ves el EpVIII, la trama de Luke no chirria en absoluto por que no tienes tan encasillado al personaje.

1 respuesta

Usuarios habituales