'X-Men Orígenes: Lobezno' (2009)

KrITIK4L

La verdad es que yo salí de X-Men 3 diciendo que era un truño hasta que por fin me abrieron los ojos...

spoiler

Y de Lobezno solo puedo decir que es un truño de dimensiones total y absolutamente apocalipticas... la madre que los trajo al mundo... si quieren hacerla peor a posta no les sale...

1 comentario moderado
GaRoU

Fui al cine "cagado" por vuestros comentarios...pero leñe, está bastante bien, no es muy fiel a la historia que digamos pero tiene su qué....no es buena, pero de mierda infumable como algunos vais diciendo, nada.

Am7roK

A mi me pareció bastante entretenida, eso si, no soy fan de X-men, pero habia cosas que me gustaron bastante, como el comienzo, pero el final y es un poco sobrao

derek-

Alejo hijodeputa te lo dije anoche y te lo dire mil veces xmen2 y xmen3 es como comparar a dios con un gitano. y si, tengo una resaca que no se la salta ni steven seagal.
#474 Cierto es y conociendo a hollywood y mas aun a la panda de mamarrachos que son los de la fox, el proximo lobezno sera la roca o algo asi (me refiero a un tio mas grande y mas fuerte)

infiltrados

la peli no llega a ser mala dl todo (es d lo referido a los x-mens..xmen2 es muxa peli).pero me esperaba q relacionase mas con el las 3 primeras pelis y no ese cameo cutre d

spoiler

..me hubiera molado q la peli hubiera acabado en cama empieza la d xmen, el en un bar peleando pa sacar pasta..le habria dado puntos a la peli

Pd: no se si ya s habra dixo pero habra peli d Masacre

AoShi

Pues me he vuelto a ver X-Men 3 y al final, tras los créditos

spoiler
D

Acabo de verla.
No es ninguna maravilla, la verdad. Es mas bien un truño bien gordo.

Vayamos por partes
La peli empieza francamente bien con un prólogo basado en "Wolverine Origins" que enlaza con una secuencia de créditos grande y hermosa, aunque no tan acojonante como la de Watchmen.
A partir de ahí al cosa va cuesta abajo.
Entre giros de guión previsibles, una estructura mas que obvia y que lo de que a Lobezno le chutan adamantium ya está mas visto que su puta madre... el único interés que le queda a la película es ver a los demás mutantes que hagan cameo.

La peli es un puto despropósito cuyo único aliciente es ver la siguiente pelea y estas están pésimamente filmadas. No es que los efectos sean cutres, es que hay planos aberrantes, estúpidos... ni todos los ordenadores y grafistas de ILM pueden arreglar planos como el de Lobezno triturando una escalera con sus garras, son cosas propias de dibujos animados del coyote y correcaminos.

Y hay cosas... mal planificadas, joder, anticlimáticas... esta peli cojea por muchos aspectos, es una puta mierda.

Pero esta peli va a hacer taquilla, fijo. Han cogido el mejor fin de semana, han promocionado mucho la peli, Hugh Jackman está en todas las portadas de las revistas, y la gente sabe lo que va a ver. Así que esta peli gustará a los niñatos adolescentes tuneros y a las mujeres buscando ver al buenorro de moda.

"Watchmen" era demasiado para el público, este "Lobezno" es una peli de superhéroes muchísimo mas convencional, mas cercana y previsible, mas digerible para las masas que buscan un blockbuster de fin de semana perfectamente olvidable al dia siguiente.

Una vez tengan las recaudaciones finales, la gente de los estudios que hace números dirá: -"Es mas rentable hacer "Lobezno" que hacer "Watchmen" así que a partir de ahora riesgos cero. Si hay que elegir entre hacer una peli experimental de "Ronin" de Frank Miller o una peli mas que fácil del "Capitán América" la segunda opción es la mas viable."

11 días después
Kaneas

Nose, pero pense que estabais de broma cuando deciais que los efectos especiales parecian hechos por un estudiante de primer curso de photoshop.

Y no, veo que es cierto. Son una puta cutrez. Pero cutrez cutrez cutrez.
Creo que es la primera vez que me quedo con la boca abierta viendo algo tan malo.

Parece como si hubieran enviado la pelicula a las salas de cine sin pasar por post-produccion. Es imposible que alguien envie una pelicula con fallos tan garrafales de efectos.

cm07

#489 Yo lo dije, las garras por lo menos estaban mejor hecha en la X-men de 1999.

Kaneas

#491 hay una escena que me dejó marcado y con la boca abierta por su fallo:

spoiler
kyux

#491 has visto al version sin efectos xD

alejo

No se como alguien es capaz de ver una versión preliminar de una película, la cual no ha finalizado su postproducción, y no ser capaz de darse cuenta de ello. Me parece de traca...

D-DaRkSt0rM

Adoro el olor a FAIL recién encendido el PC

cm07

#493 La versión final ya parece preliminar, no me quiero imaginar la que se filtró...

alejo

Pues hombre, vale que los efectos de la película comercial no son anda del otro jueves, pero es que la que se filtro, se ven en muchas ocasiones los cables de sujeción para las acrobacias, las colchonetas para los "aterrizajes" de los especialistas, o efectos especiales que claramente son placeholders para respetar la narrativa de la película.

Vamos, que salvo que no hayas visto una película en toda tu vida, te das cuenta de que eso esta sin acabar.

ElKedao

#491

darkavm

No se por que tengo la sensación de que #489 si que ha visto la película en el cine. Da igual lo que digáis, había efectos totalmente amateurs y no extrañaría que eso que menciona sea una de las cosas.

Espero confirmación.

Lamadrid

#498

Yo he visto las versiones sin post-producción y en cine , y lo de las pistolas es bestial , casi tienen el mismo el efecto en el cine que en la versión filtrada.Lo de las garras es de delito , en muchos momentos se "mueven" como un parpadeo entre el nudillo y el espacio entre nudillos.

D10X

Por dios, la putas garras se doblan cuando se las pone en el cuello a su "enemigo".

Y lo de ver una filtrada sin efectos y pensar que es asi en el cine ... xD.

KuS

Como película de acción es pasable. Como película per se es bastanta mala la verdad. Y si sabes algo de Marvel es altamente insultante xD

Vamos, que a ver si se les acaban los derechos a todas las empresas ajenas que las tengan y puede hacer solo Marvel pelis de la Marvel, que al menos aunque les puedan salir malas las tratan con algo más de gusto.

Y lo de los FX que tantos comentais sí que es digno de estudio. Como puede una superproducción tener peores efectos que su homóloga de hace 9 años.

Sheraph

doy fe con los efectos de las garras... cuando esta en el lavabo mirandose al espejo chocando las garras entre si... se ve falsisimo xdd

SgtOpio

La escena de la escalera parece directamente de un telefilme de los de después de comer de antena 3

_ReIBeN_

#501 Tranquilo antes de que sus derechos caduquen haran mas paridas.

Ediem

Mas mala que el veneno.

ch3ris

no soy fan de xmen, de exo solo vi la 1 y la 2 pero fui al cine sin recordar practicamente nada de ellas, solo me vino a la mente un comic donde salia Gambito cuando hablaron de el en la peli, me gusto bastante la pelicula como algo de accion,

spoiler
BlackBeasT

Menuda decepcion de pelicula..

sergiovk

Me esperaba un truño, y ha superado mis espectativas. Está ahi ahi con Dragon Ball Evolution.

La escena de las garras en el baño, cuando corta la escalera, la muerte del negro del sombrero, el Xavier de silicona, cuando Striker esta hipnotizado para no parar de andar y en cuanto ve un coche se para... que grandes escenas, copon.

TuR0K_Vva

Toda la peli parece el comienzo de algo...aun asi, esta bastante entretenida

Ebel

Parece el comienzo de algo malo que viene después.

Las garras de Lobezno en la primera eran creibles, en la escena que Magneto le estira no cantaban.

Usuarios habituales