IEM Rio 2022: EU RMR - Clasificatorio abierto #3

#542 Literalmente, para mí, has dicho todo al revés.

En un Major no tienen que estar los mejores del mundo, tienen que estar los mejores de cada región.
En el Top20 los equipos que hay no están ahí al 100% por méritos propios. Están por ser partners de ESL o BLAST, vivimos en una época en el que el CS no tiene un circuito tan abierto como antes.
Además es un ranking que se desvirtúa si se acaba de jugar un evento BLAST o una Pro League, por ejemplo.

Respecto al Tier que se pega online para estar donde el resto, ya no hay tantos clasificatorios abiertos como antes y tantas opciones de llegar ahí.
Ahora casi todo va por ranking. Por ejemplo Colonia y Katowice ya no tienen clasificatorio abierto como antiguamente. Y suerte para colarte en unas finales de BLAST.

Está claro que esos equipos partners son superiores al resto, pero lo son porque se pegan día sí y día también con los mejores en su circuito “cerrado”.

Estoy de acuerdo en lo que se ha comentado de que se debería dar una vuelta a los clasis abiertos, e incluso he comentado que me gustaría que se recuperara el sistema antiguo de los Majors (Astralis por ejemplo con el sistema antiguo estaría invitado al Closed del RMR, porque había invites a los closeds).
Pero es precisamente en un Major, el evento más importante del año, cuando los desconocidos tienen más oportunidades de hacerse un nombre y de pegarse con los mejores.

#543 Añado a esto que a pesar de que critico este formato, pienso que el hecho de que sea abierto hasta el máximo posible es fundamental. El top de la escena está contaminado por los partners y benefician a los equipos con pasta que rinden mal o de forma irregular.
Lo que no puede ser, por ejemplo, es que se critique al CS femenino por ser endogámico y participar exclusivamente en eventos para mujeres y a la vez querer un circuito cerrado para el major, quitándoles una de las mejores oportunidades que tienen para pegarse con equipos masculinos potables. Desde Valve tiene que abrirse una vía para que equipos menores y de regiones más precarias puedan tener esa oportunidad de mejorar a través de la competición, de lo contrario acabaremos por tener una escena ultra-elitista marcada exclusivamente por el capital, lo cual me parece una ruina.

#544 Es imposible saber quién estaría y quién no si solo juegan entre ellos.
Normal que estén siempre los mismos arriba xd

EG está en el 100 porque han jugado 5 tristes eventos en 2022 y solo con 3 de los 5 jugadores actuales.
https://www.hltv.org/ranking/teams/2022/august/22/details/10399

Yo creo que lo que se critica es el formato de meter en el mismo saco a todos los equipos jugandose la supervivencia a bo1, no que sean clasificatorios abiertos. Podrían ser clasificatorios abiertos como ahora, pero teniendo otro clasificatorio tipo closed entre los top 30, y cada uno de esos dos clasis ya accedan al RMR con sus distintas plazas.

#550 Pues no lo creo, precisamente por tener más inversión, tendrán más infraestructuras y recursos, con lo cual es más sencillo para esas organizaciones llegar de forma regular a los torneos grandes (que es lo que ha pasado toda la vida antes de que BLAST y el acuerdo de Louvre sucediesen). Para mí el deporte se vuelve ostensiblemente más aburrido cuando unas pocas organizaciones acaparan gran parte del capital y pueden fichar a quien deseen, pero es que ahora aún encima pueden comprar su plaza en los torneos a través de una inversión, lo cual me parece absolutamente ridículo. Es como si el Real Madrid tuviese acceso a jugar la fase de grupos de la Champions todos los putos años aunque en La Liga queden de decimoquintos.

Lo siento, a mí de esta burra no me vais a bajar, y por añadir otra colina en la que pienso morir, el formato actual, especialmente el de BLAST, es un puto coñazo. Siempre los mismos equipos partners que llegan al torneo de turno y consiguen resultados mediocres edición tras edición, y que se mantienen relevantes en los ránkings por esta endogamia ridícula. Vitality sin este sistema estaría fuera del top 15 la temporada pasada sin duda alguna, vamos.

#554 El problema es que yo creo que en las próximas ediciones van a aumentar más el número de plazas partner (incluyendo equipos tullidos como CoL o EG) que las abiertas por ránking, clasificatorios regionales... Etc. Y ahí ya será muy parecido al BLAST que tenemos ahora. Veremos.

Alguien sabe el motivo por el que Velox no está jugando los clasis?

#564 lo he mirado, Tudson tenía una intervención médica y no les dejaban usar stand in , muy mal por parte de ESEA