#25 Yo como tengo un crt la mar de majo use la resolución que use lo veo de puta madre, así que seguramente que más de uno de por aquí te diría lo mismo xD.
También en inferno en camión t da ventaja los detalles lows no? yo realmente no sé lo que es pero hay algo xD
Y yo pensando k lvl 80 era Ilegal... ohm !
640*480 en Low y con un monitor de 22" tomaya
#24 eso seria un poco cheat xDDDDDDD
Sorry la cambie hace no tanto y no recordaba k ahora estaba en 800*600
(pero estube un buen tiempo en 6*4...) Se verá medio borroso pero es mas facil apuntar a la cabeza la vdd... (aunke a veces no compensa)
todos con pc ultra mega high buah yo todo low +cfg de fps y 640x480
pd creo que lo de borroso en 640x480 es por los hz del monitor que los tienes que cambiar, no me acuerdo a cuanto pero ami me pasaba.
#36 se ve borroso todo aquello inferior a la resolución nativa, cuanto más bajes de esa resolución, peor ser vera.
Nada de herzios ni cosas raras 
Y no sé como podeis jugar asi, la diferencia de nitidez es impresionante.
#37 los fps, los fps...
El otro día estube jugando un poco con 1280x768 e iba con 70 fps, pero con humos, flashes etc me bajaban a 40, 30 y por ahí.Y antes jugaba a 1024x768, y llevaba unos 120/130 que con los bajones se quedaban en 60/70.
Y ahora con 800x600 tengo 200 aprox. y los bajones a 100 o así
#37 es más facil dar a 1280x720 que a 1920x1080, y va en serio. A menos resolución menos píxeles para "hacer aim" y tienes más facil dar. El que no se lo crea q haga la prueba, me la sopla lo que penseis xD
Unr3al es de los mios, 1680x1050 todo alto, excepto que llevo el dx 81, creo que por el tema de los fps... ya ni me acuerdo, costumbre.
pd: decian que el tiempo de las flashes es el mismo pero el dx9 incrementaba la sensacion, si mal no recuerdo.
800x600 con un tft de 22 y SI, a resoluciones mas bajas se da mas en 1.6 y en css, solo teneis k exar un vistazo a los pros para ver k muy muy pokita gente juega a algo mas alto k 1024 y por gusto no es asike preguntaros el porke _
PD: yo lo veo todo muy bien no se k hablais de borroso :/
yo x lo qe veo todos los pros llevan resoluciones casi siempre 800x600, y todo low, y no entiendo bien xq, xq tenen buuenos pcs
Unreal, nítidez quizás si pero lo que es fluidez.... pierde muxo kon altas resoluciones, vamos a mi me parece ke es = a jugar con 120 de ping :S (hablando siempre a 75hz k tampoco es tanto).
#44 +1
640480 y no veo nada borroso, simplemente si estás acostumbrado a una resolución como 16801050 y te pones esa, dices: LOL???????????
Yo tenía 16801050 y me la bajé a 800600 y posteriormente a 640*480 :_
#45
Q9550 @ 4Ghz
GTX260 216SP
#48
Como no hables de un CRT que a alta resolución le falten hz....
en un 22":
(ver las imagenes en grande, aún asi al disminuir el tamaño real a la mitad se pierde algo de calidad)
800x600
1680x1050
800x600
1680x1050
en qué resolución se ve peor?
Es como si dices que a 20fps juegas bien? no te jode, si siempre has jugado asi hasta que no juegues a más fps esos 20 te van a parecer fluidos.
PD: tengo más fps a 1680x1050 :____D
Ya que estamos expongo mi duda aquí.
a cuanto llevais el cl_crosshairscale? pequeño? grande? default¿?
y cual va mejor?
Gracias.
no cambies mi post ¬¬ jaja es coña, yo no se porcual decidirme, xq tengo un pc pepino pero con menos resolucion me da la sensacion de qe doy mas nuse xq
#52 que mas te da la nitidez y los fps si luego das mucho menos? la verdad, he probado todas las resoluciones, incluidas panoramicas, me quedo con 800600 y 1280960 y la verdad que voy a menos fps pero va mas fluido k con todo high
vale, pero lo que pregunta el chaval es que resolucion coger para dar más, o al menos es lo que he entendido
#56 es simple, a mi me da igual matar menos, simplemente no quiero que se vea peor que a la nativa del monitor.
