Inversión en bolsa a largo plazo, comprar y nunca vender

#6334 Supongo que te refieres a fondos de gestión activa vs etfs indexados. Porque un fondo indexado como el fidelity tiene 0.06% de comision, y un etf como el de vanguard sp500 son 0.12% por cada compra...

Y la traspasabilidad de los fondos (traspasar de un fondo a otro sin pagar impuestos) es enorme respecto a los etfs, que vas a tener que pagar impuestos si necesitas vender para por ejemplo reducir riesgo.

Lo raro es que nuestros politicos aun nos permitan el tema de traspasar fondos. Tarde o temprano se lo cargarán para recaudar más.

¿Experiencias con Trade Republic? Estoy bastante a gusto en MyInvestor, pero echando cuentas, entre el 1% de cashback de la tarjeta y la remunerada me sale ligeramente mejor pasarme a TR.

Sé que es 100% fiable pero por trustpilot y reddit he estado leyendo que la atención al cliente es pésima y que recibir ayuda ante un problema más allá de los típicos bots es cuestión de semanas o de meses, y en estos temas es algo que da miedito.

#6338 10 veces es muchísimo puedes explicar que accion por curiosidad, no pusiste orden limitada?

#6340 ojalá tengas suerte... Era mucha pasta?

#6344 no me suena haber visto la opción, llámales o ponles un mail...

#6346 Emm yo creo que además del SMS tienes un código único del que tienes que incluir dos cifras del mismo en cada operación por cojones. Para acceder y ver no, pero para cualquier operación si.

#6352 solo he visto 2 minutos pero q ha hexo ese señor, dscubrir la indexación?

#6352 Por muy bien que me caiga, mi opinión es que su teoría se quedó en los años 80.
El problema es encontrar ese gran número empresas invertibles, a los precios que quieres, que no estén correlacionadas entre sí, ni sean binarias, en un mundo en el que todo el mundo invierte en ETFs.

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fo1hhwlnolrm61.jpg

En la realidad, lo que ocurre es que si te enfocas en la correlación baja, primero, te limitas en los picks que puedes hacer. Si metes a Coca Cola en tu portfolio, adiós cualquier empresa de gran consumo porque va a estar bastante relacionada con Coca Cola. Si metes una empresa de coches, pues adiós cualquier otra empresa de coches, y tal vez industrial.

Y al final recordemos que cuando una empresa entra en el SP500, por ejemplo, parte de la razón por la que su precio se mueve es porque se mueve el precio del índice. Una profecía autocumplida. En parte gracias a la cantidad de gente que invierte de forma pasiva a través de ETFs. En los años 80 esto no era así. Esto empezó a ser así hace 10 años. Lo cual me lleva a otra problemática.

No hay teoría de inversión que se sostenga 25 años. Y miedo me da todos los que se dedican a comprar 2 ETFs sin pensar en nada. Qué pasa si la FED deja de imprimir dinero? Cual es el impacto de la cantidad de dinero que se está moviendo a alternativos? La teoría de invertir en 2 ETFs ha sido maravillosa los últimos 15 años, pero eso no implica que vaya a seguir siendo así. Los alternativos ya han pasado los 20 trillones. Para 2029 se espera que lleguen casi a los 30 trillones. La capitalización del SP500 son 56 trillones. Cual será el impacto si desviamos parte del capital del SP500 a los alternativos?

Además, que invirtiendo así, te puedes comer un periodo en negativo de 10 años. Que igual a la gente no le importa, pero 10 años es mucho tiempo y el coste de oportunidad en ese tiempo brutal. También te estás perdiendo hacer dinero en sectores concretos o con clases de activos concretas que van subiendo y bajando.

#6355 Crees que cambiará mucho en favor de la gestión activa en los próximos años por el boom de los ETFs? Desde hace ya casi una década soy de los de "VT and chill", pero me interesa tu opinión que sabes bastante más que yo del tema. Siempre he leído que a largo plazo es muy pequeño el porcentaje de inversiones activas que mejoran a la pasiva y, aunque en su momento dediqué algo de tiempo a leer sobre value investing me pareció que el tiempo y riesgo no merecían la pena.