El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
ragnok666

#10946 si hubieran pillado a Florentino seguiría diciendo lo mismo, que hasta que no se demuestre que es culpable de algo no podemos juzgar por mucho que parezca A o B. Aunque soy culé, no soy anti madridista y florentino me parece un tío muy inteligente igual que Laporta, más que Laporta de hecho porque sabe por dónde moverse.

1 respuesta
B

#10819 ostras, eso que dice Tebas. sobre los periodistas debe de ser parecido a como funcionaba Negreira con los árbitros.

"Yo no te digo qué tienes que hacer directamente, tu sabrás... Sólo recuerda que hay un índice corruptor que controlo yo :D".

Gracias por traer ejemplos tan claros.

#10951 ajajjajajajaa no te lo crees ni tu

2 respuestas
-S17-

Buenos y negreidos dias. Parece que la semana santa va a ser un martirio para los aficionats de la Diagonal.

Dase

#10950 El indice corrector es la medida que utilizaban para influir en las notas a su antojo, como los "meritos" en un concurso-oposición.

Pones las notas que objetivamente dan, y luego, via indice corrector, modificas dichos resultados para que salgan los que te interesa.

Esto no lo inventó Negreira ni el que vino antes que él xdd

B

#10891 wtf xD 20 manitas a este comentario de narnia ajjajajajajajajaa

Pero en qué mundo vive esta gente? XD

1 1 respuesta
goLBeRLyyyn

Jajajaj cada día que pasa estos mafiosos están un poco más cerca de convertirse en SAD, pero ánimo chicos que este verano viene Messi XDD si es que no se puede hacer otra cosa que descojonarse de esta mentira de equipo, me da pena por sus seguidores honrados y decentes, pero por otra parte lo que me estoy riendo con este hilo y con las lágrimas de algunos... sencillamente maravilloso.

ragnok666

#10948 No he dicho que me parezca mal, entre otras porque no se ha demostrado que sea nada ilegal, solo pago con la misma moneda para ver si veis el doble rasero. Tener a Mejía llevándose árbitros de cena también debería sonaros raro no? Aunque él esté retirado los árbitros que se lleva a cenar no.

Puedo juzgarlo? No porque de momento no se ha dicho que sea nada ilegal.

2 respuestas
Celebrimbor

#10950 si de esa comisiones de 3 te aseguras la "neutralidad" de 1 de ellos, tienes un 33% mas de probabilidades de que caiga a tu favor, bajo mi punto de vista la herramienta en negreira, y valla si se utilizo, lo de los penalties y tarjetas no es casualidad, repito que con intentarlo bastaba.

ragnok666

#10952 me vas a decir tu a mi como actuaría yo? Me conoces acaso? Cómo la respuesta es NO ahórrate esa clase de comentarios por favor

1 respuesta
Dase

#10957 No hay doble rasero porque no está al mismo nivel. Si quieres debatir si la figura del delegado arbitral (figura que tienen otros equipos, creo que Barça incluido), es lícita, abre hilo, seguro que hay debate.

Para ponerte una analogía de lo que estás haciendo, es como si te pareciese horrible pegarle un puñetazo a un tio que te cae fatal, pero justificas sacar una pistola y pegarle 2 tiros al tio, a su mujer, a sus hijos y hasta al perro.

#10955 Average TOFCB

Massalfa

#10918 Escucha al abogado especialista en UEFA que salió ayer en cope, un tal vaquero, y te aclara muchas cosas que dices que no son como imaginas.
Lo primero es que el año que viene seguramente no entre en champions, no por sanción sino por no invitación, y si recurres pidiendo una compensación un juez te dirá que UEFA tiene unas normas y no las ha cumplido, es decir, no puedes contratar a un árbitro para lo que tú quieras, y el barsa contrato a Negreira 20 años.
Lo siguiente que dijo era que en su opinión no se iba a quedar solo en un año.
Tienes la entrevista en el partidazo de ayer

NSFW
2 respuestas
Celebrimbor

#10957 a ver , mejia es un ex arbitro sin ningun cargo, supongo que haria colegas mientras estaba en activo no? es lo normal... muy diferente seria que estuviese en el CTA y ya no te digo que fuese vicepresidente

1 respuesta
B

#10959 no te lo voy a decir. Simplemente está claro por cómo estás actuando que es de una manera sesgada.

De esa manera sesgada actuarías igual si el Madrid fuera protagonista, pero en el sentido contrario.

Si de verdad pensases eso, lo que estarías es callado, no defendiendo algo indefendible. Dirías: "bueno, yo hasta que no se demuestre nada..."

No estarías aquí poniendo enlaces a rumores de presiones a arbitros por parte del Madrid.

XD. Simplemente xD.

1 respuesta
Morkar

y en mitad de toda la Mierda la Mafia del CTA coloca Martínez Munuera, un tipo que le robó una liga al Madrid y a los que estos últimos no quieren ver ni en pintura.

1 respuesta
ChaRliFuM

#10961 Si algo me ha quedado claro con LiuM y con algún otro forofazo es que no entienden que el simple hecho de haber pagado a Negreira, independientemente de que se buscaran amaños o beneficios arbitrales de algún tipo... ya supone un conflicto de intereses sancionable.

Y esto se resume de una manera muy sencilla: No hay que probar ningún amaño concreto, solamente con los pagos a Negreira ya le vale a la UEFA para sancionar, igual que le hubiera valido a La Liga o a la RFEF si no estuviera prescrito.

10 1 respuesta
Celebrimbor

#10964 yo creo que desde que exploto el caso han tenido todas las decisiones a su favor, yo creo que es para disimular o algo asi..

SkalS

#10952 pero es que el problema ya no es lo que haga Tebas o el Barça, es que es absolutamente todo el deporte el que está podrido. Madrid, Atlético, Espanyol, Málaga, Valencia... Ninguno está libre de pecado.

No se salva ninguno.

LiuM

#10961 Pero son dos cosas diferentes, una cosa es la UEFA que puede echarnos un año sin falta de probar nada y otra que si hay condena judicial esos años, evidentemente, se amplíen.

Lo que se comenta que quiere hacer la UEFA es resolver dejar al Barcelona fuera este año y hacerlo rápido para que el TAS le de tiempo a valorar sin dar una cautelar, para que en caso de resolución de estos favorable, pueda jugar la siguiente edición y no se pillen demasiado las manos haciendo un fenerbache 2.0 pero ante un gigante, pero si es culpable que no juegue 100%

1 respuesta
Massalfa

#10965 Se ha intentado normalizar algo que no lo es desde el minuto 1, no hace falta ser forofazo, si miras la primera página cuando salió esto en el TOFC todo el mundo quitando hierro al asunto porque eran solo un simple coaching, al vicepresidente de los árbitros, es que te tienes que reír.

ragnok666

#10963 pero si llevo a saber cuántas páginas diciendo que el Barça se inocente hasta que se demuestre lo contrario, que hay que esperar. En qué post me has visto afirmar rotundamente que el Barcelona si o si es inocente, pase lo que pase?

Los que sois parciales sois vosotros, que lleváis tropecientos posts diciendo que el Barcelona es culpable aún si que haya salido sentencia demostratoria y pasaandoos por el arco de Triunfo la presunción de inocencia. Se tiene que demostrar que lo que el Barcelona pago a negreira conlleva conflicto de intereses y se hizo con intención de modificar el resultado, cosa que aún no se ha demostrado.

Si fuera el R.Madrid estarías diciendo lo mismo o defendiendo su presunción de inocencia?

2 respuestas
Massalfa

#10968 La UEFA no se va a pillar las manos, ya tienes el precedente de los turcos y no les pasó nada, los turcos pidieron dinero a su federación, 10 millones de euros, y no a la UEFA.

NSFW
1 respuesta
PaPa

Venga siiiii, ahora los barcelonistas diciendo que si fuera Florentino, no pedirían su cabeza, dejar de hacer el puto ridículo, estaríais aquí echando bilis todo el puto día coño, valientes hipócritas estáis hechos.

ragnok666

#10962 claro que es normal que haga colegas. Lo que es más raro es que se los lleve a comer estando pagado por el Madrid y teniendo estos que pitar al club después de la comida...es raro, igual que lo del Barcelona, pero no se ha demostrado que sea nada ilegal

1 respuesta
-S17-

Si fuera el Real Madrid el culpable tendriamos el Bernabeu ardiendo y cagandonos en todo. Esta gente aún no se ha enterado que el Real Madrid es el mejor equipo de la historia.

1 respuesta
Dase

#10970 Nah, el problema es que para ti, una prueba es basicamente ver en video a Laporta, Bartolo u otro presidente darle un maletin a Negreira diciendo "para que nos beneficieis", o que salga cualquiera de estos confesando "Si, pagamos para que nos beneficiasen"

Afortunadamente el sistema judicial no requiere de pruebas tan contundentes para afirmar e imputar la autoría de los hechos delictivos, y ante la cantidad masiva de pruebas que hay, la sentencia va a ser condenatoria, si o si.

1 respuesta
Loki_Cat12

#10974 y al Madrid apartado de la competición.

Massalfa

#10970 Sea como sea da igual, si fuera culpable ya estaría prescrito por lo menos aquí en España,
Y para la UEFA da igual que seas inocente o culpable, la norma es que no puedes contratar a árbitros o gente del CTA, como si es para vender piruletas.
Algo muy lógico y por lo que se sospecha que no era por nada, tienes a miles de personas que hacen informes y solo se te ocurre contratar a un vicepresidente de los árbitros, y la casualidad es que le pegas la patada cuando deja de ser vicepresidente, que curioso.

ricardin71

Si fuera al revés,no se en que país vivís.

ChaRliFuM

#10971 A mí me da la impresión de que se piensan que tiene que haber una condena firme en España para que la UEFA sancione... cuando la realidad es que son cosas diferentes, la sanción de la UEFA no entra a analizar lo que es penalmente castigable en un país. Son procesos distintos igual que Hacienda tampoco entra a juzgar si hay delito o no...

Es lo que tiene una afición aborregada, sin idea de Derecho que se informa en cuentas de Twitter que son tan forofos o más que ellos.

2 respuestas
LiuM

#10979 para que sancione más de un año, si

3 respuestas