Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#13438 no te preocupes que los resultados de la investigación se los pasarán a la fiscalía y demás órganos. Al que no se los pasará será a la central lechera, tendremos que esperar que los reciba la fiscalía para que se filtren
#13433 Esta bien que quieras defender tu equipo hasta la muerte, pero la rueda de prensa solo ha servido para calmar a forofos como tu. Todos esos "supuestos" informes ya los tenia la fiscalía y son del hijo, que los facturaba aparte. Los informes que hacia Negreira padre por los que supuestamente cobró mas de 7m de euros, no existen. El mismo Negreira dijo que eran orales, y el Barcelona ya respondió a hacienda que no existen. Y bueno, en el caso que existieran esos informes, tampoco excusarian nada, ya que Laporta no explicó el por qué de su alto coste, por qué los mantuvieron ocultos ( ni a sus entrenadores se los enseñaban ) y por que dejaron de contratar a Negreira una vez dejo de ser vicepresidente.
Laporta no ha parado de contradecirse. Esta rueda de prensa ha sido un intento de limpiar la imagen del club tras estos casi 3 meses de descalabro , y siendo objetivo, no ha conseguido limpiar nada. Las mismas dudas que antes y por encima para defender a su club ha tenido que atacar al eterno rival, como en la barra del bar.
Que se dejen de baños de masas con forofos descerebrados y se centren en el juicio, que lo van a necesitar.
Según Narnia se acabo y ni si quiera se vislumbra fecha de juicio. Adorables tergiversador adoctrinados.
#13441 Pues yo chico en lo personal sigo sin creérmelo.
7 Millones de Euros, 43cds y 629 informes, no es un poco carete? Pero bueno imagino que serían la leche para que este decidiera pagarlos 4 veces mas caros.
#13444 ni siquiera eso, ha dado 0 pruebas de donde han ido los 7M que ha pagado a Negreira padre, los supuestos informes que han sacado han sido los que ha hecho el hijo que en su momento se leakearon y que por cierto no está ni en la investigación de la fiscalía
No paran de mentir después del ridículo q ha hecho hoy Lapuerta no les queda otra xd
Muy buen resumen de #13442 todo lo demás es relato de Laporta que se han tragado los menos espabilaos
#13446 Ya fuera de coñas, a ti de verdad te la ha colado? Me refiero, crees de verdad que esos 7 millones han ido a informes? Informes que no aparecen por cierto. Por que resulta que se rompen, luego unos se han roto, otros no, otros no seque..
Os mean y dicen que llueve ..
#13449 pero si tú estás convencido porque tienes esa necesidad imperiosa de intentar convencer al resto?
Crees que fue para adulterar la competición? Genial. Yo no y no me vas a convencer. La única manera sería probarlo y estamos lejos, es sencillo. Soy pragmático, no hay que ir tumbando chorradas aunque yo lo haga, el que tiene que probar es el que acusa
#13450 Por que según ellos, al principio dijeron que le pagaron al padre, ahora resulta que la empresa es del hijo, luego que la empresa es del padre pero es el hijo el que los hacia, luego los del padre no aparecen...
Cambias mas de versión que Dani Alves, y os seguís tragando todo.
Me estáis recordando cuando salió podemos, y todo mis colegas creyendo al coletas a pies juntillas, y le justificaban todo... ahora claro.. upsss, nos tenia engañados
Si la mayor prueba de que no hay informes no solamente es la respuesta al requerimiento de hacienda (que ya admiten que no tienen informes), es el propio negreira.
Le preguntan a que vienen esos pagos y él, en vez de responder "les elaboraba unos informes" responde "supongo que para asegurarse una neutralidad"
Se inventa lo de la neutralidad en vez de soltar lo de los informes, y eso por qué es?
Por lo que se ha dicho innumerables veces:
No hay informes. Se pagaba para obtener influencia arbitral.
Y eso la jueza lo verá igual que lo vemos los demás, salvo cierta afición de aragón del este.
#13451 Lium, deja ya el personaje hombre. Tu sabes que se ha hecho, bueno tu, yo, el del Getafe, y el de segunda italiana, pero como bien sabes, no se va a demostrar nada.
Y por mucho que en cabeza sea asi, no demostrar no significa inocencia..
#13452Sucia:Por que según ellos, al principio dijeron que le pagaron al padre, ahora resulta que la empresa es del hijo, luego que la empresa es del padre pero es el hijo el que los hacia, luego los del padre no aparecen...
Ni que fuesen empresas de dos personas desconocidas, la relación es evidente que se mantenía con el padre, que la sociedad esté al nombre del hijo creo que es hasta información que no les interesa mientras esté constituída legalmente y tenga un CIF para efectuar los pagos de manera legal por unos informes que eran lícitos.
Cómo lleva diciendo LiuM meses (bendita paciencia), de momento no hay pruebas.
#13455 Y otra vez... chico, que las pruebas nunca van a aparecer, a ver si os queda claro, que ningún arbitro va a tirar por la borda su carrera admitiendo nada.
Pero que te repito, que no se demuestre, no significa inocencia.
#13456 Si no se demuestra, precisamente significa eso.
Qué entendemos que lo de la presunción de inocencia os cuesta, no pasa nada.
#13457 Nene, que tu puedes matar a alguien, y esconder muy bien el cadaver.
Y que no encuentren el cadaver , no significa que no hayas matado a nadie..
Aceptaron ante hacienda que no existen, negreira declaró que no existen porque lo hacia todo verbal y el objetivo al final era de influir en la neutralidad arbitral.
Y ahora vuelve a admitir que no existe nada documental del padre, lo que tiene es del hijo que no está ni en el juicio ni sirven para nada.
Están en la más absoluta mierda xD
#13458 Exacto, lleváis 2 meses viviendo en una burbuja que os habéis creado sin pruebas.
Gracias por darme la razón.
"El FCB paga al vicepresidente del CTA durante 20 años a cuenta de unos informes orales"
"El globo ha pinchado"
No tienen vergüenza ni la han conocido. Que lamentable todo.
#13460 ????????????? jajajaaj
Que pruebas quieres? Que llevais pagando 20 años al vicepresidente del CTA, te parece poco? En serio?
#13456 admitiendo que? Que le descendían injustamente si tenemos en cuenta que es eso en lo que ha degenerado el relato ya que ningún árbitro abrió la boca?Si, tienen muchísimo que perder por salir a decir que les robaron la carrera xdd
Pero oye, sin árbitros quejándose, con cta y federacion diciendo que no había nada, con Laporta enseñando informes.
Pero eh, culpables porque me sale de la polla, las pruebas de repente son imposibles de conseguir… sabes como que? Como las cosas que no suceden
#13464 Hay pruebas por los pagos claro, que eso, aunque los culés lo vean bien, no es éticamente correcto.
Pero lógicamente ni hay ni abra por adulterar la competición, es joderle la carrera al arbitro que hable.
#13463 Que si Lium, que lleváis razón, somos el resto del mundo los que estamos equivocados.
Lo de Laporta enseñando informes... bueno, si una hoja con 3 fotos de arbitros, y 3 cajas rojas ahi en la mesa te parecen informes... ajAJAJAJ
¿Os imagináis que pasa LO MISMO pero al Real Madrid? Lium no tendría 800 mensajes tendría el doble xDDD
Os imagináis a @Juni escribiendo un mensaje sobre el hilo y sin hacerme referencia? Darle coba en discord que necesita compañía
#13465 Hay pruebas que demuestran el intento por adulterar la competición.
Otra cosa es que a ti, o a quien sea solo le valga que salga un arbitro a decir noseque.
No hace falta un testimonio para condenar al Barça, asi como no hace falta una confesión o un video para condenar a alguien por asesinato
