Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#20850 el juez instructor añadiendo delitos e imputados a la causa tiene toda la pinta de que lo va a cerrar sí.
#20835 A ver chaval opinas sin información, solo porque lo dices tu es la verdad absoluta. No te informas o que? Que edad tenemos 14 o que, aun jugando a pokemon?
Tebas dijo que en base al reglamento deportivo estatal el caso esta prescrito y en base al derecho deportivo de la uefa (que no esta prescrito) no ha sancionado al bacelona porque están esperando a la resolución firme de un juez.
#20849Ghaul:Lo de blanquear dinero pues podría ser una posibilidad.... peeeero luego te preguntas, porque usar al vicepresidente de los árbitros? El riesgo es demasiado y se puede blanquear de forma mucho mas fácil y segura.
Veo más lógico que el que montó el chanchullo lo montó para que parezca creíble y para que las siguientes directivas no dejaran de hacerle los pagos. Luego ya como lo vendieran a sus sucesores para seguir manteniendo los pagos tipo "es que nos da información valiosa". Igual al ser vp le decía al barsa "oye pues este árbitro es del madrid, llevad cuidado" o vete tú a saber.
Está claro que ya todo eso queda en el terreno de la especulación, como las pruebas de que ese dinero fue a parar al bolsillo de los árbitros o que Negreira los presionaba para pitar a favor del barsa.
#20854 #20852 En serio que edad tenéis? Estáis opinando sin ni siquiera seguir las noticias desde el comienzo del caso y sin tener conocimientos jurídicos.
Toma el caso de que en base al derecho deportivo estatal esta prescrito y te pongo una fuente madridista (el confidencial):
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2023-02-16/javier-tebas-liga-barcelona-caso-negreira-sancion_3577205/
La información de la potestad de la uefa de sancionar el barcelona:
https://as.com/futbol/primera/fifa-y-uefa-si-pueden-sancionar-al-barcelona-por-el-barcagate-arbitral-n/
La informacion de que uefa esperara una sentencia para sancionar al fcb barcelona:
https://cadenaser.com/nacional/2023/09/28/la-uefa-no-sancionara-al-barca-por-su-imputacion-por-cohecho-cadena-ser/#::text=La%20UEFA%20ya%20valor%C3%B3%20sancionar,hacerlo%20%22en%20un%20futuro%22.
La situacion penal actual del caso:
https://www.youtube.com/watch?v=DXvap7z6yYk
Mejor calladitos jugando al fortnite y viendo tiktok que estar dando la lata x aqui como si fueseis catedraticos de derecho penal. La ostia que os llevaries a todos que comentais aqui sin saber ni papa de derecho sera grandioso.
Qué bonito es cómo se hacen sus historias para auto-justificarse en su cabeza en lugar de reconocer que lo más probable es que su club haya pagado al vice-presidente del CTA para obtener beneficios arbitrales XD
Qué manera de llevar a cabo genuflexiones, es increíble.
#20859 podemos decir que el Barcelona pagaba a Negreira para ser favorecido por el arbitraje igual que tú dices que Florentino controla los medios de comunicación
Ostia, cuando pensaba que Laporta no podia dar mas pena, leo esto:
https://as.com/futbol/primera/joan-laporta-nos-atacan-porque-volvemos-a-ir-mejor-n/
Es demencial.
#20863 Es marketing, lo del madridismo sociológico se lo han sacado de la manga ahora para que lo repitan como loros en televisión, y sobre todo ganarse a sus propios aficionados y a los aficionados del Atleti, Valencia y similares, que se hacen pajas con cualquier cosa que vaya contra el Madrid.
En España existe la presuncion de inocencia, indudablemente
Y en el caso Negreira dicha presuncion ha sido destruida por la cantidad de contundentes pruebas que el Juez instructor tiene.
Todos los links que pone el user de 2002 que ha vuelto despues de 14 años del coma para trolear sirven para reirnos y seguir esperando la sentencia condenatoria que llegará.
Vaya con el madridismo sociológico.
Mucho control pero no encuentra a Wally y para un nuevo código penal no le da tiempo.
#20865 Venga hamigo me quedo con tu nombre. Ya te escribiré cuando el juez instructor archive el caso. No hay prueba en corrupción deportiva y no es cohecho al no ser negreira funcionario publico. Se ve que usted sabe mas que cualquier catedrático de derecho penal que ha pasado por el programa madridista del larguero.... en fin
#20861 https://www.youtube.com/watch?v=VJ-T9IrMmuY
https://www.youtube.com/watch?v=eogu0JngeCE&t=2s
No hay mas preguntas señoria
#20856 Lo peor es que este ridículo que estas haciendo lo haces sin estar a sueldo del Barcelona Jajajajsj
#20860 Yo creo la versión del Barsa, que era por unos informes y vídeos, no hay por qué creer lo contrario de un equipo tan limpio. Hoy mismo Pep ha dicho que le iba a mandar unos vídeos a un periodista con lo bien que jugaban. Imagino le mandará los mismos que dio Negreira al barsa. Ah no espera, que esos vídeos no los vio nadie nunca.
#20870 Oh si tremendo ridiculo, dando informacion juridica sobre el caso a gente ignorante que no entiende del derecho penal
#20872 Tan ridículo que traes de fuente al mismo exdirector de ElMundo que os ha llamado corruptos y dice que cualquiera que tenga 2 dedos de frente sabe para que se pagó a Negreira jajajaj. Ya solo te falta traer a Estrada Fernandez
#20867Skeloto:Venga hamigo me quedo con tu nombre. Ya te escribiré cuando el juez instructor archive el caso.
En esto juegas con ventaja "hamigo"
Cuando te equivoques te vas otros 14 años, y a vivir la vida, que ya has troleado un rato.
Por cierto, no cambies entre el "tu" y el "usted", hombre, trolea con mas clase xD
#20835 Ridiculazo, otro que desfila por la pasarela jajaj. Si, hazle caso a Cortés que no dio una desde que empezó el caso hace 7 meses xddddd.
Cuando condenden al Barcelona ni vas a aparecer por aquí, la gente como tú funciona asi, a bombas de humo y soltar 4 cuñadeces de barra de bar xDD
He leído varias veces en las últimas páginas que hay que esperar a que los jueces digan para qué pagó el Barcelona a Negreira
Tratándose de un alto cargo del CTA, seguro que no tenía absolutamente nada con recibir arbitrajes favorables
#20873 El informa de primera mano que no puede hacer periodismo objetivo e independiente sin que las fuerzas del estado le influyan. Entre ellas florentino perez, por dicho motivo fue cesado como director.
Respecto a la ultima entrevista con jordi wild dice que no le gusta el futbol mas porque dice que todo esta corrompido. Esto lo dice sin aportar pruebas. Para eso esta el caso judicial que se esta llevando a cabo con el caso negreria. Pero respecto al caso de no poder hacer periodismo independiente y objetivo el es testigo y hasta ha publicado un libro al respecto.
Lo siento tio pero eso es lo que dice.
Es espectacular.
Para acusar al Madrid les vale un error arbitral puntual que a lo largo del año es insignificante... pero por pagar al vicepresidene del cta durante 17 años una millonada... se montan historias que ni Scorsese puesto de ayahuasca.
Que dejeis de tomar a la gente por imbécil, que si se paga al jefe de los árbiros es por un solo motivo y os han pillado.
#20877 Pero entonces le hacemos caso y admites por fin que el Barcelona es un club corrupto cuya toda su historia moderna es una mentira?
#20877Skeloto:El informa de primera mano que no puede hacer periodismo objetivo e independiente sin que las fuerzas del estado le influyan. Entre ellas florentino perez, por dicho motivo fue cesado como director.
Para esto no hacen falta pruebas supongo.
