LaLiga ha cerrado sin éxito el primer plazo para adjudicar en abierto un partido de Primera División, ya que ningún operador presentó oferta. El lote, que incluye la retransmisión gratuita de un encuentro por jornada, volverá a salir a concurso en una segunda ronda en las próximas semanas. Según la ley audiovisual española, si tampoco hay interesados, la administración podría adjudicar los derechos directamente, probablemente a RTVE, para garantizar que este contenido de interés general siga emitiéndose de forma gratuita.
Pues no entiendo cómo ningún canal privado en abierto quiere entorpecer su programación durante la temporada para dar un Elche-Athletic, y con suerte que no sea un Elche-Cádiz.
#2 por lo que estoy leyendo en las bases, son las cadenas quienes eligen los partidos en base a unas normas
#3 ¿Esas normas son las de que no puede jugar competición europea y todo el rollo? Porque es eso, o das el Athletic/Betis si no juegan en Europa ese año o no tienes más que pestiños que televisivamente te van a rendir mucho menos que cualquier realitie mierdero.
#4 pues esto abre un melon y es que si mediapro se queda sin los derechos podria cerrar goltv y la liga podria pasar de vender los derechos en abierto para abrir su propio canal en verano
#6 estan obligados por ley, por la ley de interes general.
Si por el fuera haría como en Inglaterra y nada de futbol en abierto.
#7 No se como estara en Inglaterra, pero en España seria la mjor forma de matar el fútbol definitivamente
#8 en inglaterra desde hace muchos años no existe el futbol en abierto, va todo de pago, copas, ligas...
¿Pero a alguien le importa la liga? xdxdxd Imagínate pagar un euro por ver semejante basura de competición.
#7 Entiendo que para el mundial se aplica la misma ley de interés general, que aunque quede desierto al final quién la pille debe emitir en abierto. Con lo cual no entiendo porque RTVE puja la que más por esos derechos, debería abstenerse y comprar solo si nadie lo quiere y esta de saldo (poco probable)
#13 puja para emitir mas alla de los partidos de españa
aunque la ley tambien contemplab que cualquier final deportiva que tenga representacion española deberian emitirse en abierto pero por presiones se quito en 2020 de la normativa
#16 bueno, si miramos el precio por venta de derechos si, esta mejor que nunca, pero es que antes se vendian por 500M xd
Llevas 15 años vendiendo que la liga española la forman únicamente dos equipos y luego tienes por ahí otros dieciocho que no sabes ni cómo se llaman y luego te extrañas cuando nadie quiere pagar ni un euro por un apasionante Celta-Eibar o un Leganés-Valladolid
Y ya ni siquiera entramos en la imparcialidad de los árbitros o en la veracidad de una competición en la que, por decreto, dos equipos tienen que ir a la supercopa de Arabia sí o sí. Ya lo he dicho ochenta veces, esto ya no hay quien se lo crea y esto ya no hay quien lo compre
#18 esos 18 equipos, excepto el Athletic, son los que van a las juntas de LaLiga y votan el Fair Play financiero tan restrictivo que hay, se adhieren al CVC, permiten los horarios de mierda que pone LaLiga pese a que tengan los estadios vacíos un Lunes a las 21:00 y en general, le bailan el agua a un subnormal del calibre de Tebas que solo hace que subirse el sueldo y llorar por la piratería.
Es lo que tiene dejar para el abierto el partido menos atractivo y con el peor horario. Que ninguna cadena va a pujar por algo que no tiene ningún interés en audiencia.
No hace tantos años, se emitía un buen partido el sábado a las 22 de la noche.
Lo que me sorprende, es que con lo exclusivo que se ha vuelto el fútbol, con lo caro que es ir a los estadios, con la grandes diferencias entre unos equipos y otros, siga teniendo tanto seguimiento y siga siendo el deporte del pueblo
