#180 Claro, y también tiene H2H negativo con Srichaphan, Mutis o Hrbaty, por lo tanto es un paquete de proporciones bíblicas. Sigues agarrándote simplemente a números, y te sigo diciendo que eso es absurdo.
Yo no digo que Nadal sea el mejor, o el segundo mejor, o el tercer mejor jugador de la historia, sois vosotros los que, como dije antes, necesitáis afirmar categóricamente que Federer lo es, con el fin de no aceptar la realidad actual del suizo.
Nadal ya está entre los grandes y todavía tiene tiempo de seguir mejorando su carrera tenística, pero no se puede decir que es el mejor ni él ni Federer, porque hay muchos jugadores legendarios que podrían ocupar ese puesto. Pasa como en fútbol, que para unos Maradona será el mejor jugador de todos los tiempos, para otros Messi, para otros Pelé, para otros Cruyff... En ese nivel tan excelso, es imposible discernir de forma absoluta un "mejor", cosa que sí hacéis vosotros sin tapujos.
