F.Torres balón de Oro, por qué no?

#31 halaaaa... no sera por otro español que me se yo... aunque sea algo "rancio" es un entrenador como la copa de un pino.

si el liverpool gana la champions y españa pasa de cuartos, torres sera el balon de oro. En cambio si el liverpool no gana o españa hace el ridiculo una vez mas, torres se comera los mocos

#35, deciais lo mismo cuando se fué a la premier, que no se iba a comer una mierda... y ahora parece que la mierda os la estais comiendo vosotros (los que lo criticais) y además con guarnición.

Iba a responder a #28 sobre la frase de Villa con lo mismo que #37 así que me lo ahorro.

Amén.

Kenny ha dado en el clavo, el estilo de juego y la defensa facilitan que meta tantos goles con su velocidad.

Parece que ha dado un salto en su evolucion pero soy de los que piensa que en la liga española seguiria sin marcarle al arco iris.

#37 pues yo no se si torres es mejor que villa, lo que estoy seguro es de que no es peor, si nos remitimos a cifras goleadoras, la temporada que torres metio la cifra 19 goles en liga con ojo 19 años, en la que el atletico era un equipo mediocre no se me antoja tan lejana a la de los 25 goles de villa goles en aquel gran valencia. ademas a todo ello añadiria todos los condicionantes que supusieron la capitania de un club con la historia del atletico sobre un chaval de esa edad.

es mas las cifras anotadoras se ajustan mas entre ambos jugadores cuando villa jugaba en el zaragoza, que me parece a un nivel mas parejo al atletico que el valencia. ahora que torres juega en un equipo como dios manda lleva 29 goles, mientras que villa esta en un equipo que esta realizando una temporada similar a las del atletico de los ultimos años y no llega a los 10 goles

y luego ya si repasamos la trayectoria en la seleccion, donde han coincidido bastante tiempo, se puede ver que torres ha sido el maximo goleador de los grupos en la clasificacion al mundial y ya en el mundial maximo goleador español con villa.

para mi deberian ser los dos delanteros de la seleccion

Si pero..yo tambien digo que CR 1000000veces mejor q Torres, pero ahora pensar..

Y si el Barça elimina al manU?

Pero el Liverpool pasa a la final?

En la final weno, hipotetico caso la ganen..

Qe para premios tipo FWP o Balon d Oro es donde mas se demuestran el nivel en competiciones tipo Eurocopa/Mundial.. Portugal cae facilmente..y España, llega lejos, con Torres metiendo goles?

Asi tendria muchas mas opciones..

#44 Tomando como referencia el último Mundial, Portugal llegó más lejos que España (Portugal se enfrentó a Holanda (1-0), y España a Francia (1-3).

Ganó en cuartos a Inglaterra y calló en semis frente a la que sería la campeona Italia.

(Y si nos vamos al último europeo, Portugal quedó 2ª del campeonato)

Creo que este año España tiene mejor selección (que años anteriores) pero habrá que ver que tal lo hacen, que ya sabemos que España tiene un problema (y no es ni el entrenador, ni sus jugadores, es algo que tienen otras selecciones pero España no)

Como dicen por ahí Torres marca en la Premier pero contra selecciones no suele hacer mucho.

Ya veremos

Pues por mí que gane la Champions el Liverpool y el mundial España y que se lleve el balón de oro Torres, pero creo que este ya tiene dueño desde hace tiempo.

#42 El Valencia no era un equipazo que digamos, sino que era un equipo normalito, Villa jugo mucho y muy bien, metiendo goles de todos los colores.

Es mas dificil ademas, llegar a un club nuevo como suplente, porque por aquel entonces estaban Morientes y Kluivert si no me equivoco que iban a ser los titulares y Villa los acabo sentando.

Ademas, en aquella liga que Villa se quedo a un paso del pichichi, Villa era el jugador con mayor porcentaje de efectividad de cara a puerta, es decir, no era el Valencia que generase mucho juego y luego Villa de tantas ocasiones las metia, sino que le daban una y para adentro.

Luego si vamos a la Seleccion, Torres siempre marco contra los tipicos Chipre, San Marino y demas bandas, casualmente, son partidos que Torres suele jugaro completos ya que Villa pocos partidos jugo enteros con la Seleccion. Villa por ahora esta marcando contra gente como Francia en el Mundial, otro partido en el que tambien los sustituyeron, contra Italia recientemente... Y lleva mejor porcentaje de goles/partidos que Torres.

A Torres nos lo vendio el Marca a base de portadas, tiene sus cositas, pero no es el crack mundial que intentan vender.

#49 ¿Que has demostrado el que? Solamente con estadisticas, Villa metio mas goles, dio mas asistencias y tiene mas efectividad que Torres, asi a ojo.

#50 si no me equivoco Villa llegó al Valencia antes que Morientes y a la vez que un acabadísimo Kluivert

#46 Portugal cayó ante Francia, no ante Italia

#51 Valencia mismo nivel que Liverpool? Oh dios

Se lo va a llevar ella:
http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=499926&idseccio_PK=1254

#37 si, lo de siempre..que si en la premier no defienden y las defensas son una mierda y patatin y patatan pero ahi les tienes, 3 de 4 en semis de champions y porque al barça le toco el schalke que si le llega a tocar arsenal o liverpool estariamos hablando de 4 de 4...

Pero vosotros veiais los partidos de Torres en el Atleti? Me juego lo que quieras a que esos que decis que Valencia y Atleti estaban a un nivel parejo y cosas de esas habeis visto 5 o 6 partidos de Torres.

Torres ha jugado en el Atleti con una panda de dejaos acojonante, un centro del campo absolutamente nulo incapaz de hacer un pase a mas de 5 metros, bandas absolutamente lamentables a excepcion de cuando jugo con Maxi, y siempre acompañado en la delantera por cojos. Ver partidos de temporadas pasadas del Atleti era un suplicio, no jugabamos a nada.

Villa es un jugador cojonudo, no lo dudo, pero Torres tambien y se esta demostrando ahora. No es lo mismo jugar en el Valencia que ha jugado Villa(mirad ahora cuando van mal las cosas que pasa) que el Atleti sufrio Torres.