Que cachualidad, Mechi mejor del mundial de entre tantos jugadores. Algunos que incluso llevaron a Marruecos a chemis, pero Mechi el mejor.
Me convence.
Y en 2014 el balon no se lo dio Adidas no? No fue un balon de oro económico o también fue el mejor de ese mundial.
Que cachualidad que Mechi siempre es el mejur.
#1171 La banda que llevo a finales tuvo un gran merito, sobre todo cuando se lesiona Di Maria en cuartos creo. Ves la plantilla que tenia Alemania en esa final contra la de Argentina y la de Alemania lleno de estrellas, mientras que la de Argentina casi toda la plantilla lleno de jugadores mediocres (y encima uno de los que mas nombres que tenia como era Higuain fue un 0 patatero siempre en la seleccion, las fallaba todos porque no podia con la presion xD). Casi el mismo merito que el que tuvo Modric cuando llego a la final con Croacia.
Higuain habria que consultar sus datos, pero todos los manos a manos que tuvo importantes con la seleccion, los fallo todos y muchas veces y hasta fallaba todos los penaltis en las tandas creo.
#1173 Solo Modric no? Perisic no hizo nada?
Es que parece que solo conocemos un jugadore de cada equipo. Un equipo de futbol son 11 tios y De Paul fue mas importante que Messi en la final sin ir mas lejos, por muchas risas que de su tetraplejia futbolistica y que no ha pasado de un Valencia o un Atletico.
El problema es que el publico de hoy ha nacido con los manolos y los Messi vs CR7.
Messi en la sopa. Es Madrid contra Barcelona y es Argentina contra lo que sea. No dejais de repertir (no digo tu, tu has sido el mas sensato en la conversación ojo) lo que repite la prensa amarillista y rancia. Da igual lo que hagan ciertos jugadores que se habla de ellos siempre. Y si hace 1 cosa o se come algo, cuenta 20 como en el parchis, mientras que otros tienen que hacer 20 cosas para que se les cuente una.
Eso no lo vamos a descubrir aqui.
#1171 Vete a echar la mona anda, si quieres debatirle a la gente mínimo propon datos que apoyen tu teoría porque lo único que haces es decir mechi y que otros son mejores sin aportar datos mas relevantes que tu palabra
Un equipo de fútbol son 11 tíos. Se fue Messi del Barça y ya vimos lo que hacían los otros 11 tíos sin él. Jugar la Europa League.
Cuando se retire de la selección argentina ya veremos lo que hace De Paul y los otros 11 tíos sin él. Seguro que ganan muchos mundiales y copas américa.
Evidentemente que todos los jugadores son importantes, pero hay unos más importantes que otros. Messi ha sido el mejor en cada partido del mundial, en cada eliminatoria, ha sido decisivo en todos los partidos, ha aparecido siempre que su equipo le ha necesitado. Ha dado una lección de veteranía y liderazgo en todos los partidos, en cada tanda de penaltis, en cada momento decisivo.
Ha sido el mejor. Punto y final.
#1174 cómo cojones va ser de Paul más importante que Messi si metió 2 goles y el de la tanda.
Por no hablar lo que desequilibró y los keypass que dió, o eres un ignorante o hablas para intentar picar porque no es normal las tonterías que estás poniendo.
Pero De Paul aportaba equilibrio en todo momento, presionando y corriendo en todo el campo (mucho mas que la media, ha sido excelente en eso), recuperando balones o forzando errores a los rivales o evitar que el equipo contrario superase lineas facilmente...fue clave también.
Si Argentina concedia pocas ocasiones claras, una de las razones era De Paul, o al menos asi lo veo yo.
Una de las razones por que el PSG jamas ganara la champions es que en muchas zonas del campo donde no deberías de dejar al rival superar lineas tan facilmente porque entran en zonas donde es facil generar buenas ocasiones lo permiten constatmente y teniendo a varios que hacen poco de eso como Neymar, Messi y Mbappe (y los demas tampoco lo hacen tanto) pues nada que rascar por mucha calidad que tengan algunos de ellos, hoy en dia si no corres y presionas en muchas zonas del campo el rival te acaba generando muchas ocasiones claras.
#1179 Yo precisamente insisto en que han sido todos partícipes y nadie gana solo, ni muy mal acompañado (higuain). Todos han estado genial salvo Lautaro, y hasta este aporto
Pero es que Messi ha sido una locura durante todo el mundial, el jugador mas diferencial del equipo
#1180 Sí, Messi estuvo muy bien, pero tuvo a un gran equipo alrededor...pero algunos te lo venden como si fueran troncos y al final fue para mi el mejor equipo del torneo a partir de octavos por como jugaban como equipo.
Que un solo jugador te gane un torneo es imposible por mucho que lo vendan asi, pero mucho menos que ganen la copa de america, la finalassima esa y ahora la copa del mundo.
#1180 ves vuelves a intentar hablar como una persona normal y me estaba emocionando hasta que lees nuevamente "una locura".
Es como cuando vas sugestionado con que algo tiene que ser muy bueno porque pagaste y te lo crees y le das más bombo del que tiene, pues eso.
Haceroslo mirar joder. Si lo de Messi en este mundial fue una locura mejor que se extinga este deporte y empiecen a echar cartas de invocaciones de dragones o cosas como en la kings league para darle emocion.
Locura es Messi en 2009.
Casi no pasan de Holanda y locura!!! Quién os lee parece el 2- 6 del 2009
David Villa mejor mundial en 2010 que este de Messi y nadie ni se acuerda pero este fue una locura AAA!!!
Asumidlo, es el puto nombre, como si lees Marvel. Dejad de engañaros.
#1182 Tío, si de verdad no te ha gustado la actuación de Messi en el mundial lo lamento mucho, porque no eres capaz de disfrutar del fútbol
#1181 Yo llevo diciendo desde el principio que el mérito lo tienen todos, alguno tiene que destacar más o menos, pero el torneo que han jugado ha sido genial. Nombre por nombre, al igual que con marruecos, seguro que sacas muchos jugadores mejores en otros equipos, pero el bloque y la mano del entrenador han sido clave, y ya si encima en el campo tienes a un jugador tan clave en el campo... Pues tienes esto. Scaloni por cierto, el entrenador inexperto que estaba "secuestrando" el puesto ya lleva 2 grandes torneos en el palmarés, imaginate si llega a tener experiencia.
#1183 No no, no te equivoques, si ha jugado bastante bien. Pero ni es el mejor del mundial, ni ha sido una locura , ni es el mejor de la historia por su actuación, ni es la mejor actuación y exhibición en un mundial, ni nada que se le acerque.
Ha jugado bien. Pero no ha marcado ningún golazo antológico, ni ha hecho jugadones cada tres minutos y medio, ni ha bailado a todo el que se le acercaba ni nada parecido.
Es que si mete el gol del Bilbao en el mundial a algunos os daba un parraque. Es fanatismo tío. Ni siquiera va de disfrutar o no del futbol, porque el nivel general del mundial ha sido bajito. Se trata de que sin el bombo que le dais, sin el fanatismo, sin salir a la calle a celebrarlo, sin las peleas entre aficiones, sin los piques, sin los manolos, sin toda la parafernalia que le rodea al fútbol actual, sería un espectáculo lamentable la mayoría de veces.
Necesita de estas mierdas que se ven en los hilos, en la taberna y demás, para darle más emoción de la que realmente tiene.
Messi no fue ninguna locura en este mundial. Créeme.
#1184 si, pero tiene 35 años y para esa edad ha jugado muy bien, y los penalties hay que meterlos. Evidentemente Mbappe ha sido mas espectacular pero tiene 23 años y está en la mejor edad para jugar al futbol, por eso el Mundial que ha hecho Messi tiene más merito.
Los numeros de Messi son claros, si nos fijamos en las paginas que usan algortimos, para todos ha sido el mejor (y es probablemente lo mas objetivo posible, aunque nunca al 100%). Y si vas faceta por faceta de goles, asistencias, regates, grandes ocasiones creadas, Messi es el 1º o 2º en casi todas ellas. Asi que su mundial fue muy bueno y merecido ser elegido el mejor, pero tambien lo podrian haber merecido otros como Dibu ya que salvo a Argentina da eliminacion unas 3 o 4 veces.
https://www.fotmob.com/leagues/77/stats/season/15338/players/rating/world-cup-players
https://www.sofascore.com/tournament/football/world/world-championship/16
En 2 de ellas el mejor puntuado es Messi y en la otra 2º muy cerca del 1º.
Pero no me gustan esas paginas, ya que los que mas suelen puntuar son los delanteros porque acaban acumulando mas acciones de valor, pero no mide realmente la importancia en momentos claves, como la pudo tener Dibu en momentos cruciales muchas veces y que sin el, hubiesen podido caer en octavos o en cuartos y sobre todo la final, que salvo el ultimo mano a mano que era practicamente gol y acaba despues ganando incluso la tanda de penaltis. Poco mas se le puede pedir a un portero en un torneo.
#1156Mrolex:Ha sido la mejor hazaña de un futbolista en un mundial en toda la historia del fútbol. En todos y cada uno de los partidos ha sido una absoluta exhibición.
Y por baits pesimos como este, no merece la pena debatir.
#1184Pugambuga:Ha jugado bien. Pero no ha marcado ningún golazo antológico, ni ha hecho jugadones cada tres minutos y medio, ni ha bailado a todo el que se le acercaba ni nada parecido.
Este se piensa que la vida real es como el Fifa jajajaja.
Todo el mundo del fútbol rendido a Messi y a su actuación en el mundial, diciendo que es el mejor de la historia, pero para él solo "ha jugado bien" y ha sido menos importante que el panadero de De Paul xD
Apuesto a que no se ha visto ni un partido entero del mundial.
De Paul mejor que Messi??? Cortaros un poco.
El cojo De Paul iba arrastrandose todos los partidos excepto en la final que jugó decente.
