El Madrid históricamente hasta hace unos cuantos años se gastaba muchísimo más dinero que el Barça y jamás se ha cuestionado nada... Ahora que lo hace el Barça todos poniendo el grito en el cielo. El doble rasero del señorío.
#25201 Bueno ahora se supone que hay limites salariales, fair play financiero, sobre todo desde la llegada desde los club estados, en la epoca del Madrid de los galacticos también se hablaba de lo que gastaba el Madrid pero se pagaban por estrellas mundiales, balones de oro, no por promesas o buenos jugadores.
Ademas lo mas probable es que si llega sera cesion con compra obligatoria para 2020 + Coñito, no salen las cuentas y no parece que vayan a salir las gruas o Dembele.
Los salarios hay que cogerlos con pinzas porque la gente empieza a soltar cantidades brutas y netas alegremente. Hace años se decía que James cobraba una burrada y cuando se filtró el contrato resultó ser la tercera parte xdd
#25201 no son comparables las cantidades que se gastaban con las que se gastan ahora.
Y a eso súmale los temas que hay ahora del FPF.
Y que la mayoría diferencia no es el dinero gastado en fichajes sino los sueldos, que la diferencia de sueldos en el barsa con respecto al Madrid es una locura.
#25195 Ese es el principal problema del Madrid. Que no está vendiendo a futbolistas, ni mandando a la mierda a los que cobran una salvajada.
Todo es ceder que es como no hacer nada. Quitando a Llorente y a Kovacic, como para compensar los fichajes y los que tendrían que venir...
#25196 La cosa es que llevamos años sin gastar como antes y no cuadra. El año pasado (2018) se vendió a CR7 por 100M y se compró a Rodrygo y Courtois por 85M.
Y en 2017 se fichó a Vinicius, Theo y Ceballos por 86M y se vendió a Danilo, Morata y James por 120M. Siempre saldo positivo.
Y al final es eso, al final es comparar clubes, el Real Madrid tiene un presupuesto muy similar al Barcelona y el mayor salario que ha dado es 21M a Cristiano Ronaldo. El Barcelona se va a plantar con 1 jugador entre 30-40 y dos cerca de los 20, como mínimo.
#25206 Rodrygo se paga en este mercado. No se podía hacer esa operación por tema de la edad creo.
#25205 Los presupuestos son públicos al ser clubes y el último año andaba la diferencia entre 60-70 millones. Teniendo en cuenta que la baja de Cristiano supone una pasta en salarios no es una diferencia tan exagerada.
Hay que contar que el Madrid ha ganado tres Champions seguidas y la prima por ganarla no debió ser pequeña precisamente
Florentino puede hacer lo que considere oportuno, pero el Madrid ahora mismo tiene que tener una liquidez bestial.
@ruli_pucela Y para más alegría del hijo del pionero con los traspaso y demás. Han recaudado 182M por la ventas de las parcelas del Calderón, que le meten liquidez para cancelar el crédito con Carlos slim por el Metropolitano, o refinanciar la deuda y además tener liquidez inmediata para otras cosas.
Nada nuevo
#25208 Pero el Barcelona ha tenido que pedir un prestamo a fondo buitre para pagar salarios y otro con Griezmman...a mi me parece preocupante.
#25210 Lo bueno es que son los socios que tienen la herramienta necesaria para impedir ese tipo de créditos. Lo malo que muchos estarán a sueldo para evitar mociones e historias varias.
#25211 Pero si tienen un proyecto de remodelación parecido al del Madrid que no paran de atrasar...en 2021 veremos que pasa con Bartomeu.
#25210 La situación era preocupante y las bajas de Mascherano, Iniesta y sobre todo Neymar aliviaron la cosa bastante, ahora con Griezmann y si vuelve Neymar será volver otra vez a jugar con fuego.
El problema del Barça ahora es el mismo que el del Madrid, quiere dar bajas y los jugadores no se quieren ir, con la diferencia de que al Madrid no le urgen esas bajas.
Neymar juega al fútbol que te cagas pero es una fuente de chanchullos que mejor alejarse de ella, de hecho me sorprende que Florentino quiera meterse a ello...
#25212 Los socios lo impidieron, quisieron cambiar los estatutos para poder pedir un préstamo de más del 10% del presupuesto y se lo tiraron abajo, eso y lo del escudito nuevo. Pero como siempre la trampa va por delante.
Los salarios que deci la prensa suelen ser invent. Por poner un ejemplo, Kroos, según el contrato que filtró Football Leaks, cobra 10M brutos + 1.7M si es finalista del balón de oro. O sea, que cobra entre 5 y 6 netos. Cuando dicen burradas de 50M netos como Messi, eso no puede ser...
#25215 Lo del escudo me acuerdo, y esa moda la está cogiendo la mayoría de los clubes porque dicen que se ingresa más. Menos mal esa mierda le hicieron frente.
El cholo desde el inicio con una idea de a lo que quiere jugar. Valverde también, será mejor o peor pero se sabe a lo que va. Luego está Zidane que...Bueno, ya encontrará un sistema XD
#25223 Como lo sabes? Igual el Madrid pedía más dinero, quizás el jugador pensaba en seguir por su familia, porque no queria abandonar Madrid, porque no le gustaba el equipo que había ofrecido algo.
A saber.
Alguien no entiende que el Madrid tiene una escala salarial, donde no se paga esos salarios tan altos, como si pasa en el Barcelona, si no miremos el caso de CR cuando estaba aqui, es el tio que mas cobraba y incluso siendo el mas determinante en los ultimos años, no llegaba ni por asomo al salario que tiene Messi en el Barcelona, por que existe una escala salarial mas restringida, donde el Barcelona ha tenido que pedir un prestamo hace poco para asumir una serie de gastos, seguramente vaya mas de un 80 % del dinero a los mismos salarios de los jugadores, y donde no tengan alguna parte de los derechos de imagen que el Madrid si tenia con sus estrellas del equipo, todo suma.
Por otro lado, estamos hablando de que hay estipulado un fair play financiero, donde no puedes sacar el taco de billetes y fichar a X jugador, sin hacer un numero determinado en ventas, para poder afrontar las futuras compras, ya no se puede jugar como antes al monopoly, como se ha dedicado equipos como el City o el mismo PSG al dedicarse a romper el mercado, como paso con Neymar en su dia, un equipo que pago una clausula de 222 de euros de golpe que fue lo nunca visto en el mundo del futbol.
Si el Madrid tiene en sus filas a Bale y James, y no tiene la posibilidad de sacar dinero por sus ventas, no le queda otra que quedarselos, si el Madrid hubiera vendido a James y Bale por un buen precio, no dudo ni por un segundo que pudiera haber afrontado el fichaje y el dinero que pedian por el mismo Pogba, pero creo que si lo hacia, les podia caer un buen sancion.
Ahora el groso del tema, es como plantea el FCB afrontar el fichaje de Neymar, fichando a De Jong y Griezmann, cuando no ha sido capaz de vender a Coutinho y Dembele cuando pagaron mas de 100 kilos por cada uno de ellos, ademas que Neymar no les vendra con un salario bajo.
La pregunta es, de donde saca el Barcelona el dinero de Neymar sin saltarse el fair play y por otra parte, como piensa asumir el salario de este mismo cuando no creo que no destinen menos del 80% a salarios ahora mismo, si se hace esta operacion, por cojones debe estar endeudado o se esta saltando el fair play con todas las letras, recuerdo lo de arriba, pagaron un dineral por Coutinho y Dembele y aun le salen las cuentas?.
Dejemos atras los fichajes a golpe de dinero del monopoly, por que eso ahora mismo no se puede hacer sin caerte una buena sancion.
