Thread Oficial: FC Barcelona 2017/2018


Encuesta temporada 2017/2018

GaRoU

A ver, la primera parte de Paulinho fue horrible, hasta Valverde reconoció que estaba perdido, pero en la segunda empezó a entenderse con el resto y jugó bien.

1
B

#15930 Dale elbeneficio de la duda, si demuestra que es un pufo que viene de una liga de amateurs como dices, se le crucifica. De momento se ve que no siendo el mejor del equipo puede ser ese fondo de armario que tantos años llevamos buscando.

Nada de esto quita que se podría haber fichado un mejor jugador en su posicion, y que está en el Barcelona por la directiva. Pero hay que sacar el máximo rendimiento a las piezas que tenemos si queremos ganar títulos.

1 respuesta
DiSKuN

#15932 Lo siento, tiene mi cruz desde que pisó el aeropuerto del El Prat.

Fichaje de la directiva por intereses secundarios = Su nombre en la Death Note

alepe

Entonces que coño debatimos xdddd

Woh

Ostia marca dos goles y ya es un buen fichaje, si es que sois la ostia xD. El tío sigue siendo malisimo y el fichaje una puta mierda, puede marcar 500 goles si quiere, como centrocampista está lejisimos de tener nivel Barça.

2 respuestas
B

No necessita 6.000, necessita 8.000 o 9.000 mas para ir bien.

Y no soy ninguna rata de Marçal, solo digo lo que se dice fuera del directo por parte de gente afin a Benedito.

1 respuesta
g0yu

El tema no es que sea malísimo, ya que no me parece que esté entre los peores centrocampistas del FCB.

El tema, además del aspecto económico, es que se suponía que el Barça iba a hacer un fichaje de alta gama en la medular. Las expectativas eran con Verratti y Neymar, y ha acabado siendo con Paulinho y Dembele.

LiuM

En el fútbol no se puede ser tan rotundo, Larsson tampoco era un superclase y nadie puede negar de su aportación.

El tiempo pondrá a cada jugador en su lugar. Puede ser un mal fichaje, caro, por intereses, perfil diferente al deseado
...que si rinde 3 cojones me importa lo anterior

g0yu

Henrik Larsson era Jesucristo

2
TheBrotha

Le va a pesar, como debe, todo lo que tiene que ver con su fichaje.

Si se consigue quitar esa cruz es que lo hará excepcionalmente bien, pero no me valen solo dos partidos (buenos unos 45 min) para que se justifique.

ANDREz

#15935 te firmo ahora mismo q sea un centrocampista de mierda y marque 500 goles

Sneyk

#15936 Chico, que viniste el otro día dándotelas de listo por que tu jefe es uno de los mayores lamefalos de este país.

Tan afín, que no diste una.

1 respuesta
bleed11

Larsson era un veterano que vino gratis a ser el suplente de un delantero top, Paulinho es un jugador de la liga china que cuesta un pastón y viene a ser suplente de unos titulares de rendimiento discutible.

Si me dicen que Paulinho viene gratis (o a buen precio) para el banquillo porque de titulares tenemos a Xavi, Iniesta y Thiago y necesitamos un perfil más físico, como pasó con Keita, no hay problema, pero es que necesitábamos calidad y no vino xd

5 2 respuestas
iomegakek

cuando vayáis perdiendo un partido y se esté tocando la huevada sin presionar ni defender ya me contaréis de Paulinho

inb4 réplica de prepúber con un y tú más

B

#15942 Chico, que vengo a qui a decir lo que escucho, no soy ni de uno ni del otro...creo que te cuesta entenderlo.

ANDREz

#15943 Estoy completamente de acuerdo. De hecho, si mal no recuerdo, Henrik vino gratis no?

1 respuesta
Merovingiorz

Este año cae sextete !!!!!!

1
GrAnRA

bleed11

#15946 Si, acababa contrato con el Celtic.

A mi lo del perfil diferente de Paulinho me da la risa porque el perfil del interior del Barça lo tiene Iniesta y está como está, el resto no tienen esas condicinoes. De hecho Rakitic, que es un gran jugador, con Xavi e Iniesta daba el pego, pero el año pasado que casi siempre jugaba con otro acompañante se le vieron todas las carencias que tiene.

JoSeTTo

Fuera de aquí

Onehit

Hemos conseguido lo que queríamos con Paulinho, que siente a Sergi Roberto

B

Prefiero a paulinho por 40 que Coutinho por 180 que querían pagar.

1
Beethoven

#15935 Pues para estar lejísimos del nivel Barça lleva 2 partidos sacando las castañas en el mediocampo.

ANDREz

No es x swe aguafiestas. Pero aun jugamos bstante mal.

Lo q pasa q tenemos a un tio q se mea en todos

1
alepe

No jugamos a una mierda.

Ni debemos pretenderlo con este equipo que tenemos.

La clave del éxito pasa por hacer un año parecido al primero de LE

1
jocker8

A ver si no digo q sea solo por los goles q en un momento dado puede jugar la fortuna de tu parte, necesita adaptación pero es algo diferente en el medio, por lo poco q se le ha visto (aparte de estar un poco perdido) es q tiene llegada y es potente, un complemento diferente que puede ser muy útil para valverde, nadie dice q sea vieira ni makelele xD

LiuM

#15943 bueno, como tu dices no vinieron perfiles mejores, es lo que hay con esta junta.

Ahora bien, parece que haya ganas de que no sea util, paulinho no tiene culpa de que lo ficharan, el tío no tiene pinta de protestar y de momento ha hecho más que los bultos que vinieron el año pasado.

Solo intento ver la parte positiva porque las negativas o que no nos gustan no podemos cambiarlas

Ra1KeN

6mil firmas faltan... lo veo muy lejos todavia...

w4nx1

El Atleti va a ser rival duro por la Liga.

Y como los otros capitalinos no espabilen, los colchoneros se terminarán llevando el apoyo del aparato mesetario.

1 comentario moderado
Tema cerrado

Usuarios habituales