Thread Oficial: FC Barcelona 2025/2026


Calendario 2025/2026


Spotify Camp Nou, Barcelona, España

11/04/2026 :: FC Barcelona - RCD Espanyol :: 18:30 :: DAZN :: (La Liga - Jornada 31)

Estadio Riyadh Air Metropolitano, Madrid, España

14/04/2026 :: Atlético de Madrid - FC Barcelona :: 21:00h :: Movistar+Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Vuelta Cuartos de Final)

Spotify Camp Nou, Barcelona, España

22/04/2026 :: FC Barcelona - RC Celta de Vigo :: 21:30 :: Movistar+Liga :: (La Liga - Jornada 33)

Estadio Coliseum, Getafe, España

25/04/2026 :: Getafe CF - FC Barcelona :: 16:15h :: Movistar+Liga y Movistar+ :: (La Liga - Jornada 32)
Quejas sobre la moderación de este hilo

Hanure

#65280 Te clava 40 goles por temporada ahora. Igual dentro de dos años se está arrastrando por el campo con sus 35 años y no te marca ni la mitad, que sería lo lógico.

Nadie va a discutir la calidad de Kane, el único problema es la edad y que sabes que en cualquier momento va a pegar el bajón. Quizás sea el año que viene o quizás con suerte sea al próximo, pero no va a llegar mas allá de un par de años.

1 respuesta
JMBaDBoY

#65281

Es probable, pero si la alternativa es Julián por 3 cifras yo tengo claro lo que elijo.

1 1 respuesta
alepe

A mi Kane me parece un espectáculo, pero prefiero fichar futuro que presente inmediato.

Luego te pasa como con Lewan. Salario alto y jugador que al cabo de 2-3 años empieza a tener un bajón importante mientras su sustituto, Ferran, se pasa 3 meses sin marcar al arcoíris, y ya la tienes liada. Te juegas todo en abril sin tener un 9 que te marque goles.

Pero es imperativo fichar a un DC y a un central.

Con dos buenos fichajes, y algunos ajustes, te puede quedar una plantilla cojonuda de cara al año que viene.

1 1 respuesta
JMBaDBoY

#65283

Lo de Ferran es la peor racha de la historia del Barça de un jugador que llega a 16 goles y luego no marca en 13 partidos. Eso no le pasa ni a Lewandowski con 50 años porque es un goleador toda su vida. No es extrapolable a este tipo de jugadores como Kane y cía.

Y yo opino igual que tú pero si por cualquiera me quieren clavar casi 100 palos...

1 1 respuesta
Hanure

#65282 Depende de cuáles sean las 3 cifras. No es lo mismo 100 millones que 160.

Por ejemplo yo prefiero gastar 100 millones en Julián, que sabes que es un delantero top que te va a dar 5-6 años de rendimiento, que gastar 65 o 70 en Kane, que sabes que dentro de dos años va a estar arrastrándose por el campo y no va a poder ni presionar, igual que le pasa a Lewandowski.

Tenemos un equipo joven que de aquí a 3-4-5 años vista va a mejorar muchísimo por edad. Julián podría ser el delantero que les acompañe durante esos 3-4-5 años. Kane no lo va a ser. Kane es para ficharlo y jugártela a ganar la champions al año siguiente. Luego ya tendría 35 años y estaríamos en la misma situación que con Lewan.

1 respuesta
Nullpointer

#65215 Fermin y Raphinha intocables.

bleed11

Si fichas a Kane asegúrate de fichar un delantero joven e ir preparándolo, la mayor cagada del fichaje de Lewandowski fue no acertar con Vitor Roque

2 1 respuesta
JMBaDBoY

#65285

Es que este proyecto debe seguir creciendo y ganar una Champions en no mucho, si este año no ganamos ya van 11 años y recordemos que del 1992 al 2006 van 12. No es un tema baladí, en mi opinión.

A nivel de fair play me sale igual un Julián por 100M a 5 años de contrato que Kane por 65M con un 3+1 o algo así y la diferencia de calidad es abismal. Porque es que si el Atlético gastó 75+25 te lo vende ahora por 100.

Tunrall

A Harry Kane le he visto el Martes y esta bien que salia de lesion pero eso de ponerse a jugar como busquets en medio campo y luego no poder moverse no me ha convencido.

No tenemos jugadores hiper veloces para que les deje Harry un 1 para 1 con un pase.

alepe

#65284 Si si, eso está claro.

Antes de gastarme una millonada, prefiero fichar a Kane más barato y hacer lo que dice #65287

neveS

ni Kane ni Julián están al alcance cuando además hay que invertir en un central. Hay que ir a por un Muriqui o Budimir o Mitrovic o como se llamen que estén por descubrir.

PaintItBlack

Este presionaría como un animal junto a Raphinha

3 1 respuesta
Zh3RoX

#65292 Este costaría igual o más que Julián, que le ficharon por 75 kilazos.

GaRoU

Seguís poniendo el central como prioritario cuando creo que los goles es por fallos en presión, y además que si los de arriba metieran las 200 que tienen los rivales no se atreverían tanto y la cosa cambiaría.

Hay que ir primero a por el 9

6
Aguiluxo

Veo mas urgente un central top lider que un 9 top.

Si no puedo hacer los dos fichajes me centraria en el central top.

1 respuesta
MrMeji

XD la gente se fuma porros, falta de minutos dicen, lo del Fiat me gusta, así podemos dárselo a Ferran pa que se pire

2 1 respuesta
xDani360x

#65295 pues yo lo veo igual de necesario, el otro día mismamente tuvimos varias muy claras y hubiera sido diferencial esa efectividad.

Prefiero perder 3-4 que 0-2 habiendo llegado cinco clarísimas

1
alepe

Yo era de los que pensaba que era más urgente un central que un delantero.

Hasta que vi que Lewan no da más de si y que Ferran está en versión tiburon nodriza

Los tiburones nodriza (Ginglymostoma cirratum) tienen dientes, aunque no son grandes ni afilados como los de otros tiburones. Poseen miles de dientes pequeños y serrados, organizados en filas, que utilizan principalmente para triturar su alimento tras succionarlo, ya que se alimentan de presas de fondo como crustáceos y moluscos

1 respuesta
Sabrosonh

#65296 A poco que mires las cuentas que se están haciendo eco (como Banda Neptuno) se ve a distancia que es ragebait para picar al personal.

1 respuesta
MrMeji

#65299 si está es meme, pero me hizo gracia lo de pocos minutos y el precio un fiat

1
vappatixihm
#65298alepe:

Yo era de los que pensaba que era más urgente un central que un delantero.

Hasta que vi que Lewan no da más de si y que Ferran está en versión tiburon nodriza

La cuestión es que en el caso del central sabes que hay opciones TOP que puedes fichar.

En el caso del DC, salvo Julian que saldría muy caro para lo que es y Kane que tiene 32 años y no tiene pinta de querer irse no hay opciones de jugadores TOP's fichables.

Me parecería un error que por priorizar el DC acabemos gastando 70-80M en un delantero que no sea diferencial y luego no haya dinero para fichar un central TOP y no tengas ni lo uno, ni lo otro.

1 1 respuesta
MrMeji

Mikel Merino de 9 como lo veriais o muy caro para no ser 9 puro

2 respuestas
bitelchuss

#65302 ese tío encaja como un guante en cualquier plantilla, me pega mucho con flick, pero es la menor de nuestras necesidades.

TitoBurns

#65301

En el caso del DC, salvo Julian que saldría muy caro para lo que es y Kane que tiene 32 años y no tiene pinta de querer irse no hay opciones de jugadores TOP's fichables.

Entonces que hacemos, jugamos con Lewandoski con taca taca hasta que el club se recupere economicamente? Yo creo que con 70M se puede hacer un fichaje de un delantero joven con mucha proyeccion pero habrá que tener paciencia y tampoco esperar que marque 30 goles la primera temporada.

1 respuesta
L

#65302 para eso pasamos a yamal al medio que acabará jugando como Messi en su día.

JMBaDBoY

#65304

Lamine sin lesiones es jugador de proyección de entre 20 y 30 goles y 20 pico asistencias pero tampoco podemos cargarle todo el muerto además de desbordar como extremo.

1 respuesta
aKaL

anda si hoy juega el madrid para descansar mas para su partido del miércoles, y Barcelona mañana por la tarde que juega el martes, siempre es lo mismo

1 respuesta
Tunrall

#65306 Lamine por proyeccion es Messi pero aun no las mete. En el mientras tanto, da 20 casi asistencias por partido y no las mete nadie. Lo mas importante es fichar a alguien que meta alguna

Eikasia

#65307 Obviamente, si jugásteis el miércoles Champions, cómo vais a jugar el viernes? Si es que ni lo mínimo ya xd.

1 1 respuesta
bitelchuss

#65309 además hasta nos beneficia que juegue antes el Madrid. Si no gana hoy mañana es para salir con todos los suplentes menos Joan.

Tema cerrado