Thread Oficial: Real Madrid C.F. 2021/2022

BestOne #28141 May '22

#28140 + el traspaso al Dortmund y posibles comisiones que no se sepan

1 respuesta

Nirfel #28142 May '22

#28141 No. En esos 300 millones entran traspaso al Dortmund (75 millones), sueldo de 5 años (5×30 millones = 150 millones) y comisiones (75 millones restantes)

Si acaba saliendo el segundo año por 150 millones, te ahorras el sueldo restante de los 3 años, osea al final, te habrá salido por unos 60 millones por dos años.

La cláusula pinta a que está para compensar el coste del traspaso y las comisiones que pague el City

2 respuestas

B

[Borrado] #28143 May '22

Tiene que ser una burrada si no ha sonado para más clubes. Algo que echase para atrás a la peña en 0,

doJi #28144 May '22

Bueno... ya los amigos milongueros de la prensa estuvieron hace meses diciendo lo de que el City le decía al noruego que se fuese allí 2 añitos para irse luego al Madrid...

Al final esto va a ser un camino para dar el coñazo los próximos 2 años e ir haciendo dinerito.

sincahonda #28145 May '22

#28142 pero si va a cobrar 40 y yo por lo que he leido las comisiones son mas grandes.

B

[Borrado] #28146 May '22

#28142 realmente esos 300 millones son una amortización a 5 años, si saliera después de 2 años por 150 millones, restale los dos años de amortización (120), los 3 de sueldo que quedaban y el precio de traspaso.

La operación dejaría un beneficio de 60 para el City. Esto en números ya luego habria que ver si esos dos años de haaland han sido de verdad worth por 120 millones.

1 respuesta

B

[Borrado] #28147 May '22

El fichaje ya es worth. Han hecho cortina de humo luego de la vergüenza de que te remonten en un minuto.

1 respuesta

Libertarian #28148 May '22

#28146 No la amortización no se resta. Eso ya lo has pagado y se te va todo lo restante en el año que lo vendes.

espikiller #28149 May '22

#28147 Para ellos no es tanta catástrofe. Lo leí en un artículo y tiene razón, no es un club con esa presión histórica, no es un fracaso como los demás club de siempre.

1 respuesta

arkoni #28150 May '22

#28149 Yo creo que es relativo, que no tengan una historia grandiosa no significa que su objetivo es ganar la Champions y por eso se han gastado un pastizal...

1

Aldarion_21 #28151 May '22

El City tiene mucha presión, llevan muchísimos tiempo y dinero gastado en intentar ganarla

B

[Borrado] #28152 May '22

Por muy poca burla que haya ya les es worth gastarse 100 millones.

Al City el dinero les da igual después de todo. Si es que ya solo por tener el cromo les sale a cuenta.

ZaGo #28153 May '22

A tope.

1 respuesta

ferk #28154 May '22 Redactor CS:S

En el City sonaba que se iba Gabriel Jesús al Arsenal por 50 millones (que me parece una locura para el jugador que es, pero ya sabemos como va el tema del dinero por las islas), así que sacan beneficio en lo referente a dinero de traspaso con las ventas de Ferran y el brasileño. Y de paso se han quitado a 2 jugadores reguleros y se han traído a Haaland.

Aunque les sobre el dinero, también hacen un buen trabajo. No son un PSG de la vida.

1 respuesta

Aldarion_21 #28155 May '22

#28154 Bueno si ves su balance no se yo si han hecho un buen trabajo, con dinero infinito es sencillo .

1

B

[Borrado] #28156 May '22

Ferran por 60 millones ha sido un movimiento infinitamente mejor que la venta de Morata y Varane. Sacada histórica, casi al nivel de Mbappé llegando sin "pagar" por él.

OviedoSergio #28157 May '22

Pero por cuánto vendieron a Ferrán? Gabriel Jesus 50?

Si por Ferrán sacaron por lo menos 20 y a Gabriel Jesus 50, son unos puntos genios, así de claro, por qué mira que son jugadores regulares o incluso malos, por qué Ferrán en un Chelsea, Bayern, Madrid no tendría sitio ni de broma, Gabriel tendría minutos, sin ser titular, pero de suplente it's okey

Lo acabo de leer, me caguen la puta, 60 millones les costó al Barcelona en plena crisis, están chiflados XDDD

1 respuesta

sONFIL #28158 May '22

#28157 Por Ferran sacaron 50/55kilos (me suena mas 50k) y luego 10 kilos mas en variables siendo suplente en el city

Ancelotti sale fuerte contra el levante

B

[Borrado] #28159 May '22

2 añitos de Benzemá y el 9 para el noruego. Planazo de Floren. Se juntarían Vini con 24 años, Haaland con 23 y Mbappé con 26.

1

B

[Borrado] #28160 May '22

A mi me gusta que Haaland se vaya estos dos años cedido al City mientras Benzema agota su carrera. Bien hecho Floren.

5

r0an #28161 May '22

#28153 Esa medular es la que tendría que plantearse como mínimo para la temporada que viene.

Karch #28162 May '22

El once de hoy es el que meteria en la final menos en defensa

GrimMcSlam #28163 May '22

A Rodrygo hay que dejarlo de revulsivo.

espikiller #28164 May '22

Camavinga va con una sobradez tremenda.

quickkk #28165 May '22

Que bien juegan los negros del Madrid

Rito_Tryhard #28166 May '22

Benzema, mendy y modrid fuera en la segunda parte.
POR FAVOR.
y mas contra un equipo que esta jugando quedarse en primera.

1 respuesta

ruben132 #28167 May '22 :psyduck:

El partido puede ser un escándalo, pero vamos, no creo que se ensañen mucho en la segunda parte contra un equipo que está descendiendo...

B

[Borrado] #28168 May '22

Este es el Levante al que el Barcelona ganó in extremis en el ultimo minutos? XD

Leagrove #28169 May '22

Estamos bastante bien para la final, en el descanso que salgan benzema modric y vini

WiLoW #28170 May '22 Penitente

Les vamos a meter 8 sin forzar xD

NORMAS

Usuarios habituales

Tags