UEFA Champions League - Final

dread_raul

Robo

I

#1671 el karma se la ha devuelto, había sido muy cruel con ellos con la Champions perdida porque se escurrió Terry y luego el Obrevazo

1 respuesta
BH99

Que pena da leer comentarios de gente que lleva 3 años viendo el fútbol y que en su vida han jugado un partido.

El Chelsea ganó porque fue mas efectivo y metió mas goles que es en lo que consiste el fútbol, meter goles.

Pobre Robben, esta gafado con las finales XD

2 respuestas
Enccel

#1682 La verdad es que si xD

Por cierto no le han tirado mierda a Kroos y Robben por borrarse de los penaltis?? aunque sino recuerdo mal Robben en la tanda vs el Madrid tampoco lo tiro no?

1 respuesta
mezod

pos anda q el bayern, 99, 2010 i 2012 llevan unas cuantas ya...

Scavenger19

Hombre eso de que empató casi al final...tambien marcó el Bayern casi al final xD

En mi opinion fue un partido MALISIMO. Da pena que, para ver esto, nos privasen de una autentica final como habria sido un Real Madrid vs Barcelona. O mismo un Real Madrid vs Chelsea o Bayern vs Barcelona, habria sido mejor que esta bacalá.
El Bayern muy dominador pero son malos arriba, no saben definir. Ya vs Real Madrid lo vimos los 2 partidos, pero es que ayer tela. Yo no se que coño hará Mario Gomez cuando no le veo vs equipos de medio pelo, pero lo poco que le he visto me parece una mentira de jugador, mas escopeta de feria que Higuain en sus 1ºs años en Europa. Robben hizo su jugada unas 15 veces para tirarlas todas casi a corner. Y en cuanto al Chelsea, se puede resumir en 2 formas de juego: 1- Patadón a donde vaya y a correr. 2- El Balon caia por suerte a Mata y por fin jugaban a algo, el hacia moverse al equipo. Destacar el partido lamentable de Lampard, malisimo.
Y en cuanto a los penaltis, pues es una loteria. El Bayern habia ganado 3 y perdido ninguno, mientras que el Chelsea nunca habia ganado y si perdido 2. Como dicen por ahi, despues del resbalon de Terry y la noche de Obrevo, el karma se lo ha devuelto.

Jugadores como Drogba, Cech, Lampard o Terry, merecen una Champions League en su palmares.

#1684 Correcto, Robben vs Real Madrid tampoco tiro en tanda de penaltis. Y tiene cojones, que un tio que supuestamente es el especialista, no tire en la tanda. ¿Para que los tira durante el partido entonces? Absurdo.

1
I

En el partido contra el Dortmund en el que se jugaban la Liga también falló un penalti (y un gol a puerta vacía). Menudo calvo pechofrío

1 1 respuesta
Fragnatic

#1680 Para mi si la verdad, salvo el cambio de nombre y 2 tonterias sin importancia mas viene a ser lo mismo xD

T

''Partido malísimo''

Leído en MV.

1
alepe

#1674 #1675 ¿?

Lo que digo es una realidad objetiva.

Yo quería que ganara el Chelsea que para eso le puse 20 euros.

#1683 El fútbol consiste en meter goles, felicidades. Pero la suerte juega un papel muy importante tmb.

1 respuesta
zdK

Hasta el gol de Muller el partido fue soporífero.

_dabla_

#1687 Y aún así había mucho personaje suelto por aquí pidiendo el Balon de Oro para él si no se lo lleva Messi... es que ni aunque Holanda gane la Euro se lo lleva. Cobarde y arrugado en los momentos decisivos.

X

cuando solo un equipo trata de jugar al futbol lo normal es q se vea un partido como el de ayer.

BH99

#1690 Y no lo he negado, pero decir que lo que hace el Chelsea sea un antifutbol me parece un insulto, cada uno juega con sus bazas y gana el que mas goles mete y sabe aprovechar las oportunidades.
Felicidades.

1 1 respuesta
alepe

#1694 Ah vale. Yo no digo que sea antifutbol, ni lo pienso, no es la manera mas bonita de jugar al fútbol pero se ha demostrado que con la suerte de cara es la manera mas efectiva. Me he dado por aludido con el comentario de antes xD

1 respuesta
BH99

#1695 Pues iba dirigido solo a los que solo llevan 3 años viendo el fútbol y no ven otra manera valida de ganar solo la del Barça. Te podrá parecer mas o menos bonita, pero igual de valida.

No entiendo porque te das por aludido... xDD

1 respuesta
DaMMiT

a algunos os gustaría que por cada no se cuantos pases seguidos se te sumase un tanto en el marcador en vez de por meter gol.

vappatixihm

Nadie o casi nadie dice que el fútbol del Chelsea no sea valido. Pero todos sabemos que la suerte que han tenido no es normal xDDD

2 2 respuestas
alepe

#1696 Porque en #1683 no hablas que haces referencia a la gente que habla de antifutbol refiriendose al Chelsea y yo en la página anterior al hablar de la suerte que ha tenido el Chelsea, que para mi ha tenido mucha, han habido varios usuarios que han saltado a mi cuello.

Creia que tu eras uno mas xD

1 respuesta
BH99

#1699 Nunca podré negar la suerte que han tenido, pero de ahí a llamar a eso antifutbol como han hecho muchos... XD

#1698 Se que el Chelsea a tenido una suerte en toda la competición que ni ellos mismos se lo creen, pero además ha jugado bien sus bazas, por ejemplo contra el Barça, sabían que de tu a tu no le ganaría y hicieron su juego y le salió bien, y con el Bayer mas de lo mismo.

1 respuesta
Scavenger19

#1698 Pero es que en el futbol la suerte tambien es un factor determinante. Sin la suerte de tu lado no eres campeon de nada.

#1702 Ya pero mira, cuando jugaban bien al futbol o eran mas jovenes no ganaron. Ahora que juegan mal y son viejos, ganaron. Esto es asi xD

vappatixihm

El problema es que muchos saltan diciendo que el fútbol del Chelsea es mejor cuando todos sabemos que está Champions la ganaría 1 de cada 1 millón veces.

2 respuestas
_dabla_

#1702 Eso mismo escuché hace un par de años cuando la ganó el Inter, cuando la ganó el Oporto, cuando Grecia ganó la Euro... en fin. 1 de cada mil millones de veces, ya puestos. Como os jode...

1
B

Ayer la flor que se encontró el Chelsea no se la creen ni ellos. Que pena que un equipo (inglés) que ganó al Barça con un estilo calcio vuelva a hacerlo en la final. Grande Bayern! Grande Jupp!

PruDeN

Lo de Ramos en Twitter con lo de Neuer es penoso xDDD

Me le imagino viendo la final esperando a ver si perdían para responder luego to picao como si fuese un forero en el live troleando.

1 respuesta
MikeTyson

Ganando una copa sin jugar al fútbol, bien.

B

#1700 , les salio bien xk el Barca tuvo mala suerte con 4-5 palos en toda la eliminatoria, un poco menos de suerte y estaria el Barca en la final. Asi que eso de "efectivo" es por la potra que tuvieron, no hay mas.

1 respuesta
InTe

Yo me alegro que ganase el Chelsea, se lo merecen, aunque haya dado pena su estilo de juego, la efectividad que han tenido en los partidos de semifinales y final, no creo que sea todo suerte. Tanto Bayern como Chelsea se merecian la Champions, pero el Chelsea con especial mencion por la putada de quedarse sin entrenador a mitad de temporada, y haber jugado con las armas que tenian.

Y lo dice un culé, me alegro que ganasen ellos, porque que el Barça no estuviera en la final es culpa del Barça, por no ser capaz de meter un miserable gol en su campo con 28 llegadas, y no hacer lo mismo en el Camp Nou fallando incluso un penalty. Y el Bayern, mas de lo mismo, le pego un repaso al R.Madrid en su campo, y les disputó el partido entero en el Bernabeu, con la suerte de que los "buenos" del R.Madrid fallaron sus penaltis.

BH99

#1707 Los palos siguen sin ser gol, así que sí, son efectivos tanto en defensa como en ataque.

#1705 Lo veo normal, yo haría los mismo XDD

2 respuestas
nFk13

#1673 Tirar la liga? Que yo sepa dejaron de intentarlo cuando ya la tenía ganada el Dortmund, ergo has dicho una gilipollez, pero bueno, pega con la tónica del hilo.

1 respuesta
Tema cerrado

Usuarios habituales

  • PalesTina
  • klawi
  • zdK
  • pkjn
  • varuk
  • K3ldon
  • Hardy