Se busca premio nobel. Contrato 1 año y sin sueldo determinado

El que no quiere trabajar es porque no quiere JAJA

País de vagos

Y 5 años de experiencia.

Lo cobras en vocación.

Preguntar por el sueldo es de rojos.

A Buenos salarios, no nos gana nadie.

#15 pues tan simple pero tan cruel como dejar de lado ese pozo infecto y dedicarse a otra cosa que de dinero.

La desgracia y realidad de la vida es que, ni con el capitalismo, podemos vivir y ganar dinero de lo que ha uno le gusta, su pasión, o llámalo como quieras. Una carrera no garantiza nada. Un máster tampoco y un doctorado tampoco, en estos momentos. Al menos en España, claro está.

Que envidia de vida que se han pegado los boomer. Que cada uno que salía con carrera, rápidamente tenía trabajo y buen sueldo. Así se podian comprar casas, chalets, fincas,.etc.

Ahora ... ni generación z, ni x, ni millenial ni nadie. Está todo en la mierda. Bueno excepto medicina, enfermería, y temas informáticos. El resto, que es el 90%, en la más absoluta pobreza y precariedad.

#15 Se te olvida el “publish or perish”, y que tienes que publicar algo que arroje resultados relevantes, así que como tú línea de investigación de lugar a resultados negativos o poco concluyentes (cosa común en el método científico, no todo va a ser descubrimientos de la hostia) no te vale para justificar la beca de investigación y se corta el grifo a la próxima, yéndote a la calle por falta de presupuesto del departamento.

Es una ruina, aún siendo una profesión que requiere un nivel altísimo de vocación y preparación. Para colmo, como bien señalas, intentar entrar en el sector privado únicamente con experiencia de laboratorio en universidad juega en tu contra.

Planazo. Voy corriendo, tengo el nobel en SUDARME EL NEPE

#23 Lo dices como si el I+D fuera de España estuviese esperandote con los brazos abiertos.

El I+D hace 40 años eran 4 gatos con estudios y era facil entrar, colocarse y vivir de eso. Ahora mismo sobra gente, y para filtrar te toca la carrera + practicas de mierda + especialidad + becas de mierda + masteres + contratos de ayudante de mierda.

Pero en I+D y en cualquier cosa ... que no te engañen los cuatro suertudos que pillaron hueco y q venden la panacea, porque no es asi.

#23 Tontos serían si sabiéndolo hubieran hecho todo eso y ahora se quejaran, pero es que en la universidad los catedráticos y demás profesores exprime-artículos te intentan convencer por todos los medios para que comiences el doctorado con ellos. Una vez arrancas y estás pillado por los cojones, dependiendo de lo hijos de puta que sean, comenzarán a pedirte que eches horas de más porque "este experimento para tu tesis termina de reaccionar a las 9 de la noche y hay que anotar los resultados", que des las clases de prácticas por ellos porque "así ganas puntos por dar horas de clase", que tutorices TFGs, que viajes al sincrotrón a llevar las muestras de todo el laboratorio...

... y todo para que una vez se acabe tu utilidad, es decir, que ya hayas terminado el doctorado y no puedas aportar mucho más sin volverte caro (postdoc), te digan que se acabó el dinero y que lamentablemente ya no pueden seguir contando contigo. Al carrer y a por la nueva hornada de doctorandos.

Solamente unos pocos tienen la suerte de meter cabeza en el momento adecuado, que es cuando estos dinosaurios se jubilan y generan huecos libres. En mi universidad estos entraron porque justamente se fundó la facultad y había plazas para cubrir a mansalva, y se nota porque la mayoría tenía una edad muy similar. Muy pocos profesores jóvenes, si acaso un par que tras una década aguantando por fin habían conseguido la ayudantía.

#23 Yo me di cuenta relativamente rápido y me salí nada más que se me acabó la beca y acabé el máster "previo" al phD.

Más que nada porque veías cosas como que la diferencia de edad entre los pringados predoc y los dinosaurios que se lo llevaban calentito era de más de 20 años en promedio. A la que tenías algo de curiosidad te daba por saber dónde estaba toda la gente del medio y entonces descubrías el pastel fácil.

También porque un profesor de la carrera tuvo la decencia de cogerme un día por banda, meterme en un skype durante dos horas y explicarme lo que había a modo de advertencia. Ese mismo profesor dejó el mundo académico por acabar hasta la polla y no se qué ha sido de él a día de hoy, pero seguramente lo estará petando en cualquier lado de la industria.

Al final también otra cosa que pasa es que la investigación académica se ha convertido en una especie de festival de auto-acreditación donde la calidad e impacto real de las aportaciones son complicadas de medir. Muchas publicaciones son relevantes porque otros académicos han decidido que sean relevantes, y muchas veces a modo de agradecimiento porque los académicos del otro grupo hicieron relevantes las suyas anteriormente.

Pero vaya, todo esto cuando estás dentro y eres joven cuesta de ver, además que muchos de estos dinosaurios son expertos en el arte de manipular a la sangre fresca con promesas, guilt tripping o hacerles ver que ya han invertido mucho tiempo en una tesis que puede petarlo y que dejarlo a medias sería un error y un largo etc

La investigación sigue siendo necesaria, pero desde luego necesita ser reconducida porque ahora mismo parece una extensión de instagram donde la gente en lugar de comprar followers y likes compra citaciones, y también es demencial que los países se dediquen a abrir centros de investigación por doquier que no son más que consultoras de proyectos europeos camufladas porque lo único que ven es lo goloso de los pastones que se mueven en estos.

Entre ellos y ellos se lo comen. Vamos que se aseguran sus empleos y buenos sueldos.

Ayyy amigos. Si quereis algo bueno tendréis, que emigrar.