#840 Entonces admites que no se puede saber? 
#841 Acaso hay que decirlo?NADIE sabe a ciencia cierta quien ganaria pues son de mundos diferentes, pero Gandalf tiene mas logros que Albus.
#842 Gandalf no hace magia en casi ningun momento asi que Dumbledore demuestra mas poder.
Gracias por darme la razon. No se puede demostrar. No tienes argumentos. Ya esta.
#843 El que no tiene argumentos eres tu.
Tus argumentos si se pueden llamar argumentos son, un elfo don nadie mato a un Balrog braubra h3h3.
Gandalf demostro mas que Albus, deal with it.
#844 Por que mientes y manipulas? 
Se decia que Gandalf ganaba por ser un Maia y yo demostre que habia Maiar derrotados.
Que logros magicos tiene Gandalf exactamente? Que increible poder demuestra tener?
Pero es que el no necesita argumentos porque no dice que nadie gane a nadie, tan sólo que no se puede saber.xd
#845 Es verdad, no llevas todo el post metiendole mierda a Etchelion, Gil-Galad o Elendil cuentame mas.
Y que logros tiene Albus?Ser incapaz de derrotar a un mago sin napia o ser desarmado por un rubito engominado?
#847 A ti lo que te van a dar es el logro de seguirle el juego al troll durante mayor número de mensajes consecutivos.
#847 Lo que hago es contestarte cuando dices que Gandalf es un Maia y por tanto mas poderoso que Dumbledore. No fui yo quien saco el tema de los Maiar en absoluto. Es una pena que confiaras en eso y te lo desmontara. De verdad me haces repetir mucho las cosas. Ya te dije que tenia mucha paciencia porque estudie educacion especial, pero tu sobrepasas las expectativas!
Ya comente lo que habia hecho Albus a nivel magico, derrotar a Grindelwald y a varios aurores a la vez, aparte de ser temido por Voldemort y los mortifagos y todos los detalles magicos que dejaba en los libros.
Pero esto no es un argumento a favor de que gane Albus, es simplemente comentar las demostraciones de magia que ha hecho.
Que magia ha hecho Gandalf exactamente? Jeje.
#849 Gandalf es un semi dios punto pelota Albus nunca podria derrotar a una deidad.
Tu argumento de que varios hombres y elfos derrotaron a otros Maiar carece de sentido pues eran Maiar corruptos por Melkor.
Claro que tienes mucha paciencia, hay que tener paciencia para trolear 30 paginas sin argumentos
Acaso Gandalf necesita usar la magia para derrotar a cualquier ser que se enfrente?Carece de sentido tu ''argumento'' de esque Gandalf no usa magia braubrau.
Gandalf>Albus deal with it.
#851 Pero usa magia o no la usa? Que poder magico ha demostrado Gandalf para asumir que es superior al de Dumbledore?
Eran Maiar o no eran Maiar? Porque si que lo eran. Y son derrotados.
#852 Maiar corruptos, mueren por que asi lo desea Lluvatar.
Acaso murio Gandalf contra el Balrog?NO, volvio a la vida y si Lluvatar lo hubiera deseado habria revivido a cualquier Maiar corrupto.
Por no hablar de que tanto Gothmogh como Sauron volveran el dia de la batalla final junto a Melkor cuando seran derrotados de una vez por todas.
Que Gandalf no se pase las 3 peliculas de ESDLA y proximamente la trilogia del Hobbit lanzando hechizos no significa que no sea un hechizero.
Me encantan tus argumentos, que si Gandalf no hace magia, que si los Maiar son derrotados, que si Gil-Galad es una raza inferior enfin cuentame mas.
#855 Dumbledore podria hacer 381823812831823812838123818238132 horrocruxes. A ver, seamos serios, dumbledore demuestra mas poder magico. Gandalf al poder resucitar le haria de sparring un rato y moriria una y otra vez ad eternum.
#855 Claro que te cuento mas.
"Acaso murio Gandalf contra el Balrog?NO, volvio a la vida." okxDD
Te he contestado ya muchas veces a eso, pero venga otra vez. A Gandalf le resucita Iluvatar. El poder de Gandalf no le permite resucitar. Resucitar no entra dentro de su poder. No entra en la discusion la resurreccion de Gandalf pues viene por la intervencion de Iluvatar. Creo que lo he escrito claramente.
Acaso no es cierto que Gandalf no demuestra ningun poder magico? Que varios Maiar son derrotados? Que Gil Galad es un elfo y Maia > Elfo? No es cierto eso? Jeje.
#856 No podria basicamente por que necesitaria matar a alguien para crear un horrocrux cada vez que quiera y si no puede con un niño rubio :S mal vamos entonces.
#862 Podria ir a cualquier sitio matar a 23812831832821 personas en cinco segundos y hacer horrocruxes en papel de vater, boligrafos rojos y calzoncillos del tiron, no hace falta hacerlo cada vez que muera.
#862 Ya te contesto yo. Es un unico duelo. 1vs1. Dumbledore no tiene ningun hororrrucruxerers. Pero es que Gandalf tampoco puede resucitar porque es 1vs1 e Iluvatar debe intervenir para la resurreccion. Gandalf no resucita por su poder. Yata.
#865 En un supuesto de que Danveldor quisiera hacerlo. Tios, que dumbledore sea mas poderoso -hecho facilmente comprobable viendo las pelis o leyendo los libros- no convierte a harry potter en mejor saga que LOTR. Pero joder, que dumbledore > Gandalf no es algo que deba ofenderos. Yo mismo puedo hacer un libro en el que mi mago estrella sea mas poderoso que raistlin majere pero eso no lo convierte en mejor libro, no teneis que negar evidencasa o parecereis fanboys.
