Saludos
Vaya bobada de vídeo. ¿Qué se supone que tiene que hacer el público más allá de pensar que el diseñador se ha pegado una buena patinada? No van a ponerse a quemar a nadie en los 5 segundos antes de que entre el segurata.
Cierren el hilo.
#15 por favor no uses la cabeza, cómo vamos si no a alimentar el hate boner por cosas que no entendemos como el arte contemporáneo, diseñadores de moda o no ponerse 3 días seguidos los mismos gallumbos?
#19 En efecto ese es el tufillo que rezuman tanto el tuit como el hilo... pero en este caso es tan estúpido que alucino.
#24 Sigo sin entender bien qué demuestra el vídeo de Arco. ¿Que las imágenes son sugestivas? ¿Que a partir de una imagen abstracta uno puede llegar a conclusiones disparatadas? ¿O que mucha gente random (porque eso es lo que hay en Arco, gente random mayoritariamente) se sienta sugestionada tanto por el contexto de una feria de arte como por que la televisión le pregunte por una obra en concreto para suponerle un valor que no tiene? Que oye si me dices que una de esas personas abre la billetera y suelta realmente 15.000 pavos por el cuadro me puedo reir, pero porque un tipo que pasaba por ahí diga que le parece que el autor le preocupaba la sexualidad... pues no sé. ¿Qué habrías respondido tú?
Que entiendo que el vídeo es gracioso y tal, pero no demuestra las cosas que algunos quieren que demuestre.
#27 Pues la verdad ...
Yo estuve en un videomapping en una fachada con varias personalidades, por un bicentenario... y cuando me preguntaron les dije q me parecía terrible, q pegaba mas como un salvapantallas de PC. Eso había costado la de dios, y tenía al autor al lado.
No se que es mas gracioso, lo del desfile o la decadencia de Wall Street Wolverine.
#27 Lo que esperaba es que dejen de ser unos snobs y se limiten a decir si les gusta lo que ven o no, sin pretensiones.
