Por qué la gente usa TinyPic? Es la página para subir fotos más asquerosa que he visto en mi puta y miserable vida.
Seguid usandola en el foro, seguiréis dandome asco.
Espero un buen #2.
jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje
jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje
jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje
jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje jeje
aquí te dejo tus cuarenta jeje
Tinypic era buena hace mucho tiempo.
Pero la que si que ha sido siempre una puta basura es photobucket. A cada persona que siga usando esa mierda web la ponia a soplar tubos de escape de tractores agricolas.
Siempre me he preguntado porqué ese odio. Entiendo que para usarlo uno se tengan preferencias, pero para ver las imágenes en el foro que más dará.
#21 Para verlas en el foro da lo mismo siempre que estén insertadas, pero la mayoría de imágenes que no se insertan y las ponen en enlaces son de tinypic y tarda unos segundos en cargar, a mi por eso me da mucho asco y la mayoría de las veces cierro la página antes de que cargue y me cago en la puta vida del que la ha subido a tinypic
Pero eso no es lo peor.
En photobucket (sigo en mi puta cruzada contra ese servidor de mierda) si el ancho de banda asociado a una imagen es excedido deja de poder verse. Muchos usuarios que no son de pago tienen que ir borrando imágenes a menudo para poder seguir subiendo, así que al cabo de un tiempo puedes ver simplemente el banner de photobucket donde dice que esa foto ha excedido el ancho de banda o que fue borrada.
Entonces todos los que siguen usando esa web, deberían saber que hay otras que son gratis y no te ponen ningún límite estúpido de ancho de banda ni mierdas.
Yo uso IMGUR, sé que han ido cambiando con los años y que los que llevamos allí desde antes que se pusieran más estrictos tenemos alguna ventaja que los nuevos users no tienen, pero puedes subir todas las imágenes que quieras. Simplemente solo podrás seguir viendo en tu perfil los códigos para enlazarlas (BBcode/email/facebook/twiter...) de las últimas (500 me parece) imágenes, pero aunque subas 30001304219084210981243987123 estas no se borran al pasar la barrera de 500, simplemente dejas de poder manejarlas en tu perfil porque solo te deja gestionar las 500 últimas.
Así que pasados unos años, cualquier imagen vieja que pusieras en un foro seguirá viéndose sin limitaciones de ancho de banda aunque no la tengas en tu perfil de IMGUR.
Hay otras webs que sí que no tienen ni una sola limitación, pero lo que no se puede saber es si con los años van a seguir o a chapar y esto suele pasar a las webs pequeñas. IMGUR no tiene nada de pequeña ahora mismo.
imgur da bastante asquito igual, te comprime las imágenes que da gusto.
http://upload.ee wins.
yo le tengo toda la manía también sobretodo cuando las fotos no se insertan, al entrar tardan muchísimo en cargar y que la interfaz en si es bastante mierder
#26 Gracias, me la apunto también.
Sé que IMGUR las comprime, pero para subir imágenes sin compresión te tiene primero que importar la calidad de origen, digamos una foto de gran tamaño y definición. Es decir, la de un móvil ya no cuenta.
Tiene que ser además una imagen con grandes contrastes y compleja en la distribución de colores. Así que ahí ya estamos también filtrando gran parte de los usos que se dan.
La mayor parte de imágenes que se suben provienen de cámaras de baja calidad y archivos en jpeg.
Aún así la calidad de imagen sigue siendo aceptable teniendo en cuenta que también donde vas a verlas será en el propio navegador que utilices. Y los navegadores de por sí ya tienen limitaciones con la gama de colores.
Te pongo una imagen aleatoria de mi propio perfil, es decir, sé como se ve la original que tengo en HDD y puedo comparar cómo se ve tras subirla al servidor. Y no está nada mal.
Esta foto está subida a 1623*1080 y pesaba 917KB.
Tras subirla a IMGUR el archivo pesa 335KB con las mismas dimensiones.
Pierde muy poquita calidad realmente. Pero pesa casi 1/3. Así que un puto aplauso para IMGUR. 
