Amd Polaris 480 confirmada

neo-ns

#3330 creo que no entiendes bien el concepto de la eficiencia.....

1 respuesta
B

#3331 Igual estoy equivocado a ver te digo como lo entiendo y ya me dices si estoy errado o no.

Si yo tengo componentes por valor de 600 watios.

Y tengo una fuente de 1000 watios con una eficiencia del 80% pongamos en todas las cargas.

Esto quiere decir que por cada 100 watios me da 80 watios y 20 watios se pierden,entonces necesito una fuente mínimo de 720 watios.

¿Es así o no?

1 respuesta
Kazhenks

#3332 no, si necesitases 600 con una de 650 te valdria, pero acabaria chupando mas de 600 de la pared para dartelos

1 respuesta
Czhincksx

Exacto. Una fuente de 600W con una efeiciencia del 80% es una fuente que proporciona 600W consumiendo 750W.

Las fuentes 80+ garantizan su eficiencia en unos rangos del consumo que van entre el 20% y el 90% del máximo, si no recuerdo mal.

B

#3333 No entiendo eso , ¿chupar de la pared que significa?

Entonces las fuentes de 600 watios si dan 600 watios , pero no consumen 600 watios claramente.

2 respuestas
Kazhenks

#3335 de donde crees que coge la energia la fuente

1 respuesta
B

#3336 Pero sí gasto 300 watios con una fuente de 1000 watios , me está gastando de la pared igualmente por que lo enchufo a la corriente también.

Que expresión más rara , pero creo que lo he pillado muchas gracias.

1 respuesta
Kazhenks

#3337 que sea una fuente de 1000w es relativamente irrelevante en este caso, de hecho no se exactamente que quieres decir con eso

1 comentario moderado
neo-ns

#3335

Pues es muy facil, si tu fuente realmente tiene un 80% de eficiencia en todos los rangos de carga, si tu ordenador consume 500W, consume 625w de la toma de 220v.

Eso la teoria, luego tambien influye la temperatura de la fuente, que no es lo mismo a 25º que a 60º y conforme sube de temp, pierde eficiencia. Muchas 80+ las certifican en laboratorios a muy bajas temps "como los consumos de coche" y luego en la realidad, no tienen nada que ver con la homologacion que tienen. Y esto se hace mucho a las 80+ peladas y bronce.

BLZKZ

#3330 321 - 127 = 194 genio. Y no, no comprendes como funciona la eficiencia. Te lo he explicado 4 veces, no habrá una quinta, porque hablar con paredes no me va.

1 respuesta
Kazhenks

#3339 totalmente, las llevan con los condensadores al aire :psyduck:

B

#3341 Ya me lo han explicado con menor prepotencia y lo he entendido muy bien.

De todas formas gracias, he aprendido bastante. Disculpar mi tono

Netzach

http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_rx_460_2gb_gddr5.html

125€

2 respuestas
eondev

#3344 Las 470 entonces tienen que estar por 180 fijo. Pero fijo fijo.

Y al que ha dicho que las tiendas no tienen margen para subir los precios, es verdad, pero lo que no puedo entender entonces es porque una misma tarjeta la han encontrado por 200 y pico y la misma en pccomponentes a 280. No tiene sentido al no ser que sea la propia pccomponentes la que haya subido el precio.

HojaGelida

#3344 Entonces estamos entre la de 2GB son 125€ y la de 4GB son 149€. Precio acorde me parece a mi a lo que son incluso un poco mas caras de lo normal.

Denian

La que es oro es la 470 en cuanto aparezca en algun sitio por debajo de 200€

Prava

#3305 Esos cacharros miden terriblemente mal, sobre todo en aparatos como los ordenadores que tienen PFC activo. Además, uno tiene que tener un aparato de mucha calidad para que midan de forma consistente. Un reviewer de fuentes de alimentación compró algo así como 10 testers de estos baratos y las diferencias entre ellos eran de +/- 70W, sobre un consumo de unos 300W reales.

s4rge

#3316 Pues por eso digo que no es una página seria para comparar nada, la 760 probablemente siga estando por encima de la 270x cómo ya lo estaba antes.

1 respuesta
tofulca

#3349 y podria ser k en rendimiento puro si estuviera por encima, pero la web tuviera en cuenta el rendimiento por precio y entonces den esos valores? esa podria ser la explicacion tanto a lo d la 270x, 760, 970 o 390 d las k hablais, pork no creo k sea una conspiracion ni k sean idiotas

1 respuesta
DiGirZ

Esto es la taberna o el post de la 480?

4
espikiller

Deberían cambiar el título a post oficial de esta gráfica y listo.

Insurgente

Review DX12 y Vulkan - RX 480 vs GTX 1060

1 respuesta
s4rge

#3350 Yo ya he visto demasiados disparates en esas dos páginas cómo para tomarlas en serio para nada, no se sabe ni que criterios siguen ni el equipo donde hacen los test drivers ni nada, tan solo cogen datos técnicos cómo el ancho de banda, los bits del bus de datos, la cantidad de memoria, el número de cores de cada tarjeta o velocidad del núcleo para decir cuál es mejor cuándo son arquitecturas totalmente distintas y no se pueden comparar de esa forma.

#3353 Resumiendo que en DX12 pasará cómo en el 11 a cada marca se le dará bien un tipo de juegos u otros, y en Doom aún no han sacado el driver de nvidia que soporta los async shaders y total ya con opengl se llega a 120 fps así que tampoco es algo que se vaya a notar mucho.

neo-ns

RX 480 8GB REFERENCIA 215€

http://www.cdiscount.com/destockage/destockage-informatique/sapphire-carte-graphique-radeon-rx-480-8go-gddr5/f-1250514-occtkpae8173v24.html

1 respuesta
Venao

Qué tal la página que ha puesto #3355? Envíos a España? A esa 480 no llego pero hay precios de lo más interesantes.

1 respuesta
neo-ns

#3356 No he comprado nunca, pero el envio lo hacen gratis dejandotelo en un punto "tipo kiala". Tambien tiene un marketplace donde venden terceras empresas.

espartano666

Merece la pena comprar una RX 460 por 149€?
La quiero para jugar a 1080p a juegos actuales y demas.
Como lo veis? Actualmente tengo una Sapphire Radeon HD 7970 Vapor-x Ghz Edition 3GB
http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_nitro_rx_460_4gb_gddr5.html

4 respuestas
jose-fragord

#3358 Si quieres jugar en una calidad media a 1080 generalmente irá bien, yo personalmente esperaría a encontrar una rx470 a buen precio.

B

#3358 Ni la compres. Una 470 minimo.

Usuarios habituales