Ati radeon 9000 pro 64 MB

Blash

¿ Alguien de vostros tiene una ati radeon 9000 pro de 64 mb ?
Si es así y tiene un buen procesador, que me diga que puntuacion le da, ya que a mi me da solo 7500 con la vsync activada y con la vsyn desactivada me da los mismos puntos ;( y me han comentado que tendria que dar mas.

Blash

Si alguien aunque no la tenga ,sabe por que no me sube lso puntos al desactivar la sincronziacion vertical que eme lo diga please

msT

la ati 8500 d mi colega le da casi 9000 puntos... impresive... hast ke no lo vi no lo creí, y efectivamente le daba 8900 puntos en 3dmark :o

Blash

yo conozco gente que le da con la 8500 10000 puntos, pero no se por que la mia no me da mas de 7500 ,;(

ketekojo

p4-2000
Radeon 8500le

3dmark 6729

CsKill3r

DonDe eSté la G Force 2 TItanium... (os la Aconsejo Es BArta Y mEjor kE la Gforce4) ke se kite lo de+! jejeje a mi me va ke te KaGAS SoLO ke dA meNos pUntoS en 3d Mark ... PeRo Tiene toNoS maS VivOs .... y Yo Tengo MiS 100fps ConsTanTeS en el CS.... xD! venga ya sabeis ke os teneis ke kompraR xDD! (no me estEis COn mieRdA De ATI y no Se Ke mAs) xD!

Blash

yo tb tengo fps para dar y vender, pero segun em dijeron tendria que darme mas puntuacion , por eso lo pregunto ;")

Fenix15

sois tos unos xetos :P

TaMy

LA 9000 pro es peor targeta que la 8500 que ahora la han renombrado y exactamente la misma sale al mercado con el nombre de 9100 y harán una versión morada que sera la 9100 pro, pero aun esta por venir que dará entre 9500 y 10500, osea muy poco peor que la Ti 4200 que da sobrelos 12000.

La 9000 pro bien puesta bien optimizada y too bien deve darte sobre los 8500-9000 a lo sumo. Es lo q da esta targeta...

AMD xp 1800+/2100+
Soltek 75DRV5 FSB 144
Winfast NVIDIA GF4 Ti 4200 64 Mg.
512 Kingston DDR 333
3dMark 12540 ( voy subiendo jejeje, pero cada vez me cuesta más... :( )

Blash

Por ejemplo uno de mi clan de bf tiene una ati radeon 9000 pro de 128 y le da 9500 puntos y yo con la de 64 7500 , pero vamos que eso no tendria que ser asi, ya que con uan gforce 4 ti 4200 tanto si es de 64 como de 128 da los mismos resultados ;(

I3erseker

yo me quiero comprar una grafica de entre 90 y 120 € , y había leido por ahi que la ati 9000 da mejores resultados que las gf4mx , tb está x ahi la 3 ti 200 , que me recomendais ? thx
tengo un amd 1700

L

A mi me da sobre los 8500. pero lo tengo todo normal ;(

C

a mi la de 64 mb me da 6115 porfavor ayuda tengo un amd xp 2000+

C

y voy a 100 con bajones a 70 auuda

Blash

Instalate los ultimos drivers de la página de ati bajate los ultimos service pack de tu windows
y instalate los drivers de la placa, lso 4 in 1

C

lo tengo hecho todo

SaiTeK

cuanta pasta os gastais en graficas????? :O

oFF-sIDE

TaMy entonces tu consejo cual es ? Cual vale la pena comprar con menos de 120 € ??

SaiTeK

ahhhh 120€ ta bien...

r4gn0r

#11 yo estoy iwal q tu, no pienso derrochar en una tarjeta q no me va a durar ni un año. En principio yo me kedo con la g4mx...
si te sirve de algo exale una mirada a esto (no sale la ati 9000)
http://www6.tomshardware.com/graphic/20020418/vgacharts-05.html

r4gn0r

A los te tenemos las pelas muy limitadas la diferencia esta puede ser importante... www.appinformatica.com

C3D ATI RAD8500 64DDR 119,87 €
XELO GFOR4 MX440 64 TV 76,37€

yo tengo ahora mismo una prophet 4500. Cambio? me espero?... ya se q la mayoria me direis q espere, pero ya q solo juego al cs y tengo ganas de 100 fijos no me aconsejariais pillar la gf4?

Blash

con la gforce 4 mx ? juas, y o quieres perder dinero =? la mx es la mierda, no te la aconsejo para nada, os sea......... la gama mx es lo peor, antes que uan gforce4 mx pilalte una gforce 2 ti . y por un poco mas, uan radeon 9000 pro

r4gn0r

la 9000 pro es una pro-basura, escuxa a tamy un poco antes. Para eso me pillo la 8500. Y contestando: ahora mismo la gf4mx va mas q sobrada con el cs, por eso me planteo si ampliar por muy poco dinero o un poco mas de pelas para la 8500 por si me hace falta en un futuro un poco mas... la otra opcion es seguir esperando

C

la 9000 pro NO es una basura, para el precio que tiene esta muy bien.

Blash

pro basura ? jajeajeajejajeajeajeajejajeaJejaejajejaejaj ejaejajeja ajejajeajejajejaejajeajejaej sisi e suan probasura, la gforce 4 mx es mejor , .... en fin. No hables isn haberlas provado, ya que yo las he provado las 2 , y esta me va de lujo para lo que vale, en el UT2k, cs , battlefield, y aun on he encontrado jeugo que no me de 100 fps, al contrario que las MX

r4gn0r

Yo te he dicho q la gf4mx sea mejor? lo q digo es q si tamy tiene razon la 9000pro son ganas de tirar las pelas y para eso te pillas una 8500. Si mi opcion es la gf4mx es pq de 76€ a las 120€ de la 8500 se va bastante para solo jugar al cs. Y en el cs las gf4 van sobradas. Para q voy a pagar 7000pts y pico mas si con la gf4 ya va sobrara? otra cosa seria q la 1.6 xupara mas recursos...

C

Estaba al limite de pelas y me la compre la radeon 9000 pro por 96 euros y como voy a renovar en un año y esta me sirve para todos los juegos voy bien :)

Blash

ahora le acabo de pasar el 3dmark con todos los updates y a 310 del core y a 310 de la memoria y me da 8400 marks

DJDeadJaume

Solo un apunte la 8500 es superior a la 9000. Por si no lo sabiais :) los drivers de ati son penosos ... :(

r4gn0r

#27 estas seguro q es la pro? en la page de app la mas barata de 9000 no pone q sea pro:
-XELO ATI9000 64DDR TV 93,25€
y la siguiente mas barata pone q es LE (segun tamy no recomendable):
-C3D 9000LE 64DDR TV 105,06 €
de 76 a 93 ya no se va tanto... pero joder si sigo diciendo q no se va tanto me compro la 4200 :D

Usuarios habituales

  • r4gn0r
  • Blash
  • DJDeadJaume
  • ColeTurner
  • SaiTeK
  • TaMy
  • msT