OC 5770 vapor x

#1 bajate el msi afterburner y haz un perfil desde ahi. La temperatura mientras no pase de 80-85 mientras juegas no pasa nada. Puede soportar mas pero buenoe, yo nunca la dejo pasar de 80º con OC jugando un buen rato, si es para bencheos y eso si.

#5 ok, gracias por tu ayuda, una cosa quiero dejar clara no quiero hacer OC para jugar al css xD eso solo es una prueba para ver el rendimiento con oc y esta claro que juego con una resolucion baja (1152x864)

¿cual tiene mas margen de oc el reloj de la gpu o el reloj de memoria?

#7 por ahora lo tengo asi:

http://www.subeimagenes.com/img/oc-410500.jpg
en el link se ven mejor las temperaturas

que te parece?

#7 hay que tener el crysis para poner el crysis benchmark? lo estaba instalando y me pide la ubicacion del del crysis.... esas temperaturas mias etc son jugando al csgo durante 2 horas

#2 Perdona, esos valores tambien vale para nvidia o solo hablamos de ati? Gracias

#8 bueno me he bajado el Heaven DX11 Benchmark 3.0 y he realizado estas pruebas a 1152x 867

-stock: 860-1200mhz dx11 tessellation moderate 4xAA 16x:
FPS:
38.5
Scores:
969
Min FPS:
19.3
Max FPS:
77.4

-oc: 930-1300mhz dx11 tessellation moderate 4xAA 16x:
FPS:
41.0
Scores:
1032
Min FPS:
20.2
Max FPS:
82.2

-stock 860-1200mhz dx11 tessellation disabled 8xAA 16x:
FPS:
45.9
Scores:
1155
Min FPS:
23.9
Max FPS:
82.5

-oc 930-1300mhz dx11 tessellation disabled 8xAA 16x:
FPS:
48.8
Scores:
1231
Min FPS:
25.8
Max FPS:
87.5

me a cogido 80Cº de maxima con una carga de la gpu del 99% todo esto realizando los 4 bench , vamos que no se si me merece la pena para ganar una media de 2 fps mas y una maxima de 5 fps mas, aunque en el css me subia 40fps de 860-1200 a 930-1300

#13 editado los resultados

#13 he realizado otra con esta configuracion:
-oc: 960-1300mhz dx11 tessellation moderate 4xAA 16x:

FPS:
50.1
Scores:
1261
Min FPS:
26.8
Max FPS:
90.8

tampoco gana mucho a 960mhz y ademas yo creo que es mucha caña para la grafica no? el benchmark del crysis necesitas el juego o hay alguna manera de ejecutarle sin el juego. porque yo creo que este bench (Heaven DX11 Benchmark 3.0) es mucha tela para mi grafica xD. si no cual me recomiendas?

#15 bueno tambien probe el bench del sniper elite v2 y del just cause 2 de 860-1200 a 930-1300 y la diferencia de fps de de 4 o 5 como mucho

#17 cual es mejor el bench del crysis o el del crysis 2 te lo digo porque ya que me tengo que bajar el juego tambien me lo pasare xD y el 2 supongo que estara mejor

Aprovecho el hilo para preguntar

¿Conoceis de alguna página donde se pueda mirar que tarjetas gráficas van bien para X procesador de forma rápida y sencilla?

Por ejemplo T5800 -> como mucho gráfica ATI de la serie 2XXX

#21 sufrir no va a sufrir, y la ganancia es de un 6-7% que bueno, es similar a lo que la subes. Realmente los OCs que se hacen notar son los altos en graficas gama alta, por ej las AMD HD7950 950mhz edition suben desde los 950 hasta algunas 1250+, son 300mhz lo cual es bastante rendimiento. Las GTX670 de base estando a 1050 mas o menos, entre boost y tal suben otros 200-300. Es bastante.

En cambio las gamas medias y tal siempre vienen de fabrica mas apretadas, salvo el caso de la gtx460

#20 que yo sepa no hay, pero hombre me puedes preguntar o puedes abrir un hilo.

#23 A un q9450 que tuve le puse una GTX570 y luego termino con una GTX580, ambas las movia bien pero claro yo el quad lo tenia subido a 3.6ghz. De serie se le veia ahogado en muchas situaciones, al subirlo mejoro mucho el uso de la cpu y minimos pero la 580 ya no se movia con tanta soltura, vamos que se veia que en situaciones donde se tiraba de cpu no podia. Por ejemplo el bad company 2 me lo movia a tope siempre a mas de 80fps daba igual que situacion, pero el uso de la gpu no estaba al 99% nunca, y menos cuando habia mucha destruccion y explosion que caia el rendimiento y pegaban bajones, lo que pasa que por suerte no bajaban de 70fps.

Al instalar el i5 2500k la grafica estaba al 99% siempre. Con el quad de stock si que tenia bajones por debajo de 60fps, tanto con la 570 como con la 580.

Asi que yo para ese quad, si puedes hacerle OC, me atreveria a meterle hasta una 7950 950mhz edition sabiendo que vas a actualizar pronto, ya que la 7950 no la aprovecharas al 100% pero si al 90% en segun que juegos, lo que pasa que si no tienes intencion alguna de actualizar, pues teconviene no gastarte tanto y comprar por ejemplo una AMD 7870 e ir pensando en ocear un poco ese quad, que no es dificil.

#24 puede llegar mi grafica a la altura de una 5850 a 1000-1250mhz?

el maximo que llega el es 61,25fps por si no lo ves bien.

y esta mi grafica con las mismas opciones que el a 940-1300mhz

http://www.subeimagenes.com/img/940-1300-1080-415326.png

edit: aqui con los mismos demo loops (3) y aun asi saco mas fps que el?

http://www.subeimagenes.com/img/gano-a-5850-415346.jpg

#26 60 frames con esa grafica???? ahi hay algo que falla, amen de que los bencheos se hacen siempre a pantalla completa, en windowed hay cosas que no se aplican...

Y el test se pasa en very high.

Para que te hagas una idea:

i5 2500k @ 4.8ghz + GTX670 @ 1254 / 7000

very high dx10 16xAA 1080p full screen: 62.45

very high dx10 16xAA 1080p windowed: 62.13

high dx10 16xAA 1080p windowed: 91,51

high dx10 16xAA 1080p full screen: 99,78

Para mi que a pesar de que pongas windowed no te esta cogiendo bien la resolucion, vamos he visto jugar al crysis con una 4870 que es basicamente tu grafica en full hd y ni de fly iba asi, amen de que eso, poner high no es benchear bien ya que se hace en dx9 aunque pongas la casilla de dx10, no se aplica, solo se aplica en very high.