PUBG: El hilo del buen rendimiento

Z

#4050 Uno de los ultimos update me jodio ami tambien el sonido teniendo una integrada de realtek, me tocó tanto los huevos que le meti format y windows 7, tenia el script de aikon y se lo pasó por los cojones

M

creo que la gente es un poco quisquillosa con los fps

1 2 respuestas
FR1D

#4052 depende del pc de cada uno xD..ir a menos de 60 FPS se nota y sobretodo los tirones o microlagazos xD

abE

#4052 Y más los que se preocupan porque tenían 140 y ahora tienen 135, en serio que cansan...

fracarro

Pues ami me da la sensación que ya no pegan tanto micro tirones de Fp s? Soy al único?

1 respuesta
Rayven

#4055 No, ahora cuando mete tirones es de los gordos siempre.

Hasta ahora yo no habia notado tanto el desync del que se quejaba la gente, seguramente porque hasta mitad de la partida me tiro loteando sin cruzarme con nadie pero desde el ultimo parche es como peor estoy viendo el juego.
No hablo de fps, hablo de que llegando al final de la partida sigo teniendo tirones de los que el muñeco vuelve sobre sus pasos, sigo matando gente que ni me ve (comprobado el otro dia en un win con 6 muertes en el que la peña ni me disparaba teniendome delante, parecia invisible...) o muriendo por balas que giran las esquinas.

neo-ns

Yo des de hace 2 updates, tengo crash randoms asi sin venir a cuento....

Algunas veces cada mucho rato, otras cada 5m o cada vez que salto del avion.

Solucion? reniciar el pc y asi muchas veces se acaban los crash.

Esta claro que es problema del juego, por que ningun otro juego me crashea ni da dichos problemas.

B

Yo hace un mes o asi que no jugaba y ayer me meti un rato y me va bien.

pantocreitor

@juDDen ahí está la gráfica. Cero tirones en combate, los picos que bajan a 29 son de milisegundos por lo que no se notan.
Media de 124fps y la caída grande que es justo al caer con el paraca.
Preset alto y sharpen activado.

Si quieres te hago streaming para que veas que no ha rascado en ningún momento xD

EDIT: la línea punteado ancha que son 124fps y la de 60fps es la primera la de punteado fino que está justo debajo

1 2 respuestas
B

#4059 Joder a ti sí te va bien so cabrón. De hecho casi mejor que a Eya no? Creo que él tiene 8700 y 1080 qué tienes tú? Si todos tenéis puntos en 30/15 fps eso es claramente el juego o algún error no? Porque a 17 o 30 fps yo tampoco he visto el mío ni en el peor momento.

Joder a ver si vuelvo la semana que viene y hago el mío, pero ya te digo que no va a ser tan bueno. También intentaré que no suba a 220 en el avión o en el principio para no trampear jeje

3 respuestas
pantocreitor

#4060 Llevo una 1080 con algo de overclock de serie (aunque me figuro que comparándola con otras la diferencia será de 1fps máx) y un 3790K@4.5Ghz pero en turbo boost.

Empecé el bench justo al salir el avión y estuvo 5 minutos. Hice otro justo a continuación, pero salía entero como la parte final del que he pasado.

Y así que se me olvidase poner por tener la descripción completa es una partida en squad 1ª persona en el desierto

EDIT: por curiosidad haré luego bench con el portátil, a ver si hay mucha diferencia entre una gráfica y otra

2 respuestas
B

#4061 Pues te va bastante bien. Es verdad que dijimos de saltar en bootcamp/casino/militar pero bueno. Cuando llegue lo pruebo y probaré también con cosas en medio/alto en vez de todo muy bajo, porque lo mismo lo que me estoy ahorrando son 3 fps y ver el juego como el ojete

1 respuesta
pantocreitor

#4062 esta tarde si eso pruebo en solo y me tiro en cada uno de esos a ver como salen las gráficas que tengo curiosidad.

Lo de los ajustes gráficos entre medio y alto a mi al menos no me varía mucho. De alto a ultra se nota algo mas.

A ver si me animo luego y hago un hilo con un minituto de como hacer las gráficas por si mas gente quiere participar para irlas poniendo ahí.

1
Eyacua

#4060 #4061 Yo tengo 136 fps de media y el 124. Basicamente un 10% de rendimiento extra que seguramente se deba al micro siendo mas moderno + 4.7 vs 4.5. Mi 1080 tb lleva algo de OC de base + algo de OC que le meto con el Afterburner.

4.7 GHz del 8700k vs 4500 MHz de su 3790K. Basicamente micro mas moderno y y algo mas de potencia.

El 8700k se nota cuando abres stream o grabas ya que a la hora de la verdad en juegos subir la potencia en juegos no saca tanto rendimiento como nos gustaria :/.

La gracia del 8700k son los 6 nucleos y sus 6 hilos, en potencia mono nucleo saca poco mas que un 7700k, por ejemplo. Igual mi RAM al ser 2400 tiene algo que ver, la suya igual es DDR3 y ahi tb se puede rascar algo.

El bench habria que hacerlo desde el mismo momento en el que saltamos del avion para sacar una media realista tambien ya que en el lobby los fps medios suelen ser altos.
Digamos que si el bench te dura 10 minutos y de esos 10 mins estas 2 en el lobby a 180-200 fps eso subira la media notablemente. Si el bench te dura 5 min por morir pronto pues eso subira la media mas aun. Aunque creo que el de #4059 y el mio han salido bastante decentes en cualquier caso y de duracion similar.

1
penetration

si yo "guardo" una repeticion de 1 partida, se puede subir a Mega por ejemplo, luego vosotros meterla en la carpeta de repes y verlas en vuestro pc?

Entiendo que es lo que se habló en 1 principio, pero que la final todos lo hacemos saltando en "x" sitio de los mencionados

Si me confirmais la 1ª linea, puedo hacerlo esta misma tarde, en lo 3 mapas incluso ( militar, pecado/hacienda y bootcamp x ejemplo)

#4060 limitalo a 144 que ya se puede en las opciones graficas del juego, yo le tengo el "cap" ahí.

pepe1

A que resolución estais haciendo las pruebas de fps??

1 respuesta
SpiuK

¿Intentamos crear un post con una configuracion predeterminada e intentamos añadir una demo y ponemos las specs de cada uno para hablar mejor que aquí?

Si hay aceptación lo intento a la noche, que no se si puedo por trabajo.

2 1 respuesta
pantocreitor

#4067 antes comenté que si eso lo hacía estar tarde, así que si quieres déjamelo y luego me entretengo.

Haría falta mirar config y ver si todo el mundo igual o por ejemplo full hd y 4k o algo asi

1 respuesta
SpiuK

#4068 yo te dejo, después si quieres yo añado tablas y todo eso. Yo en mi opinión por ejemplo pondría, 1080 y en medio por ejemplo o cosas así no se. Decidamos entre todos.

1 respuesta
B

#4069 La config "estandar" es todo muy bajo salvo AA alto/ultra y texturas medio/alto distancia ultra, ahora con afilado On.

2 1 respuesta
NickNack

Si todos tuviesemos macs por ejemplo seria viable, pero en el caso de PC's de sobremesa de piezas variadas... todo influye en cierta medida asi que hacer un estandar de "si me compro esto me ira asi" es muy complicado.

Influye todo, desde la fuente al HDD/SDD, la RAM, el procesador, la gráfica, la versión de Windows que estés usando... No le veo mucho sentido a un post de poner gráficas mas que para medirse el e-penis. Tampoco estoy en contra pero vamos...

2 respuestas
wiFlY

#4071 generalmente se llama benchmark y adquiere sentido cuando se tienen muchos resultados. Entre eso y nada en cuanto a datos de rendimiento me quedo con eso.

3 1 respuesta
SpiuK

#4071 Lo estás interpretando como no es. Imagínate que viene alguien y quiere saber que tal le irá con X procesador e Y gráfica. En ese sitio tendrá un bench hecho por usuarios del foro en el quw saldrá todo su hardware y configuración, en los que las pruebas han sido hechas con la misma configuración gráfica del juego.

1 respuesta
NickNack

#4072 #4073 que ya he dicho que no estoy en contra pero mi opinion personal es esa y creo que el hilo se va a resumir en:

  • SDD para carga rapida
  • Cuanta mejor gráfica mas FPS y siempre acompañada de un buen procesador
  • Minimo 8 GB RAM

Procesador i5/misma gen amd + 1050/ti = 50 - 60 FPS
Procesador i5/misma gen amd + 1060/ti = 70 - 80 FPS
Procesador i5/misma gen amd + 1070/ti = 90 - 100 FPS
Procesador i5/misma gen amd + 1080/ti = 100+ FPS

Incrementar el procesador a la par que la grafica para ganar FPS extra.

1 respuesta
wiFlY

#4074 obviamente los resultados deberian ser escalonados segun vas mejorando el hardware. Datos diferentes serian raros de cojones.

B

50-60 fps solo con la 1050?, con todo en ultra imagino.

1 respuesta
NickNack

#4076 Si, en ultra bajo

1 1 respuesta
B

#4077 pues menuda mierda de tarjeta, si yo con la 960 no bajo de 70 casi nunca.

B

Yo lo veo bien para ver qué tal mis homologos con 1070. Y seguro que alguna sorpresa hay también tanto por arriba como por abajo. Yo estoy seguro de que seré de los peores con una 1070

1
B

A mi me interesa mas saber si hay alguna recomendacion para el sonido, me parece una basura el mismo.

1

Usuarios habituales