Alguien que tenga una 1070 o 1060 que diga como va de fps pls xD
#6177 si y no, en estos juegos ya hay mucha gente con muy buen aim y control, con lo que la diferencia y el poco control de recoil hace que la movilidad sea determinante y por lo que veo puedes disparar mientras haces todo tipo de movimiento.
#6181 Pues mixeando un poco las settings (tirando para low) entre 100 y 80 fps, con picos de 70fps con una 1070.
uff eso de los deslizamientos es horrible, se mueven mas rápido que usain bolt, y lo de vaciarle el cargador a distancia media larga para matarlo es de chiste xD
#6181 Pues irá mal, si a SrSerpiente le va entre 60 y 90 fps en alto con una 3080 y un i9 de novena gen a los mortales nos tirará en low a 60-70 fps.
El juego se ve bien pero está muy mal optimizado, yo no le veo tanta diferencia con el 1 y el V y va mucho peor de fps.
A mi hay algo que no me acaba de gustar. Es como si la vision fuera muy cercana. Tengo que mirar el fov.
El problema es que este juego va con Directx 12 que debería de tener un boost de rendimiento, cosa que no lo tiene.
Gráficamente si te pones analizar el detalle, no es nada del otro mundo, de hecho en ciertos aspectos sigue siendo inferior a Battlefield 1 por ejemplo.
Las animaciones tan magnificas del BFV se la han cargado.
La ambientación de guerra por supuesto no existe y te venden lo de 128 jugadores pero a mi me da sensación de soledad total.
Los especialistas no tienen carisma ninguna, no te da sensación de luchar en ejércitos, es todo muy cringe.
Los combates son aburridísimos al menos en este mapa no hay ninguna inmersión en el combate.
Y añade que el sonido es como bien han comentado de "juguete" y tienes un producto mediocre por una empresa que tiene recursos casi infinitos pero cuyo personal tiene poquísimo talento.
Vaya Activision puede dormir tranquila.
#6190Maracuyea:Directx 12 que debería de tener un boost de rendimiento
yo siempre he escuchado que DX12 tiene mas problemas que soluciones XD de hecho siempre intento desactivarlo
#6191 Pero no debería de ser así porque la api da mejores resultados, el tema es saber usarla.
De hecho la mayoría de los juegos de Microsoft actuales van con Directx 12 como Gears of War y el rendimiento es muy bueno.
#6167 EL TANQUE ESTA rotisimo. xD splash damage rollo bf2/bf3. municion rollo bf1 que se va auto recargando, me puesto en un acantilado y pum pum pum
#6190 Activision duerme tranquilo desde que llevan años vendiendo el mismo juego con diferentes skins y mapas sin cambiar nada y la gente comprando el DLC de cada ciclo.
#6195 Es muy distinto al bf1, es mas ya lo he dicho antes es muy parecido al bf4 obviamente sin saberse mapas, y un mapa que es inmenso, y sin teamplay pues se siente muy raro.
Esto va a ser jugar partidas por sectores, es decir no me muevo del sector X y ya durante una partida entera,
A mi me ralla que no me guarda las screenshots esta mierda y si las copio con el paint se ven de culo.,
#6197 Es que no luce tan mal, que no te influya la visión negativa de la peña, pruébalo y decides.
Yo de momento dejo mi reserva, creo que si pulen un poco el rendimiento me va a dar 500 horas mínimo.
Muy malas las primeras sensaciones. Entiendo que será por el netcode terrible pero el gunplay me parece horrendo.
