Esto es sencillo.
El ejemplo lo podemos ver en la tontería del scoreboard en el tabulador.
Una cosa que ya es básica en cualquier shooter, y que todo el mundo esta acostumbrada a ella, va y la quitan. Por que? Para mejorar el juego? Evidentemente que no, sus razones tendrán pero mejorar no mejoran nada.
Creo que en DICE hay mucha gente que no ha tocado un BF en su vida mas allá de programar X o Y.
#11369 te dejaría hablar si tuvieras algo coherente que decir, no mamarrachadas de viejo llorón. Por mí como si tienes 200 años, la tontería no te la quita nadie. Veo en este foro mucho pollavieja-herida. Pa'esto habéis acabao.
EDIT a tu edit: que a EA y a mí y seguramente a otro buen trecho de jugadores nos suda los cojones que tú quieras un 2042 con mecánicas del 3 y música del 1942 y perks del cod4. A ver si lo entiendes. Ya han explicado por arriba como funciona el desarrollo.
#11364 Claro, MW2019 es una excepción, el único cod que ha innovado en algo desde hacía 10/12 años. El resto son todos iguales, Vanguard es literalmente un copypaste del MW2019 cambiando la temática, hasta los menús son iguales.
#11365 Claro, pero estaban implementadas en BFV no en BF2042, imagino que no será tan simple como copiar y pegar las animaciones, si hay alguna actualización del motor gráfico puede que sea más dificil implementar o que tengan que desarrollarlas de nuevo por x motivo o que haya alguna mecánica que no les cuadre con el resto del juego y la elimine.
Ejemplo que me invento: La animación de BFV de rodar al caer no me sirve en un juego con un gunplay más lento y pausado porque le da dinamismo y velocidad al gameplay.
A mi el scoreboard no me disgusta, creo que la explicación para que lo hayan hecho así es para que los jugadores se centren en jugar en equipo, por eso solo sale la puntuación de las patrullas. Dicho esto yo daría la opción de que puedas desplegar una pestaña al clickar en el nombre de la patrulla y donde salgan los scores de cada jugador de la patrulla.
#11371 Y si solo fuera eso.
¿Y lo de la voz ip? Yo pidiendo mas comunicación porque precisamente son 128 jugadores y ahora resulta que no hay voz ip. Luego te dicen por aqui es que la gente no lo usa .. claro no lo usa porque nunca os habeis esforzado en que la gente lo usa.
Te conectas al Hell Let loose y lo primero buenas tardes en ingles y a preguntar que hace falta en la squad, comunicacion la justa si, pero necesaria y anda que no da inmersión. El único problema es el rendimiento del juego, si no fuera por eso jodida maravilla.
Ryzen 2700X y una RTX2080 para 2560x1440.
Incluso en Low, me está costando mantener +60fps en todos los mapas.
La optimización brilla por su ausencia, es injugable así.
#11371 hay un hilo en Reddit de un tío que curraba de insider en una especie de departamento de calidad/gustos de los consumidores y cuenta que en realidad han hecho todo lo contrario a lo sugerido en ese departamento por sus cojo es morenos.
A ver si lo veo de nuevo y lo pego..
#11375 Era por poner un ejemplo.
A mi lo que mas me fascina en ese sentido es que NO PUEDES MONTARTE UNA SQUAD INGAME. Es totalmente increíble xD
#11375 hay cosas que había ya en anteriores battlefield y que ahora no hay, sin ningún tipo de sentido.
Porq? Nadie lo sabe. A ver si poco a poco lo implementan.
En cuanto al cod, el que se piense que solo es un reskin de año a año, no ha jugado a un cod en au puta vida.
Entre black ops 4, modern warfare, cold war y ahora vanguard, el que no vea diferencias en la jugabilidad, esq solo ha visto 3 videos sueltos.
#11373 Los pollasviejas somos los que compramos el BF. Porque los niños como tu no compran BF están con COD.
Lo digo por si pensais que la chavalada se va a tirar en masa a comprar esto, teniendo otras opciones que son las que le funcionan.
Vaya en consola que es donde esta la masa de players, BF2042 ni lo huelen. Vanguard y Warzone mandan.
Pero mira las copias de BF1 en consola, vas a ver sorprendentemente lo bien que vendió.
Pero no pasa nada, el próximo BF un par de CGI de estas de DICE que bien saben hacer. @ReEpER volverá a decir que eso se ha hecho con el motor del juego y que aunque este scriptado asi es como se ve en ULTRA.... y vuelta al drama.
Eso o DICE al barbecho a la esquina de pensar. Las ventas son las que harán decidir la linea a seguir.
#11379 ingame no puedes. Tienes que crearla en el lobby con el menú social, pero dentro de los mapas no se puede.
Este es el post que te decía sobre el departamento EA Game Changer
#11381 yo tengo 36 tacos y todo mi grupo de colegas de la play entre 35 y 40. Todos jugamos a warzone y battlefield. Somos fake viejos?
#11382 ya ya por eso, imagínate que estas en un server y sois 4. Llegan un par de colegas y queréis hacer 2 patrullas de 3.
NO PUEDES BECAUSE POTATO xDDDD
#11381 nano si lees mis comentarios verás que de BF he comprado casi todos desde el BF2, y de CODs desde el Cod2 siendo el último el BO3 (2015). Y no me hables de niño si no sabes ni mi edad, que los pollasviejas-heridas como tú pecáis de eso, de creer que por la edad sabéis mucho y realmente habláis sin saber de casi todo.
#11380 hombre, como he comentado, hace varios años que no compro ni pruebo un Cod, pero precisamente yo desarrollé en su día mapas y mods para cod2, cod4 y cod: waw y aunque obviamente en cada juego se cambian muchas cosas, la base general siempre ha sido la misma. Creo que en el nuevo MW he visto texturas de puertas que vienen del cod2, y scripts a saco... no te digo más...
#11383 A Warzone juego hasta yo que tengo 40, pero es un BR y gratuito. Pero sin embargo no compro Vanguard ni Cold War. ¿Tu has comprado ambos juegos?
El año que viene si sale IW con Modern Warfare 2 ahí me tendrán.
#11386 No vale la pena discutir con ese chaval. Para el las quejas son por que somos viejos y chocheamos.
Eso si, si le sacan una skin de naruto estará contento xDDD.
#11382 ya se veia con la Beta en Orbital, la verdad que esto no es un producto para pollaviejas si no para niñorratas de Warzone. Es lo que hay, y como dice, toca hablar con la cartera. A warzone jugué y sus politicas de mierda hicieron que me dejara 0 euros. Esto pinta igual o peor. No es que el juego sea malo y mira, añaden mas opciones y tal y quizas en 6 meses está mejor, pero no está pulido. Y al no estar pulido no vale para nada este nuevo "Battlefield".
#11382 Me he leído el post de ese señor y es exactamente lo que tengo en la mente.
Todas estas mierdas comunicación y EA creators y mierdas de esas son para quedar bien y que los Reepers de turno digan !EH QUE DICE ESCUCHA LA COMUNIDAD!
Luego los que se callan lo que de verdad piensan les premian con promos en su canal de Youtube o Twitch y que ganen algo de dinerillo.
Hacen lo que les sale de la polla. Banda de menitrosos.
Dice isn't battlefield 4 dice. It's not even battlefield 1 dice. They're simply just a development team who wanted to sell a shell of a game and see what you would pay for.
#11391HAlfGrAms:Luego los que se callan lo que de verdad piensan les premian con promos en su canal de Youtube o Twitch y que ganen algo de dinerillo.
Eso también es parte del problema, pero vaya, con esto y a dia de hoy con todo en general. Todo el mundo tiene la piel muy fina y se ve mediocridad por todas partes.
#11390 El problema de Warzone se llaman hacks y ya esta. Es un juego con una masa tremenda de jugadores y eso desde el minuto 0 no lo han arreglado y no se si con Ricochet solucionan el problema
El resto del juego funciona correctamente. Incluso el pase de batalla esta bien planteado te gastas 10€ y si eres jugador asiduo a Warzone no vuelves a gastar un duro mas.
El problema es que en Reddit la teoría de que el juego iba enfocado a un BR toma mucho peso y que PORTAL iba a ser BF al uso. De ahí yo creo el tema de los especialistas y los 128 jugadores, luego me imagino que algo pasaría en EA/DICE y ha sido un desmadre total.
#11396 sabes que pasa? Hace 14 años quizás lo que habia en EA DICE era lo más talentoso de la industria, gente capaz de hacerte servidores de 256 personas sin despeinarse y sin que se pierdan las balas, ¿Que pasa?
Que esa gente vale DINERO, y como se mira por los beneficios ahora y no los que vas a ganar en un futuro pasa lo que pasa. Mira BF1, fue hecho con la pasion de TODOS los que quedaban en DICE para hacer lo que ellos han deseado siempre.
Me dicen que bf2042 es el enesimo f2p chinofarmer y me lo creo.
Quieren copiar el exito de CoD y lo que hizo cod para triunfar fue volver a las raices con mw2019. Luego ya desvario a lo que es ahora, pero el core estaba ahí. Volver a lo que les hizo grandes.
#11397 Puse yo aquí la puntuación de Metacritc y Reeper quitándole importancia, te quedas, WTF?
Y hoy se sabía que en cuanto abrieran las reviews de Steam le iban a caer palos. También básicamente porque no han metido un parche gordo day one...
Con todo y con esto yo le tengo fe al parche del día 30, estoy modo Mendoza con mi escudo parando obuses de tanques y bombas nucleares. Eso sí, como el 30 lo hayan arreglado algunas cuantas cosas....
#11397leyvytah:Volver a lo que les hizo grandes.
Lo que hicieron es las cosas bien. El problema de este juego es que es un batiburrillo de cosas que no funcionan y se ve cutre. Que no digo que no divierta, pero es que es cutre, al nivel al que ha salido deberia ser F2P y que te vendieran skins y mierdas varias a lo fortnite.
#11399 bien hecho, deberian haber copiado 100% al cod, sacas el juego cuando sea, muy buen juego, clasico, pum, la peña se divierte. Pules el juego tranquilamente... 6 Meses, PUM noticion. BATTLE ROYALE con OPERADORES, encima F2P, revives el juego, al año cuando la peña se empieza a aburrir del BR. PUM PORTAL, directo a los feels de todos los patrulleros clásicos. Tienes a la gente comprando chorradas hasta el 2035.
Han querido abarcar tanto que se han quedado sin tiempo y a medio camino de todo.
