BF: Vietnam, lo bueno...

Si es que no hay nada como probar las cosas antes de ponerlas a parir.

Alkalor, ¿como es que con lo malo que es el BFV y lo bueno que son los mods del BF, juegas al primero?

Yo tambien juego al BF:V y ke?
Una cosa es ke juegue y otra es lo ke considere de el, ke me hace llegar a la conclusion de ke no pagare 50 € por "eso". Y lo tengo clarisimo. Si no puedo jugar mas ke en dos servers, en esos jugare, no hay problema. Pero paso de los engaños.

Nos vemos en la guerra.

1.- Tiene grabador de demos?
2.- Tiene BFTV?
3.- Tiene jugabilidad para Internet? para jugar partidos de clanes? (mas o menos que el BF normal?)
4.- El que sea Vietnam gana/pierde atractivo? los mapas son buenos?
5.- Requisitos medios (80-100 fps y suave)?

En fin, yo prefiero esperar al BF1942 nuevo, pero no me quita que probare el juego (en ciber supongo) y si estos puntos mejoran al BF puede que me lo compre.

1.- Tiene grabador de demos?
NO
2.- Tiene BFTV?
NO
3.- Tiene jugabilidad para Internet? para jugar partidos de clanes? (mas o menos que el BF normal?)
Mas importancia de la infanteria menos de los vehiculos en general, para partidos no tengo NPI
4.- El que sea Vietnam gana/pierde atractivo? los mapas son buenos?
Eso es una opinion personal de cada uno. Algunos
5.- Requisitos medios (80-100 fps y suave)?
A mi me va mas o menos como el BF1942 con el mismo equipo

Chusssky yo solo pido un juego donde los creadores no pongan travas a su avance por dinero, un juego donde no intenten timarte luego con expansiones cutres y un juego donde su segunda version no sea lo mismo en otro escenario y con graficos un poquito mejores.

1 una pasada
2 me gusta mazo
3 es el gusto de cada uno
SALU

en fin, parad de llorar y patalear, si no os gusta no lo compreis, k teneis un BF1942 y se ha kedado obsoleto pk el BFV lo supera con creces en varios aspectos, pues lei de vida, lo unico k demostrais es k tais rabiosos por un juego k probablemente se coma al BF1942 ( grandisimo juego ) pero que como muchos otros tienen fallos que hacen k la gente se decante por otras opciones

Lo bueno, lo mejor es la M60, ideal para cuerpo a cuerpo, a media distancia y a larga distancia, eres invatible a todas las distancias, joas, es un tanke con patas, no veais las risas que me pego viendo esa lamerada de arma , ahahaha.

No te tengo en el EYE, te veo entrar en los mismos servers que yo juego cada tarde, lo que me extraña es que con tantas pegas que tiene el BFV, juegues una y otra vez...que vocacion por el masoquismo.

Yo no quiero que la gente lo compre o lo deje de comprar, tan solo que no se deje convencer por la gente que disfruta poniendo pegas (pero que a la vez no pueden dejar de jugar horas y horas a él).

Todo el mundo sabe como probarlo sin arriesgar su dinero, y luego si le gusta comprarlo...no hace falta una demo, mejor que se concentren en solucionar los bugs, retoques de armas, etc.

PD: Al cobra no le puedes poner una potencia de fuego sobre objetivos terrestres con muchos cohetes como el MI-8, tal y como esta es el mejor helicoptero que hay, en el aire no hay rival para él con los misiles dirigidos del copiloto...al Huey tampoco, el copiloto sigue siendo intratable en el aire frente a los helicopteros enemigos.

Mayor capacidad americana en sus helicopteros, pero menos fuerzas disponibles en tierra a cambio...balance de oportunidades y a la vez simulacion de la superioridad tecnologica americana y la superioridad numerica del vietcong...esos 2 soldados mas que tienen los vietcong pueden ser un ZSU (vehiculo antiaereo muy efectivo), y un soldado con SA-7 (cohete guiado por calor), que compensen la superioridad aerea de los americanos, o bien mas gente para asaltar una bandera.

Algunos parece que haya trabajao haciend oel BF original.
No entiendo estos mosqueos.

Battlefield Vietnam, a vista de un asalto.

YO juego siempre de asalto, el BF ha sido un de los juegos que mas me ha hecho disfrutar, hasta el punto de vista de ser el unico juego que me he comprado en mi vida.

La jugabilidad como asalto, el multi-rol, la facilidad de manejo de los vehículos (tipo arcade) y tb de los aviones, que un clan con 20 personas, difícil de mantener, cree vinculos de union, influye y fue un avance en los 1º persona o Shootem-up.

Como muy bien han dicho, en el BF, hay cosas que desequilibran y queman a los asaltos que son 80% del equipo en partidas de clan.

Que los tanques sean “invencibles” , menos con la 1.6 por la llave del ingeniero, pero aun lo son, que las cajas de municion hagan un mapa precisoso como Stalingrado sea “injugable” y eso que a los PIRATAS se nos da muy bien, y que los aviones desequilibren un mapa, como en GAZALA, hasta el punto que los clanes Nordicos, los mejores en este juego, han tenido que “crear”nuevos mapas para que el juego no se convierta juego de 4 mapas , como pasa el CS, y pierda la gracia, provoca la desbandada al Vietnam.

Si a eso le sumamos, que en Vietnam, el asalto y los helicópteros son el 97% del potencial de juego, que la batalla en la jungla o matorrales, sea un mezcla de picardia y precision, que el ping no sea tan “desequilibrante”, que los tuneles , que son respawn moviles, abren la puerta a la imaginación y al goce los amantes de las tacticas, que los tanques duran poco, y que los asaltos pueden derribar y esconderse de los helicópteros, hace que 10.000 personas se hayan pasado al Vietnam en 1 semana eso y que el juego de momento es craqueable y nuevo.

chussssky, parece ke no me has entendido, me gusta el BF por lo ke me gusta el BFV.
De ke me kejo???, de ke en estos dos años no han hecho nada por mejorarlo, ke deberian haber rehecho el motor haciendo un motor solido, configurable y con una buena fisica, Ke es la fisica? eniac me lo pregunto: creo ke la mayoria de la gente sabra ke la gravedad es parte de la fisica, le friccion, la inercia... todas estas cosas le fallan, intenta empujar un barril con un tanke a ver ke pasa o mira como se comporta un helicoptero despues de explotar.
Jejeje, no hay lluvia pero si barro, un buen sustituto.
El bug ke digo dudo ke lo arreglen porke lleva desde los comienzos del BF y continua, han arreglado ke por lo menos los demas no te ven fuera del vehiculo.
Y si, hay muchas cosas ke mejoraran pero resulta ke, en teoria, este es un juego completo, es una 1.0 no una beta, cuanto habra ke esperar y descargar para tener el juego completo?.
El juego es bueno, DICE no tiene la culpa de esto, es EA los ke meten presion para sacar el juego cuanto antes y una vez han dao la fecha no se pueden retrasar, al contrario ke HL2 y D3 este juego tenia ke salir en su dia, estuviese o no terminado, por esta razon nos encontramos con esto, y me cabrea ke les salga bien esa politica de venta.
Me parece fantastico ke os parezca un buen juego puesto ke lo es, si lo es el original... , el caso es ke debia ser mucho mejor, a estas alturas deberia ser un juego a la altura de HL2, D3 y far cry, te podran gustar mas o menos estos titulos pero en cuestiones tecnicas son altamente superiores.
Pese a ke BFV use bump mapping, vertex y pixel shader y todas las funciones del Dx9 no lo aprovechan ni la mitad de bien como los titulos mencionados, solo hay ke comparar un personaje de un juego y de otro y a nivel de poligonos estan casi iguales.
Todos nos hemos kedado impresionados por el agua, un bump animado con reflexion de mapa, ya ves tu.
HL2 y far cry meten en el agua un bump mapping animado con reflexion real y refraccion, usea, altamente superior, a parte traeran SDK y tienen opciones altamente configurables, tanto es asi ke el HL2 rulara incluso con una Gforce2 MX sin nada de lag.
Conclusion, BFV es divertido pero tecnicamente una chapuza si lo comparamos con sus rivales en el mercado.

Pero seamos sinceros, muchas personas son reacias, a cambiar de juego, ¿por que?

1º Vale pelas y estamos acostumbrados al pirateo.

2º Hay gente que esta muy comoda con su Status, fama, honor , nombre o como lo quieras llamar, tiene un cierto nivel en un juego y no quiere perderlo, es mi opinión sobre muchos jugadores de cs, empezar de nuevo?.ser un newbie del Vietnam?no le mola.

Porque hay gente que prueba y le gusta el Vietnam

1º Empezar proyectos nuevos

2º Es un reto personal como jugador, coger nivel o dominar? distintos juegos, motores graficos, plataformas etc., aunque muchos piensen que es una tonteria, para mi es placer.

Nota para Zheroc:

Nos conocemos muy bien, mas o menos tenemos las mismos gustos , en la forma de jugar movernos, nos hemos encontrados muchisimas veces cara a cara en los partidos de clan.

Es un multiorgasmo, jugar de asalto, con ping bajo 80 en servers guiris y con armas que con una ragafa de 4 o 5 balas, haces un frag.

Es un caña, jugar de vietnamita y cargate a los "soldados universales" que juegan con la m60 trucada.

Hacer emboscadas, cojonudas, sobre todo de vietnamita.

Otra cosa IMPORTANTISIMA para los partidos de clan , es que la bandera se pilla antes cuanto mas jugadores estan proximos.

No se me borra de la cabeza la imagen de saltar 6 tios de un helicóptero a pillar la banderia a lo EQUIPO A.

Es muy jugable si eres asalto o piloto, si eres Tankero puro? no lo podras ni ver ( es muy divertido ver un tanke recibir bazokazos desde los matorrales)

yo me lo he comprado el primero, he jugado de los primeros, y realmente me gusta.
Y mas me gustara cuando actualizen y la cosa mejore

un saludo , y haber si nos vemos por NAM

EDITADO:

HOmbre, esta claro que el BF:V no es una joya en cuanto a motor grafico y credibilidad etc... pero el BF1942, con la mayoria de sus actualizaciones tampoco lo es, y gano el premio al juego del año y sigue enganxando.
Si le piyas el truco al BF:V y juegas contra peña que tambien le ha piyado el truco te lo pues pasar pipa, y de eso se trata no? no de lo bien que este exo el tema.
Un ejemplo: el tetris, la kk de graficos etc.. pero alguien se imagina un mundo sin tetris?