Mass Effect 3 - Spoiler Effect

#1201 Vuelvetela a pasar tu y verás como no es la síntesis lo que defiende, sino la sumisión de los orgánicos frente a los segadores, de hecho nos compara con los cuidadores

Es que el adoctrinamiento es peor aún que la excusa de que lo hizo un mago, de hecho no hace nada, está en una capsula a lo matrix adoctrinado junto a todos los posibles "héroes", lo de la adoctrinación es un parche que sirve para todo pero que no explica nada, no tiene agujeros por que es un agujero en sí y yo le presupongo a mass effect una historia fuera de lo mediocre, que no se base en maguferías para explicar cosas díficiles de explicar

#1183 wtf?

Los Reapers en el ciclo de los proteanos saltaron usando la ciudadela como relé, no sobrevivió nadie porque murieron todos, no tuvieron ni oportunidad de salir de ahí.

#1207 en ningun momento veo que tengan intencion de evacuar la ciudadela, sin contar con que esta llena hasta los topes de refugiados.

y ya me diras que escudo tiene shepard con el traje reventado.

#1210

Veis ? otro que habla por hablar. Buscando conspiranoias donde no las hay. Asi a grosso modo, en ME2 la doctora Chawkas le dice a Shepard que "la mala hostia" hablando en plata le pueden agrietar el tejido facial aun debil por la reciente cirugia y dejar al descubierto las cosillas tecnologicoguays que Cerberus le ha implantado.

Que tecnologia reaper ni que nada. Buscar los cinco pies al gato. Saren y TIM si, pero el resto pajas mentales xD

#1214 Tristemente, todo es magico...

#1216 A mi no me parece bien ni mal que sobreviva. Seria igual de puta mierda el ending con o sin esa escena.

#1217 El ending puede tener sentido en el futuro, pero ya me dirás tú como van a explicar que Shepard pueda sobrevivir a arder en llamas, porque explicar el por qué joker se pira y esos detalles son nada comparado a explicar como cojones sobrevive Shepard al fuego.

#1214 Imaginar el final síntesis como BUENO??

Impossibru! Por 2 cosas (y no me llames tonto!)

-Porque los organosintéticos ALGÚN DÍA podrían fabricar sintéticos puros (para que les hagan las faenas, de esclavos, etc) y entonces no hemos solucionado el problema a largo plazo.

-Porque los Segadores siguen existiendo...y una galaxia con segadores pululando es una galaxia con un contador de tiempo y tarde o temprano la volverán a liar (Igual que el final Control...que por mucho que Shepard controle a los Segadores no se sabe hasta que punto).

Destrucción es lo mejor....total, en los 3 finales petas los relés pero en este el peligro mas grande jamás existido ya no existe. Y si me tengo que cargar a los Geth y a EDI a cambio de la galaxia a mi no me tiembla el pulso (total...en mi partida ya no hay geth xDD)

Y si hemos acabado con los reapers en esta galaxia, vendrá una nueva raza, los treapers, simbióticos gigantes de la galaxia de al lado para acabar con la vida simbiótica de sintéticos y orgánicos. El motivo? Evitar que los simbióticos creen simbióticos que puedan acabar con toda la vida simbiótica.

#1224 hombre, del final lo que menos me preocupa es que Shephard sobreviva. Aunque no van a meter la teoría del adoctrinamiento por lo que se ve, por lo tanto soy MUY pesimista.

Otra teoría sobre el final alternativo

Sí, falta el rayo amarillo, ya tenéis el DLC.

Me acabo de acordar de una parte importante, de cuando el hombre ilusorio muere, mira la Tierra y dice:

"Sheppard, si pudieras ver la Tierra de la misma forma que yo, te darías cuenta de lo hermosa que es..."

(o algo así).

¿Qué querrá decir?