Rumor: Baldur's Gate III está en desarrollo

Y Dark Alliance 3?

#4 Blizzard nunca sacara un producto superior o igual al PoE.

Su target de player como compañia no puede estar mas alejado de lo que hace PoE grande, y solo hace falta ver su sistema de progresión y equipo en sus productos (WoW, Diablo3).

Son juegos muy casuals. Bonitos y bien echos sin duda, pero con bonito y bien echo no llegas para igualar a monstruos como el PoE.

Pero que vamos, Diablo 4 vendera como churros solo por ser Blizzard.

Recientemente se ha sabido que lo próximo de Larian Studios no será DOS 3, sino algo completamente nuevo en lo que ya están trabajando y que tiene el nombre en clave de "Project Gustav". Esto refuerza aún más la posibilidad de que sea cierto todo esto.

Aunque en manos de Obsidian también habría sido una excelente noticia, tendría menos sentido, ya que los PoE son muy similares a Baldurs y para hacer un Baldurs 3, lo lógico es que continuaran su saga e hicieran un Pillars 3.

#16 Me parece que justificar el éxito del PoE por lo mal que lo hizo Blizzard con Diablo 3 es un insulto a GGG.

PoE es el que es, por si mismo, la cúspide histórica de los ARPG. Puede que en sus inicios (2012/2013) arrastrara a hardcore players decepcionados por el gran mierdon que era el Diablo 3. Pero ahora mismo? Ahora mismo ya es EL ARPG, y hace mucho que dejo atrás, y de mucho, al anterior rey, Diablo 2.

PoE tiene un contenido bestial, pero bestial a dia de hoy. Ya no solo es una base y unas mecanicas de hablidades/itemización/arbol muy buenas, es que con el paso de los años y el ritmo de contenido enfermizo de GGG, parche grande cada 3-4 meses con sus ligas, expansión cada 12 meses, lo ha convertido en un mastodonte que lo único que lo puede matar es el mismo.

Se pueden sacar ARPGS que aprendan de PoE y perfil sus mecanicas y las lleven a otro nivel, pero es imposible fisicamente que compitan en contenido y variedad de end game. Basicamente por los años que lleva cagando contenido GGG.

No estoy seguro de hasta qué punto esto es una buena noticia.

Principales puntos fuertes de BG que en DOS son bastante meh:

• Personajes.
• Mundo y ambientación (aunque es cierto que no es lo mismo partir de una IP que crearla de cero).
• Historia.
• Itemización.

Sobre el combate habrá que ver cómo pasan de por turnos a rtwp, sobre todo después de meter la mecánica de armadura.

#21 Joder, viendo tu lista diría que DOS es un mojón seco porque si todo eso es meh entonces el juego es meh entero.

#22 Hablan del path of exile. Y a mi que ese juego no me enganchó nada, me parece feísimo.

No se a que viene hablar de un Arpg como el Poe, cuando el otro es por turnos.
¿seguirán usando las mismas reglas de d&d y apartado visual de los enhanced edition?

#27Niffelheim:

¿seguirán usando las mismas reglas de d&d?

Buena pregunta. Un sistema de combate por turnos como el de los Original Sin, con las reglas de AD&D (que también son por turnos), puede ser algo bestial...

De hecho, creo que el sistema de combate de los Original Sin, recuerda más al AD&D de papel y lapiz, el de toda la vida, que el sistema de los BG.

Y eso que yo soy un fanboy de los Baldur´s...