#55 Pesados por decir que solo veo movimientos en favor a un cancer que curiosamente solo afecta a un tipo concreto de población. Pues si, pesados.
Si fuera al revés bien que no habría ningún comentario censurado.
#61 El cáncer de mama también afecta a hombres
Aun y así se agradece que no convirtamos esto en otra guerra de sexos.
#32 #37 Que yo recuerde Blizzard a lo largo de los años saco bastantes skins, monturas o mascotas para contribuir a causas beneficas no solo con el OW si no tambien con el WoW.
#40 Pero y de que les sirve?Es decir se recaudaria para alguna organizacion LGTB en paises donde son asesinados o perseguidos o algo o como?Que tampoco se si habra organizaciones LGTB en paises donde son asesinados la verdad.
Justo hoy discutia con gente que esto es una tonteria.
Sony se lleva 22% de todas las ventas en PSN, igual que Valve se lleva 30% de todas las ventas en Steam.
Despues Blizzard que haga lo que quiera con su dinero, pero esos 22% iban a ser de Sony independientemente de si Blizzard quiera donar o no el dinero a barcos, putas o en luchar contra el cancer.
Despues se habla de xbox live y de pc. Y en PC es una tonteria hablar porque Battle.net es una plataforma de Blizzard, no tiene sentido que Blizzard se cobre a si mismo una comisión por las ventas en su propia plataforma.
En Xbox Live, bueno, si Microsoft quiere abdicar de su comisión habitual bien por ellos, pero eso de que Sony se este lucrando de esto.... Lucrarse seria aumentar la comisión porque si.
#62 Pero tu has visto de verdad las cifras de hombres afectados por cancer de mama? Tu propio estudio lo dice, menos de un 1% .
No vengo a convertir ningún hombres vs mujeres, pero hay otros cancers que no son el de mama y se les da mucha menos financiación y propaganda pero tienen tasas iguales o mayores de mortalidad que el que todos sabemos.
En este tipo de campañas seguir yendo a comision es de ser muy rastrero, lo normal y decente es lo que ha hecho XBL, en PC es logico por el tema de Battle. No es que me sorprenda demasiado, Sony es mucho de lee la letra pequeña:
Siguen utilizando este tipo de tecnicas, asi que bueno, en su salsa.
#64 Pero supongo que esto será un tema de no haberse puesto de acuerdo o algo, obviamente en PC no van a cobrar comisión porque utilizan su propia plataforma pero en XONE se habrán puesto en contacto con los de Microsoft para evitar que cobren una comisión ya que todo va destinado a una lucha benéfica y ellos han accedido, Sony está en su derecho ya que es su plataforma y se la follan como quieren, aunque tampoco habría estado mal que no cobrasen comisión de cara a la galería.
#76 https://areajugones.sport.es/2018/05/11/sony-niega-estar-sacando-beneficios-de-overwatch-por-la-skin-de-mercy/
“No estamos sacando beneficio alguno por las ventas de la skin rosa de Mercy en Overwatch“, respondió Sony a los compañeros de VG24/7. No obstante, esta evitó aclarar temas de impuestos y cantidades específicas, por lo que la razón de la polémica descripción de venta sigue siendo todo un misterio. La mayor discrepancia se situó en la diferencia de términos “procedimientos” y “fondos” utilizados en primer lugar por Sony y en segundo lugar por Blizzard y Microsoft. Es por ello que se presupuso que la marca japonesa contaba con un procedimiento distinto al de las otras dos empresas, aunque en este último mensaje también han indicado que todos los fondos obtenidos por los procedimientos eran destinados de igua manera a la Breast Research Cancer Foundation, la compañía con la cual se estaba trabajando para el evento.
Sony es una empresa capitalista, el capitalismo tiene como única meta buscar el máximo beneficio, punto.
Lo que hagan las demás empresas es marketing, por muy vomitiva que haya sido la acción de Sony, por lo menos es consecuente con lo que predica la máxima que siguen. Ni más ni menos.
En vez de buscar que las empresas donen para estas movidas, luchad para que los estados inviertan más en investigación para estas cosas. Por ejemplo, obligando a las empresas como Sony a pagar más y destinar el dinero a esos fines.
Todo lo demás para mí es pura hipocresía. Esta es mi opinión.
#78 Molabas más con tu cappyavatar y dejando la política de lado. Espero verte de vuelta en el E3 (aunque sea momentáneamente).
#79 Allí estaré con el gorro xd. Lo que pasa es que este tema está muy relacionado con la política, al fin y al cabo son empresas.
#80 Esto de política tiene poco, menos y nada lo que pasa es que tu aprovechas que pasa el Pisuerga por Valladolid para soltar tu propaganda anti-capitalista metida con calzador en todos los temas que puedes.
Supongo que es imposible hacer un poco de OT en este hilo.
Lo primero para el del cáncer de prostata: no es bueno tanto odio ni tanta envidia, no se si no te comes un rosco, si tienes la prostata del tamaño de una nuez de brasil o simplemente eres uno de esos que ven en el feminismo un peligro para la civilizacion, en cualquier caso, quedate en tu cueva.
Dicho esto, es la accion de sony un gesto feo?? Seguramente, sobretodo en cuanto a la publicidad que se hace y que se intentan hacer otras compañias con este tipo de, a mi parecer, vergonzosas iniciativas.
Por que son vergonzosas estas iniciativas Zegatron??? Por varios motivos, el primero que buscan hacerse publicidad con una enfermedad que cercena miles de vidas por mucho que junten unos dolares para "investigacion", esto es aplicable a la mayoria de empresas con mas dinero que muchos paises africanos y que, oh miralas que solidarias donando unos fajos. Por otra parte es una vergüenza para la especie humana que a estas alturas de la pelicula tengamos que tirar de donaciones para algo tan jodidamente importante como es la investigacion contra el cancer mientras se gastan miles y miles de millones en bombarderos, tanques, portaviones, sermones de distintintas religiones y un infinito etcetera.
Asi que quedarse con el " joder sony que malvada" es quedarse en la superficie y no ir al problema de fondo.
Al final ha resultado que Sony no se está lucrando:
Sony no obtiene beneficios con el skin benéfico de Overwatch
No, Sony no es menos solidaria por retener parte del dinero de la skin de 'Overwatch'
#84 No se, por mucho que haya gente queriendoles defender, de su explicacion se puede sacar que si estan consiguiendo beneficio, si se llevan el 23% del precio por mucho impuesto que pagues te estas llevando un beneficio porque en la mayoria de paises los impuestos son menos de ese 23% ( caso del nuestro por ejemplo).
#84 Pues entiendo que Microsoft y Blizzard tienen los mismos impuestos y por lo tanto ellos ponen el dinero que falta para llegar a los 15 euros. Bravo por ellos.
#86 Esa es la question.
Como tendria que haber sido esto el dia que sale la noticia?
"Accedimos a participar pero al pasar los datos al departamento de contabilidad de la empresa ha habido problemas con hacienda y para no retrasarlo lo hemos sacado asi, informandoos que efectivamente, de los 15Euros que donais, deduciendo impuestos y costes administrativos, ibamos a donar 11,xXeuros"
"Sabiamos que esto era faltar al espiritu del evento, por lo que decidimos desde la junta directiva, que a parte del dinero que iba a ser donado por el usuario, a;adiriamos 10dolares en moneda local, para paliar el asunto y un 2% de las ganancias totales del apartado de videojuegos de la empresa."
Y quedas como un rey.
Ahora cualquier cosa que hagan, quedaran como unos usureros.
Claro todo el hate porque el cancer se curará en el mundo mañana...
Como lo que lo cura es el dinero pues todo ok.
El 23% retenido por parte de Sony no supone beneficios para la compañía, sino que se trata de una retención en calidad de impuestos. La otra opción, la tomada por las tiendas de Battle.net y Microsoft, no hace la retención de impuestos aplicada al importe de venta, y en sus declaraciones fiscales ese valor se toma en calidad de donación, lo que supone importantes beneficios fiscales en cada caso en Estados Unidos.
Son dos formas diferentes de proceder, que tienen que ver directamente con la fiscalidad de cada una de las empresas.
