No preguntéis por los horarios, los tenéis todos en #1.
#930 No creo que se debe a ser mejor o peor, la inexperencia de muchos jugadores de jugar en vivo por primera vez les juega una mala pasada, algo que con un par de jornadas de LCS cambia.
#931 no te lo niego que el miedo en un escenario te pueda joder pero tienes que demostrar que eres mejor mira a febi lo que tardó en dar el salto
#932 Febi es el claro ejemplo de que a lo mejor nos estamos perdiendo grandes jugadores debido al sistema.
#933 febi era decir lan y tilteaba cuando superó su miedo subió y demostró lo que valía, que ayer jugaban sin público creo
El follamisses se la ha sacado. Grande Froggen. Los Eco Zorros están en la puta A, gente.
Por otro lado, Piglet de campeón del mundo a mamar rabos en la Challenger Series. La decadencia de un boosted animal se ha materializado.
#934 Si pero Febi necesito de un equipo y de poder subir. En este caso es especial porque Fnatic lo ficho justo en el split que iba a jugar LCS con H2K. Si por algún motivo H2K no hubiese conseguido subir y Fnatic no se hubiese fijado en él quizás no lo hubiéramos visto en LCS.
Esta el caso de Hans Sama. Esta claro que algún equipo LCS le dará una oportunidad pero si dependiese de subir a la LCS para llegar a jugarla quizás nunca lo consiga y nos perdamos un adc cojonudo en EU.
#930 Ves entonces justo casos como el de giants el split pasado. Dando asco jugando todo el split, fichan a 2 coreanos buenos y joden el sueño de un equipo que se lo ha currado durante muchas partidas en challenger.
O que G2 haga un msi el siguiente split porque le dé la gana y después arrase a los challenger.
#937 ¿Y por qué es injusto lo de Giants el año pasado? Lo he leído 40 veces aquí y nadie ha sabido darme una razón válida.
#938 En primer lugar por no descender directamente.
En segundo lugar, por aprovechar su poderío económico y traerte a 2 coreanos que desvirtuaban totalmente a lo que era el equipo y con el cual deberían haberse enfrentado en relegations.
La primera es injusta pero legal (reglas de Rito). Es una injusticia que un equipo que juega tan mal, se quede en Lcs.
La segunda es como si el Atlético hace una mierda de temporada, se juega su plaza en la liga y ficha a Cristiano y Messi aprovechándose de las circunstancias (dinero y demás).
Para hacer lo que están haciendo una Liga cerrada, donde se pueda "ir de compras" a Corea, mayores ingresos, los mejores nuevos talentos a los peores equipos de la lcs (draft), etc.
Aparte dime tú que dificultad tiene fichar a Sonstar que ni jugaba LCK y Wisdom que era suplente y por esas fechas ni salia a jugar xD
#936 pues qué quieres que te diga si febi llega a subir antes a la lcs posiblemente igual ahora no lo conocería nadie por qué failearia.
Y no entiendo la comparación con el fútbol que aquí no hay mil ligas y un filtro amplio si el equipo que da más sida de lcs gana al mejor de la cs que problema hay? Pues que el que venía no era mejor hacer eso sería crear una liga mediocre donde los mismos que suben se van a ir hacia abajo o alguien cree que huma o cw iban a ser mejores que los 3 últimos de lcs?
#944 Macho parece que no quieres entender. Posiblemente haya jugadores de CS que sean muy buenos y no vamos a saberlo porque no van a tener uno o dos splits en la LCS para mejorar/verlos.
#945 y dale si esos jugadores merecen la pena tendrán su oportunidad tío o su gran mayoría que un equipo no son 1 chaval bueno y ya
Lo de quitar que el último descienda automáticamente fue un error tremendo que están tardando demasiado en arreglar.
#939 Pero si parece que la ha dejado Froggen.
#940 Claro si es que ahora resulta que Wisdom y S0NSTAR son Dandy y Deft, que risa xDDD. Y si Giants no se hubiera mantenido nos hubiéramos perdido a 2 talentos de la región como Hustlin y Maxlore que se han marcado un señor split para lo que se esperaba de ellos.
Ah y Misfits tiene 3 coreanos: Ignar, Wisdom y Dreams. Los crys al hilo de crys
#948 Hombre sabemos quien si lo ha tenido, los que no nunca lo sabremos. Vamos lo que me refiero es que hay gente que mejora mucho después de un split en la LCS. Por ejemplo quien hubiese fichado a SB si fuese de un equipo random de la CS? Meh. Se vino a Fnatic porque lo conocia Febi de soloQ y se le apareció la virgen.
#940 Joder, ni que hubieramos fichado a Faker y Marin...
Decir que es injusto jugar con las reglas del juego es una afirmación que ni siquiera voy a responder porque ya cae por su propio peso. A nosotros nos presentaron las normas, las acatamos y jugamos bajo su amparo. Punto. Injusticia ninguna porque todos jugábamos con las mismas.
Luego lo del poderío económico... Giants es uno de los equipos más pobres de la LCS. Si pudimos fichar a dos coreanos, cualquiera podría haberlo hecho. El tema es que se sepan mover para conseguirlos. Nosotros lo aprendimos, otros no. ¿Dónde está la injusticia? ¿Y que FNC los tenga desde siempre? ¿Es eso injusto?
En fin, que para mí (y para la RAE también), injusticia es falta de equidad, cosa que aquí no hay ya que todos los equipos podían acceder al mismo servicio que nosotros.
Por otro lado, si tan fácil es traer coreanos y victorear, ¿por qué no lo ha hecho OG? ¿Por qué ROCCAT está en la B con coreanos y fichando a uno de los mejores ADC de EU? De verdad, no tienen ni pies ni cabeza los argumentos que usáis para decir que GIA vilmente le hurtó la plaza LCS a Huma, un equipo cuyo dueño le robó el dinero a sus jugadores prácticamente ni dio lo que prometió 20 veces. Es mejor que estén esos en la LCS, sí...
#952 wot? Mi "amigo" Werlyb no sé cómo está, supongo que bien ahora que juega en FNC rotando con Kikis.
#953 Jugar con las reglas no hace algo justo. Si estuvieras en el siglo XIX y hubiera esclavos, ¿sería justo (moral) utilizarlos? Porque legal lo era. Aprovecharse de unas malas reglas no hace que dicho comportamiento sea ejemplar.
La pequeña diferencia del ser y deber ser.
Y no todos los equipos pueden acceder con las mismas posibilidades porque no pueden acceder por razones lógicas a los mismos jugadores (salarios) un equipo de challenger que uno que es de LCS. Me estoy refierendo a las relegations, donde por ser lcs jugasteis con bastante ventaja gracias a rito y el dinero.
Lo de Roccat y Origen es problema suyo.
Y resumo: no veo lógico que los equipos LCS se aprovechen de las normas (comunes para todos, pero injustas para los más pobres de challenger) porque les ha dado la gana tocarse los huevos todo el split. Y me da igual si el equipo beneficiado es Giants, Origen, Roccat o Fnatic. Y si lo que quieren es favorecer a los ricos lcs, pues liga cerrada y que no se maten los de challenger por intentar algo que cada vez es más imposible para ellos.
Es que el sistema está muy mal hecho, debería ser así:
El último al carajo.
Penúltimo y octavo hacen un round-robin(todos contra todos a doble vuelta, Bo3 o bo5 cómo vean) con el 1 y segundo de la Cs, en el cual el octavo y el 1 de la Cs tendrían alguna ventaja contra los otros (elegir lado, si empatan que pasen o algo así)
Y luego para cubrir la plaza del último pues se hace un torneo. Estilo el que ganó giants al entrar.
Y solo se podría fichar entre splits, asi se les quita la tontería de hacer cambios de rostro cada 2x3
#957 Pero que dices tú del siglo XIX? XD
Giants en su dia entro en la LCS sin tener demasiado dinero y ganando a un equipo que se trajo a dos coreanos, anda, si resulta que Giants también fue un pobre equipo perjudicado por la regla esa.
Giants el año pasado lo que hizo fue cambiar las cosas y no dejarlas como estaban a diferencia de OG y Roccat, que CUALQUIER equipo se pudo haber traido a Sonstar y Wisdom joder. Pero el dueño de HUMA era un mafioso que ni Badawi y debia un pastizal a sus jugadores.
Y Misfits tiene un pastizal, ficharon a Hans Sama que precisamente no es barato y a tres, espera, COREANOS, si es que la regla solo beneficia a equipos LCS...
Lo que hay que leer
