#87 Yo lo veo un tio muy competitivo y que todavía puede dar guerra, obviamente sus mejores partidas ya las ha dado y como ha evolucionado el rol de jungla en los dos/tres últimos años le ha pasado factura. Vaya a donde vaya tiene el cielo ganado en este mundillo.
hemos llegado al punto de coger a jezu mejor que flakked
estamos desesperaos en la offseason, relajense un ratito
#89 Estoy de acuerdo que a nivel de equipo no han jugado bien y que individualmente han estado la gran mayoría debajo de lo que pueden dar, sin olvidar al staff que debería de estar en la calle, pero estos dos junto a Targamas han sido de lo mas flojo de G2 y es algo que según cuentan se lleva barajando tiempo.
#90 si flakked fuese tan malo no habría ganado la LEC en su primer año, hacer semis de MSI, subcampeón en verano, rookie del split y clasificado al mundial. Y dudo bastante que sea Caps el que haya hecho todo eso, vaya que ni flakked es un manco ni Caps ha carrileado los dos splits.
El tema es ese que dependiendo de lo que quieran podrás hacer una cosa u otra. Si quieres seguir dando prioridad a Caps y BB no puedes tener un comp/patrik/upset porque van a jugar perma weakside salvo que cambies tu estilo. No es tan fácil.
#74 Tú con que den clicks sin joderse el metacarpiano ya valen o qué. Así que te gusta Flakked. Amego agora sim entendo
#100 a lo máximo que aspira Europa. El problema es que no lo entendemos y pretendemos montar un roster y hacer pajiplantillas para ganar algo que es imposible ganar.
#99 en su momento no era tan malo como lo es ahora. No creo que sea comparable un tio que tryhardea como un hijo de puta a Carzzy que parece que juega 2 soloq al año
#103 Con esa mentalidad esta claro que no. Si no aspiras a ganar y a aceptar que perder contra chinos o coreanos y no llegar a la final es un fracaso.... Si, seguiremos perdiendo. Mentalidad del Real Madrid o mentalidad del Atletico de Madrid.
#103 pues más razón me das, tryhardear tanto y de igual forma no ser tan bueno significa que quizás no te da para más.
#104 es que no es cuestión de jugadores sino de muuuuchas más cosas que no vamos a alcanzar nunca a los asiáticos salvo cambio drástico. Cuanto antes se asuma mejor.
G2 nos la va a colar otra vez con Jankos y luego saldrá Zafra a decir que tenemos un equipazo y la formula y no se que
#109Laxers2:Que se pongan a trabajar en cambiar todo lo que la liga necesita para ser competitiva internacionalmente, pero na mejor fichar unos coreanos random/low tier y a campeonar
que esto tambien es cierto... a ver si la LEC le da un vistazo a su competencia y hacen ajustes.
#101 Cabrón, NighT era buenardo y Expect cumplió en G2 sin cagarse encima aunque si que es verdad que no era un jugador diferencial. Vamos, que la idea de fichar coreanos es que sean los mejores supongo pero muchos no han pasado de ser correctos (de Sonstar no me acuerdo mucho).
Si, a Flakked le veo potencial y mentalidad para ser bueno. Ahora es mid tier pero hace un par o tres de años Comp era un jugador de mecánicas y ya y ahora es de lo mejorcito de la región. No veo mal que vaya a un equipo con menos presión y menos pretensiones, le puede venir bien para su desarrollo como jugador.
El punto de fichar coreanos o chinos actualmente por NECESIDAD (por que no hay jugadores nuevos), es para tener jugadores potables hasta que salgan nuevas generaciones de eu players, pero de mientras, los equipos top tier deben seguir su papel de top tier, no formar rookies.
Es basicamente la respuesta a los loros que simplemente repiten "y a quien traes si echas a x player que esta underperformeando", y la respuesta eso, pues si no hay nada en europa, te traes imports y luego cuando algun equipo de menos cache te haya hecho el favor de formar a flakked, lo fichas por dos perras por que habría tenido contrato de rookie, como hizo G2 con caps y fnatic, es como tiene que actuar un equipo top tier, el resto se arriesgan a traer el rookie, lo forman, le dejan pillar experiencia y luego ya vas con la billetera para traertelo a tu equipo como sea (aunque sea mandando a tu midlaner a adc) por que los equipos de media tabla no pueden competir con tus ofertas monetarias ni pueden ponerle una claúsula millonaria para no irse a otro equipo al terminar contrato. Y el otro equipo si no puede competir con el contrato que le ofreces, es la cadena del capitalismo, o sacas mas fondos para tu equipo, o con ese budget aspiras a ser la academia de los grandes.
Y de mientras, el equipo top tier ha ido haciendo teams con imports y manteniendo clasificaciones a internacionales etc Por que estas trayendo gente que ya tiene pelos en los huevos y luego te van a hacer una actuación mínimo semi decente en el mundial, y al año siguiente puerta
