Mafia Sesshoumaru1 - Purgatory

#116Mirtor:

O sea, Sora, si, por ejemplo, mañana, estamos debatiendo si enviarte al cielo o no, ¿vas a abogar porque no lo hagamos? No termino de verlo.

Eso dependerá de la situación, piensa también que el setup da para montarse cada uno ideas raras

#117TheDomicus:

Si las escribes, probablemente haya errores que te condicionen para el resto de la partida.

No si puedes argumentarlas y defender el porque has cambiado de parecer, es evidente que si eres mafioso va a ser un movimiento más dificil de justificar, yo veo bien dar impresiones tempranas, de hecho he dado las mías en posts de atrás

#117TheDomicus:

LadyChaos: nada reseñable, en concordancia con su juego de pueblo.

Discrepo, a mi me recuerda a su juego mafioso, hay un claro ejemplo en la partida de chtulu, donde Lady era maf y claimeaba a los 4 vientos que el alcalde debia ser el

#117TheDomicus:

¿A quién mandarías al infierno?

Dudo entre LadyChaos, tu o Roctux.

Este último por #67

#117TheDomicus:

¿Y al cielo, pensando en cómo quieres enfocar la partida?

Si me excluyo a mi, por ahora no tengo claro a quien mandaria al cielo, no tengo una lectura fuerte de alguien como pueblo

#125 Exacto, si mandamos a 3 pueblos al cielo y 3 al infierno, perderiamos, no hay que olvidar que debemos mandar al infierno a 3 mafiosos, le estaba dando vueltas a @TheDomicus y @Mirtor

#129 que piensas de la gente que quiere ir al cielo?

#114 ¡Espero que no! Que yo estoy mejor en el cielo.

Buenas

Llego un poco en paracaídas, he leído en diagonal (no nos vamos a engañar) y aviso desde ya que voy a ir fatal de tiempo. Por lo pronto:

Voto: Mirtor

Llevas 7 de 8 posts hablando de nonadas. Comentas la partidas pero sin estar EN la partida. En otras circunstancias te diría que fluffeo, early game y brau brau pero en tu caso me da la sensación de que estás intentando hablar de algo pero sin mojarte.

#78 En parte me creo lo que dices y en parte no. Sigo pensando que has "sobreexplicado" sin necesidad y encima has tirado de meta sin venir a cuento para hacer un push o no sé muy bien que pretendías a raul_ct.

Cada cosa por separado no me habría dicho nada, pero me parece un poco incongruente que estés por una parte dando explicaciones de más y a la vez de jajas con el meta.

#139
En sus primeros 8 posts:

1. Ha comentado la partida, pero sin mojarse.
2. Cuando abala a alguien, le pone un pero, siempre.
3. Ha instado a participar a los novatos.
4. Puro metagame, si, lo admito, me la suda.

#134 ¿prefieres subir al cielo o intentar buscar a la mafia y mandarla al infierno?

#137 Cierto es.

#142 Prefiero que los malos ardan en el infierno, pero el fin de todo habitante del purgatorio es acabar yendo al cielo, no?
Obviamente, sabe mejor cuando antes de irte has acabado con toda o buena parte del mal.

Perdonad mi baja participación, ando liada. Preveo que a partir de mañana estaré mejor de tiempo, pero hoy estoy haciendo lo que puedo.

#138 ya te he dicho que no lo considero así en #61 y #78 pero bueno, eres libre de creerme o no obviamente, con eso no tengo problema.

El tema es que aún si te comprara lo de la sobre-explicación tengo dos problemas con tu push sobre mi:

1. Ya van varias las ocasiones en las que mentas lo de la sobre explicación como si fuera algo, que de ser cierto, fuera súper negativo y sinceramente no veo xq. No me quiero meter en ningún túnel, menos aún cuando falta un montón de jugadores por participar y ver hoy pero, y ya que la sinceridad como pueblo es mi mejor arma, te diré que me está empezando a parecer que es una escusa para presionarme a mí no sé muy bien con qué intención pero estaré vigilante

2. No entiendo que tiene que ver el tocino con la velocidad, en este caso: ¿que hay de incongruente en que yo responda a una pregunta con más o menos explicaciones de las que a ti te parecen adecuadas con que "pushee" a un jugador usando meta?

Soy el primero que ha dicho que mi "acusación" a @raul_ct por llamarlo de alguna forma era puro meta del hilo de inscripciones y tras un par de interacciones no he seguido por ese camino, ya que como ya he explicado tb, mi intención obviamente era traccionar la partida. Lo habré hecho mejor o peor pero esa era la intención. By the way...

desvoto

¿Pero insisto, cuál sería la incongruencia a la que te refieres?

Yo solo dejo caer que cuidado con los que se meten a debatir con los novatos por cualquier tontería (para los demonios los novatos son un entrante buen jugoso)

#136 Entiendo lo que dices. La verdad es que es algo que me suele pasar, me cuesta meterme en vereda al principio porque no quiero hacerme un túnel con un jugador en concreto por cualquier chorrada, ni darlo por pueblo confirmado, por eso siempre intento sacar algo positivo y negativo de cada jugador, al menos al principio. Luego ya, la partida dirá. No digo que esté bien hecho, solo explico mi línea de pensamiento. Precisamente porque yo mismo me he dado cuenta de que había aportado poco he hecho el post anterior al tuyo.

Por cierto, no he instado a participar a los novatos, he instado a participar a los inactivos, algunos de los cuales tienen poco de novatos. En tu caso lo entiendo porque es una sustitución y tal, pero, por ejemplo, @sorakabanana nos ha deleitado con un enigmático mensaje inicial y ha hecho bomba de humo.