filtrando por usuario vanzwo
#256 no te entiendo. Que querías sacar ?
#260 coño pero la mafia no es tonta. Ellos ya saben quiénes son. Sabrán de sobra si sus Pokémon les delatan o no. Te van a mentir con el Pokémon igual q mienten cuando dicen un rol.
#268 pues un independiente tiene su propia condición de victoria. No es una condición fija, en cada partida cambia a gusto del GM.
No sé si te ayudo o no.
#280 mira parto de la base de que la mafia sabe más que yo y que el pueblo. Entonces ellos ya saben si es su Pokémon es comprometido o no. Según Google existen más de 850 Pokémon. La probabilidad de pillar una mentira es bastante baja.
Y a mí como pueblo saber que Pokémon es cada uno no me aporta nada.
Por no hablar de q puede existir un independiente con condición de victoria ligado a los Pokémon. Y en este rol pues me estaba encajando nekro.
Y te pregunto xq dices q da información pero no cual, y te pregunto xq yo no veo que información nos da.
#291 pero esq aunq eligan sin pensar mucho. La probabilidad de que coincida y alguien diga que miente es bastante baja la verdad.
Bueno vamos a probar suerte.
@yhoulz
#16 Para ser todo transparencia aún no sabemos porque señalas a 3 y 5. Podrías aclarar porque les eliges ?
En #325 dices que estás pusheando solo. Pero veamos.
Tu sospechosa es aura #246 #325
Lo tienes decidido , y tus argumentos son que va de víctima e indefensa. Pero no la votas. Y tu única interacción con ella es #137 , que la acusas de mafia por poner holaaaaa. No intentas convencer a nadie de que te siga y lograr linchar. Te dedicas a decirnos que estamos perdidos.
Empezaste votando a joaz y en este caso 0 interacciones. Otro al que no puseas aunq en su momento era tu sopsechoso.
También acusas a rize #325 . Una única interacción con ella #327
Miro todos tus post y solo te veo a la defensiva. No has preguntando nada a nadie. Solamente reaccionas cuando te dicen algo y si no te gusta les pones de mafia como a gamo en #165
Tienes varios sospechosos durante la partida y no has intentado nada con ellos.
desvoto
voto yhoulz
#373 en ese post explica xq vota, no me explica porque en 16 escoge esos dos números.
Yo en #86 pregunto, y pese a decir que es muy transparente, aún no me ha contestado
Que igual yo no le estoy entendiendo. Xq yo al menos nose xq les señala. Y simplemente pido q me lo aclaré. Cómo ya pedí en #86 y me ignoro.
#383 esq no es algo que me saque ahora de la manga. No es q venga y mienta como tú dices.
Es una pregunta que le hice en el momento, xq tenía la duda y la sigo teniendo. Mira que se lo pregunto exactamente en respuesta al post #79 con el que tú terminas las citas de el. Si no ocultas nada, haces lo posible porque te entiendan. Te explicas varias veces si es necesario, y a mi pues me ignora y me deja con la duda.
Además suma q durante la partida va señalando gente. Y no tiene una interacción decente con los q señala. Y hace publicidad de transparencia y de pushear.
Pues yo no veo la transferencia y tampoco veo el pushear.
Así que me hace dudar de el.
